Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-11581-794-2012].doc
Bylos nr.: 2-11581-794/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-11581-794/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-09178-2012-1)

          Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1.; 129.4.; 129.11.

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2012 m. rugpjūčio 7 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymą suinteresuotiems asmenims M. M.,  UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimui, UAB  „Creditreform Lietuva“  dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja antstolė Brigita Tamkevičienė kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas pakeisti vykdomosios bylos šalį – pradinį išieškotoją UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimą, nauju išieškotoju – UAB „Creditreform Lietuva“. Nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą antstolė skolininko M. M. atžvilgiu vykdo vykdomąją bylą Nr. 0005/02/02645 dėl 153,82 Lt skolos išieškojimo išieškotojo UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimo naudai. 2009-04-10 antstolės Brigitos Tamkevičienės kontoroje gautas 2009-04-02 pranešimas dėl reikalavimo teisės perleidimo ir 2009-03-19 reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kurią UAB „Draudimo kompanija Neris“ perleido UAB „Creditreform Lietuva“ reikalavimo teises kylančias iš antstolės vykdomo Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro 2002-06-19 vykdomojo įrašo Nr. 12713.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepranešta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro 2002-06-19 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 12713 vykdomojoje byloje Nr. 0005/02/02645 dėl 153,82 Lt skolos išieškojimo iš skolininko M. M. išieškotojo UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimo naudai. 2009-03-19 UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimas ir UAB „Creditreform Lietuva“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią UAB „Creditreform Lietuva“ įgijo reikalavimo teisę į skolininką M. M. (vykdomoji byla Nr. 0005/02/02645 (b.l. 4, 20-28)).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, nustatyta, kad Reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu, UAB „Creditreform Lietuva“ perėjo reikalavimo teisė į skolininką M. M. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/02/02645 dėl 153,82 Lt skolos išieškojimo iš skolininko M. M. išieškotojo UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimo naudai, išieškotojas UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimas  pakeistinas išieškotoju UAB „Creditreform Lietuva“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui UAB „Creditreform Lietuva“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

              prašymą patenkinti.

              Pakeisti išieškotoją UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimą, įmonės kodas 1006031, išieškotoju UAB „Creditreform Lietuva“, įmonės kodas 122282731, vykdomojoje byloje Nr. 0005/02/02645 dėl 153,82 Lt skolos išieškojimo iš skolininko M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimo naudai.

              Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei vykdomąją bylą Nr. 0005/02/02645.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                           Vaclovas Paulikas