Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-7179-655-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-7179-655/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto trečiojo PK Viešosios policijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr. A 2.9.-7179-655/2014

Proceso Nr. 4-68-3-06590-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO  APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2014 m. liepos 1 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nedalyvaujant A. M., išnagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

nustatė:

 

A. M., būdamas baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje,  2014-05-31 18.20 val. Seinų g. 3, Vilniuje, prie viešųjų tualetų, matant kitiems asmenims vartojo alkoholinius gėrimus  - „Gaspadorių“ alų, 7,5 alk. tūrio. Tokiais savo veiksmais jis  padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko protokole nurodytu laiku, nepranešė neatvykimo priežasčių, todėl byla išnagrinėta A. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Tyrimo metu  A. M. nurodė, jog  su padarytu pažeidimu sutinka.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: D. I., I. T. tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kitais bylos dokumentais. 

A. M. veika tinkamai kvalifikuota.

Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių  nenustatė.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę,  į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl A. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina nuobauda – bauda, numatyta ATPK  178 str. 3 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

n u t a r ė :

 

A. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į  Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                        Ainora Kornelija Macevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK