Civilinė byla Nr. 2-6142-323/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-04376-2013-7)

Procesinio sprendimo kategorija 110.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi suinteresuoto asmens J. Č. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui pareiškimo dienos, būsimasis atsakovas Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubas „Judrė“,

n u s t a t ė :

suinteresuotas asmuo prašo teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio teismui pareiškimo dienos – sustabdyti Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Judrė“ 2013-04-11 įvykusio narių susirinkimo priimtų nutarimų vykdymą. Nurodė, kad pareiškėja yra Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Judrė“ narė. Pastarasis 2013-04-11 įvykusio narių susirinkimo metu priėmė nutarimus 11 darbotvarkėje svarstytais klausimais, tarp jų ir dėl pareiškėjos įpareigojimo iki 2013-04-18 pateikti klubo pirmininkui raštišką paaiškinimą dėl susirinkimo pirmininko pateikto pasiūlymo pašalinti nutarime paminėtus asmenis iš klubo narių, tarp jų ir pareiškėją. Laiko, jog visi 2013-04-11 susirinkimo metu priimti nutarimai buvo priimti pažeidžiant galiojančius klubo įstatus bei kitus teisės aktus. Taip pat nurodė, jog negali kartu su šiuo prašymu pareikšti ieškinio, kadangi pareiškėja nėra gavusi 2013-04-11 susirinkimo protokolo, neturi klubo įstatų, jo narių sąrašo, minėtame susirinkime dalyvavusių narių sąrašo ir kitų reikalingų duomenų. Esant tokioms aplinkybėms laiko, jog yra pagrindas taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio pateikimo.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 144 str. 1 d. nuostatas teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Visais atvejais tarp prašomų taikyti konkrečių prevencinių priemonių ir toje byloje siekiamo teisinio rezultato turi būti toks tarpusavio ryšys, kad tam tikri veiksmai ar draudimai pašalintų (eliminuotų) būtent toje byloje priimto teismo sprendimo neįvykdymo riziką. Laikinoji apsaugos priemonė, neatitinkanti materialinio reikalavimo esmės ir nesusijusi su būsimo teismo sprendimo įvykdymo saugojimu, negali būti taikoma, nes priešingu atveju būtų pažeistas ekonomiškumo principas (CPK 145 str. 2 d.). Įstatyme tiesiogiai apibrėžta laikinųjų apsaugos priemonių taikymo paskirtis – užtikrinti būsimo teismo sprendimo įvykdymą ir garantuoti šio sprendimo privalomumą.

Iš suinteresuoto asmens būsimos ieškovės prašymo matyti, kad ketinama reikšti ieškinį dėl Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Judrė“ 2013-04-11 įvykusio narių susirinkimo metu priimtų nutarimų pripažinimo negaliojančiais. Atsižvelgiant į būsimo ieškinio reikalavimo rūšį, ginčo pobūdį, yra pagrindas manyti, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių konkrečiu atveju galimai palankus būsimai ieškovei teismo sprendimas nepasieks CPK 2 straipsnyje numatytų tikslų arba gali būti apsunkintas vėlesnis teismo sprendimo vykdymas. Todėl esant aplinkybėms, jog egzistuoja reali grėsmė būsimo galimai palankaus ieškovei teismo sprendimo įvykdymui, prašomos taikyti laikinosios apsaugos priemonės yra proporcingos siekiamiems tikslams ir garantuos būsimo galimai palankaus ieškovei teismo sprendimo įvykdymą, teismas laiko, kad yra pagrindas suinteresuoto asmens būsimos ieškovės prašymą tenkinti – sustabdyti Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Judrė“ 2013-04-11 įvykusio narių susirinkimo metu priimtų nutarimų vykdymą iki kol bus išnagrinėtas šalių ginčas (CPK 145 str. 1 d. 6 p., 147 str. 3 d.). Teismo laiko, kad taikytos laikinosios apsaugos priemonės yra adekvačios ir proporcingos susidariusioje situacijoje.

Suinteresuotam asmeniui nustatytinas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos ieškiniui pateikti. Išaiškintina, kad per teismo nustatytą terminą nepateikus ieškinio, laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos (CPK 147 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 147, 151, 152, 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones – suinteresuoto asmens J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) būsimų reikalavimų įvykdymo užtikrinimui iki kol bus išnagrinėtas šalių ginčas sustabdyti Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Judrė“, j.a.k. 141804582, buveinės adresas (duomenys neskelbtini),  2013-04-11 įvykusio narių susirinkimo priimtų nutarimų vykdymą.

Nustatyti suinteresuotam asmeniui J. Č. 14 dienų terminą, per kurį teismui turi būti pateiktas ieškinys. Nustatytu terminu nepateikus ieškinio, laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos, o sumokėtas žyminis mokestis negrąžinamas.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja                                                                                                                                      Genovaitė Vaizgėlienė