Administracinio teisės pažeidimo byla

      Nr. A 2.11-1127-927/2016

                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00916-2016-9

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                     2016 m. rugpjūčio 23 d.

                                                                          Vilnius             

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant M. M.,

išnagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., Ašmenėlės k., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. M. 2016 m. birželio 16 d., apie 20 val. 38 min., Vilniaus r., Ašmenėlės k., Smalinės g. 14, viešoje vietoje – prie gyvenamojo namo, būdamas neblaivus (nustatytas 2,29 promilių girtumas) sulaikymo metu pasipriešino pareigūnui: pastūmė policijos pareigūną, mosikavo rankomis,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

M. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko 2016-08-11  8.30 val. ir 2016-08-23  10.00 val. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Į 2016-08-23 d. 10.00 val. teismo posėdį jo atvesdinti nepavyko, nes jis nerastas namuose, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

M. M. kaltu padaręs pažeidimą neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuota pažeidimo esmė (b. l. 1); vyriausiojo patrulio E. Č. tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuota, jog 2016-06-16 apie 20.38 val. su patrule M. K. atvykus pagal I. M. iškvietimą dėl smurto artimoje aplinkoje adresu: Vilniaus r., Rukainių sen., Ašmenėlės k., Smalinės g. 14, pareigūnui pareiškus, kad M. M. sulaikomas dėl smurto artimoje aplinkoje, pastarasis pasidarė agresyvus, pasakė, jog niekur nevažiuos, bandė šalintis, o pareigūnui mėginant vyriškį sustabdyti, pastarasis jį pastūmė, mojavo rankomis, dėl ko buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas Taser, uždėti antrankiai (b.l. 2); prietaiso Taser panaudojimo pagrindo atatskaita ir jo panaudojimo ataskaita (b.l. 3,4); alkotesterio kvitu, kur užfiksuotas M. M. neblaivumas – 2,29 promilių (b.l.5); asmens duomenimis ir duomenimis apie ankstesnes nuobaudas (b.l. 6-8); tarnybiniu pranešimu dėl asmens tapatybės nustatymo procedūros (b.l. 9-10).

Byloje surinktų įrodymų visuma neginčytinai patvirtina, kad 2016-06-16 apie 20.38 val. pareigūnams nuvykus pagal gautą pranešimą dėl smurto artimoje aplinkoje Vilniaus r., Ašmenėlės k., Smalinės g. 14, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės pareigūnai E. Č. ir M. K. vykdė tarnybos pareigas. M. M., sulaikomas pareigūno E. Č., aktyviais veiksmais pasipriešino pareigūnui – šį patūmė, mojavo rankomis, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės – prietaisą Taser, bei uždėti antrankiai. M. M. elgėsi agresyviai, o jo iškvėptame ore buvo nustatyta 2,29 promilės alkoholio. Todėl pripažintina, kad M. M., būdamas neblaivus, sulaikomas aktyviai pasipriešino policijos pareigūnui: pastūmė pareigūną, mojavo rankomis. Pasipriešinimas pareigūnui sulaikymo metu dėl smurto artimoje aplinkoje patvirtintas įrodymų visuma, todėl M. M. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

M. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 2 kartus, į tai, kad yra jo atsakomybę viena sunkinanti aplinkybė ir nėra lengvinančių, todėl jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

                                                             n u t a r ė:

M. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.  ir paskirti skirti 180 (vieno šimto aštuoniasdešimties) Eur baudą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK 16058887551.

Teisėja                                                                                                  Jolanta Bagdonienė