Baudžiamosios bylos Nr. e1-898-810/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26546-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3;

1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.1; 1.2.23.7; 2.1.16.1.9; 2.12.1.3; 2.12.1.4

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

 Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. spalio 26 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Edita Dambrauskienė išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro Juozo Valicko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimu 2 (dviem) metams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

J. V. pažeisdamas nustatytą tvarką neteisėtai augino didelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių, o būtent: siekdamas užsiauginti narkotines medžiagas – kanapes, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, ir 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į 1-ąjį sąrašą įtrauktas medžiagas (tarp jų ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti perdirbti, 2019 metais, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Panevėžio miesto turguje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 39 narkotinių medžiagų – kanapių sėklas, ir tęsdamas savo nusikalstamą veiką, sėklas 2021 metais gegužės mėnesį tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisėtai pasėjo savo sodyboje ir joje esančiame šiltnamyje, (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai augino didelį kiekį – 39 vienetus (kurių bendra masė išdžiovinus 5352 g) kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau, kaip 0,2 procento (nuo 0,3 procentų iki 3,2 procentų) ?9-tetrahidrokanabinolio veiklios medžiagos, kuriuos 2021 m. rugpjūčio 4 d. policijos pareigūnai rado ir išėmė. Šias veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis J. V. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis gyvena jam priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini). Nuo 2021 gegužės mėn., jis pradėjo pirmą kartą auginti kanapes, ruošėsi oficialiai auginti, užregistravo 2020 rudenį, tikslaus laiko neprisimena, Druskininkų sav., pas specialistą V. kanapių ir grybų auginimui. Ūkis buvo užregistruotas, bet maždaug po 5 mėnesių dėl pandemijos ūkinė veikla nebuvo vystoma, o kanapių sodinukai buvo pasodinti, todėl užsiėmė kanapių sėklų selekcija. Vis tikėjosi, kad bus leidžiama vystyti medicininių kanapių auginimą, taip pat tikėjo rinkimų pažadais, kad bus medicininės kanapės legalizuotos, bus leidžiama jas auginti. Kadangi jokio leidimo negavo auginti kanapes, o pats serga prostatos vėžiu, augina kanapes tik sau, tikėjosi jas vartoti pats, vartoti kanapių produktus, pats išbandyti kanapių sveikatingumo poveikį. Niekam niekada nėra davęs, pardavęs ar vaišinęs savo augintų kanapių. Kanapių sėklų turėjo, buvo nupirkęs 2019 metais Panevėžio turguje iš nepažįstamo asmens. Jis augino kanapes atvirai, neslėpdamas, jos augo lauke ir šiltnamyje, nes augino tik sau. Jis augino ne tik kanapes, bet ir įvairias vaistažoles: ramunėles, čiobrelius, raudonėlius. Pas jį 2021 m. rugpjūčio 4 d. atvyko policijos pareigūnai. Po jų klausimo dėl auginamų kanapių, jis iš karto pasakė, kad kanapes augina, jas džiovina savo tikslams, ir parodė kur yra, kur jos auga ir kur džiovina. Jo valdos sklype augo 91 vnt. įvairaus aukščio kanapių, šiltnamyje ir prie jo lauke augo 28 vnt. įvairaus aukščio kanapių, ūkiniame pastate laikė 1 vnt. stiebą su lapais jau sudžiovintą, 19 vnt. stiebų (be lapų) įvairaus aukščio kanapes, name ir ūkiniame pastate džiovino, jų lapus sudėtus ant baldų. Kanapių augimas yra greitas, jos iki 3-4 metrų užauga maždaug per 3 mėnesius. Už pluoštinių kanapių auginimą ir perdirbimą ūkininkams ir perdirbėjams visoje ES teikiama Europos Sąjungos parama, tačiau Lietuvoje vis dar draudžiama auginti be išimties visų kanapių rūšis. Lietuva šiuo metu yra vienintelė Europos Sąjungos šalis, draudžianti auginti pluoštinio tipo kanapes. Kanapės augo vyriškos ir moteriškos rūšies. Vyriškos rūšies kanapės visiškai neturi narkotinių medžiagų. Lietuvoje neigiamai vertinamas augalas – kanapė, reikia pagrįsti jo kaip ne žalingo, o naudingo augalo autoritetą. Pluoštinių kanapių auginimas ir iš jų gaunamos žaliavos panaudojimas pluoštui, biokuro gamybai, taip pat maistinėms ir pašarinėms sėkloms, aliejui, leistų plėtoti verslą, didintų Lietuvos konkurencingumą su kitomis šalimis. Visos jo išvardintos kanapės buvo 2021 m. rugpjūčio 4 d. policijos pareigūnų išimtos, nupjautos ir išvežtos tyrimui. Jis sutinka būti nubaustas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam skirtina bausme (b. l. 106-107, 115-117).

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kaltinimas pagrįstas šiais įrodymais:

- liudytojas G. D. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veikos skyriaus tyrėju. Jis, 2021 m. rugpjūčio 4 d. turint išankstinės informacijos kartu su Alytaus AVPK Druskininkų PK VS vyresniuoju tyrėju M. K. nuvyko į (duomenys neskelbtini), siekiant išsiaiškinti ar minėtu adresu yra laikomos narkotinės medžiagos. Atvykus minėtu adresu apie 10.30 val., namuose vienas buvo sodybos savininkas J. V.. J. V. buvo paklausta ar pastarasis minėtu adresu sodyboje ir jo prieigose laiko, augina kokias nors narkotines medžiagas, J. V. atsakė, kad savo gyvenamosiose patalpose, ūkinėse patalpose, namų valdos ir žemės ūkio paskirties sklypuose laiko ir augina augalinės kilmės medžiagas – kanapes. J. V. parodė vietas jam nuosavybės teise priklausančiame name ir žemės sklypuose kur yra auginamos ir laikomos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos – kanapės. Taip pat, J. V. pareiškė, kad minėtas galimai narkotines medžiagas jis laiko ir augina savo reikmėms. Buvo apžiūrėta įvykio vieta, surašytas įvykio vietos apžiūros protokolas, tai yra minėta sodyba. Sodybos kiemas buvo neaptvertas, nuo D. gatvės įvažiavimo į sodybos teritoriją, sodybos sklype yra medinis vieno aukšto namas. Namo kambaryje ant lovos buvo pridėta galimai kanapių lapai. Nuėjus į sekantį kambarį ant dviejų lovų buvo paskleisti galimai kanapių lapai, šalia buvo trys pilni popieriniai paketai su galimai kanapių augalų lapais. Iš gyvenamojo namo nuėjus į ūkinį pastatą kartu su J. V., pastarasis parodė ant senų baldų sudėtus galimai kanapių augalų lapus, ant įtemptos virvutės buvo pakabinti džiovinimui dešimt vienetų, galimai kanapių lapų kuokštų. Ūkiniame pastate ant medinės lentynos buvo rastas vienas išdžiovintas galimai kanapės augalo stiebas su lapais ir devyniolika džiovintų galimai kanapės augalų stiebų be lapų. Iš ūkinio pastato išėjus į sodybos kiemą, J. V. parodė jam priklausantį šiltnamį, šalia šiltnamio buvo 8 vnt. plastikinėse talpose augantys galimai kanapių augalų stiebai su lapais. Įėjus į šiltnamio vidų buvo rasta 11 vnt. galimai kanapių augalų stiebų su lapais, augančių plastikinėse talpose, o šiltnamio viduje augo 9 vienetai galimai kanapių augalų stiebai su lapais. Toliau, J. V. parodė jam priklausančią žemę, esančią aplink jo gyvenamąjį namą, kur 230x60 metrų plote, tarp nešienautos žolės, įvairių augančių augalų ir daržovių, augo įvairių aukščių 91 vienetas galimai kanapių augalų stiebai su lapais. Rasti galimai kanapių augalai buvo nufotografuoti ir išimti, supakuoti pagal reikalavimus. Aplinkybių išsiaiškinimui J. V. buvo pristatytas į Alytaus AVPK Druskininkų PK ir pradėtas ikiteisminis tyrimas (47-50);

- liudytojas M. K. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veikos skyriaus vyriausiuoju tyrėju. Jis, 2021 m. rugpjūčio 4 d. turint išankstinės informacijos kartu su Alytaus AVPK Druskininkų PK VS tyrėju G. D. nuvyko į (duomenys neskelbtini), siekiant išsiaiškinti ar minėtu adresu yra laikomos narkotines medžiagos. Atvykus minėtu adresu apie 10.30 val., buvo sodybos savininkas J. V., paklausus ar jis minėtu adresu sodyboje ir jo prieigose laiko, augina kokias nors narkotines medžiagas, J. V. atsakė, kad savo gyvenamosiose patalpose, ūkinėse patalpose, namų valdos ir žemės ūkio paskirties sklypuose laiko ir augina augalinės kilmės medžiagas – kanapes. J. V. parodė jam nuosavybės teise priklausančiame name ir žemės sklypuose kur yra auginamos, laikomos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos – kanapės. J. V. pareiškė, kad minėtas narkotines medžiagas jis laiko ir augina savo reikmėms. Buvo apžiūrėta įvykio vieta, surašytas įvykio vietos apžiūros protokolas. Sodybos kiemas buvo neaptvertas. Namo kambaryje ant lovos J. V. parodė padėtus kanapių lapus. Nuėjus į sekantį kambarį ant dviejų lovų buvo paskleisti kanapių lapai, trys pilni popieriniai paketai su galimai kanapių augalų lapais. Iš gyvenamojo namo nuėjus į ūkinį pastatą kartu su J. V., pastarasis parodė ant senų baldų sudėtus, kaip sakė, kanapių augalų lapus, ant įtemptos virvutės buvo pakabinti džiovinimui dešimt vienetų kanapių lapų kuokštų. Ūkiniame pastate ant medinės lentynos buvo vienas išdžiovintas kanapės augalo stiebas su lapais ir devyniolika džiovintų galimai kanapės augalų stiebų be lapų, o iš ūkinio pastato išėjus į sodybos kiemą, J. V. parodė jam priklausantį šiltnamį, dengtą polietilenine plėvele. Šalia šiltnamio lauke buvo 8 vnt. plastikinėse talpose augantys kanapių augalų stiebai su lapais. Šiltnamio viduje buvo rasta 11 vnt. kanapių augalų stiebų su lapais, augančių plastikinėse talpose. Šiltnamio viduje žemėje augo 9 vienetai kanapių augalų stiebai su lapais. Toliau J. V. parodė jam priklausančią žemę, esančią aplink jo gyvenamąjį namą, 230x60 metrų plote, tarp nešienautos žolės, įvairių augančių augalų ir daržovių, augo įvairių aukščių 91 vienetas kanapių augalų stiebai su lapais. Rasti kanapių augalai buvo nufotografuoti ir išimti, ir supakuoti pagal reikalavimus. Viso buvo 17 paketų, kuriuose buvo iš J. V. išimtos kanapės. J. V. parodė, kad kanapes sodino tik sau, jis pats jas kryžmino, dulkino, sakė, kad užauginęs norėjo spausti aliejų ir save gydyti, nes serga prostatos vėžiu. J. V. sakė, kad kanapės yra vyriškos ir moteriškos giminės, vyriškos giminės yra ne narkotinės. Visos kanapės buvo supakuotos į popierinius paketus, sužymėti nuo Nr. 1 iki Nr. 17. Supakuoti buvo sekančiai: Džiovinti kanapių augalų lapai, rasti namo svetainės kambaryje ant lovos: popierinis paketas Nr. 1. Džiovinti kanapių augalų lapai ir trys popieriniai paketai, rasti namo kambaryje ant lovų: popierinis paketas Nr. 2. Džiovinti kanapių augalų lapai ir 10 kanapių augalų lapų kuokštai, rasti ūkiniame pastate: popierinis paketas Nr. 3. Vienas džiovintas kanapės augalo stiebas su lapais ir devyniolika džiovintų kanapės augalo stiebų be lapų, rastų ūkiniame pastate 20 vnt., popierinis paketas Nr. 4. Aštuoni galimai kanapių augalo stiebai su lapais, rasti augantys plastikinėse talpose prie šiltnamio, popierinis paketas Nr. 5. Vienuolika kanapių augalų stiebų su lapais, rastų augančių plastikinėse talpose šiltnamyje, popierinis paketas Nr. 6. Du kanapės augalo stiebai su lapais, rasti augantys šiltnamyje, popierinis paketas Nr. 7. Du kanapės augalo stiebai su lapais rasti augantys šiltnamyje, popierinis paketas Nr. 8. Du galimai kanapės augalo stiebai su lapais, rasti augantys šiltnamyje, popierinis paketas Nr. 9. Trys kanapės augalo stiebai su lapais rasti augantys šiltnamyje, popierinis paketas Nr. 10. Penkiolika kanapių augalų stiebų su lapais, rastų augančių sodybos kieme, popierinis paketas Nr. 11. Dvylika kanapių augalų stiebų su lapais, rastų augančių sodybos kieme, popierinis paketas Nr. 12. Keturiasdešimt keturi kanapių augalų stiebai su lapais, rasti augantys sodybos kieme, popierinis paketas Nr. 13. Šeši kanapių augalų stiebai su lapais, rasti augantys sodybos kieme, popierinis paketas Nr. 14. Penki kanapių augalų stiebai su lapais, rasti augantys sodybos kieme, popierinis paketas Nr. 15. Keturi kanapių augalų stiebai su lapais, rasti augantys sodybos kieme, popierinis paketas Nr. 16. Penki kanapių augalų stiebai su lapais, rasti augantys sodybos kieme, popierinis paketas Nr. 17. Aplinkybių išsiaiškinimui J. V. buvo pristatytas į Alytaus AVPK Druskininkų PK ir pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 53-56);

- Iš 2021 m. rugpjūčio 4 d. įvykio vietos apžiūros protokolo, foto lentelių ir vaizdo įrašų matyti, kad Įvykio vieta yra sodyba esanti (duomenys neskelbtini). Sodybos kiemas yra neaptvertas, nuo D.gatvės įvažiavimo į sodybos teritoriją, sodybos sklypo dešinėje pusėje yra medinis vieno aukšto, dvišlaičiu skardos čerpėmis dengtu stogu, namas. Šiaurinėje gyvenamojo namo sienoje yra atidarytoje padėtyje medinės durys pro kurias patenkama į 2-4 metrų dydžio prieangį iš kurio, per atidarytas medines duris patenkama į virtuvės kambarį. Virtuvės kambaryje, kairėje pusėje nuo įėjimo į ją durų, yra praviros durys pro kurias patenkama į svetainės kambarį, kuriame kairiame svetainės kambario kampe, prie sienos, matoma lova ant kurios yra paskleista galimai kanapių augalų lapai. Minėti rasti galimai kanapių lapai buvo paimti ir supakuoti į paketą Nr. 1. Atlikus likusią kambario dalį jokių neteisėtai laikomų daiktų nerasta. Tada iš minėto kambario išėjus į virtuvės patalpą ir iš jos per atidarytas duris patenkama į 5x3 metrų dydžio kambarį kuriame vykdomas remontas. Jį apžiūrėjus jokių draudžiamų daiktų nerasta. Iš apžiūrėto kambario pro atidarytas duris patenkama į 5x4 metro dydžio kambarį, kurio dešinėje pusėje nuo įėjimo į kambarį durų, prie sienos matomos dvi lovos. Ant vienos, arčiau įėjimo į kambarį durų stovinčios lovos yra paskleisti galimai kanapių augalų lapai, o šalia jų yra trys pilni popieriniai paketai ant kurių yra užrašyta ,,Pasiimk savo mėgstamiausią“ su galimai kanapių augalų lapais, šalia jų yra vienas tuščias su tokiu pat užrašu popierinis paketas. Ant kitos lovos matosi tuščia popierinė dėžė, šalia jos ant lovos yra paskleisti galimai kanapių augalų lapai. Daugiau apžiūrėjus minėtą kambarį draudžiamų daiktų nerasta. Džiovinti galimai kanapių augalų lapai ir trys popieriniai paketai buvo supakuoti į popierinį paketą Nr. 2. Tuo įvykio vietos gyvenamojo namo viduje apžiūra buvo baigta. Toliau vykdant įvykio vietos apžiūrą, išėjus iš gyvenamojo namo į sodybos kiemą, 35 metrų atstumu nuo gyvenamojo namo šiaurinės sienos, yra medinis ūkinis pastatas. Priėjus prie ūkinio pastato vakarų pusės sienos, matomos atidarytoje padėtyje medinės durys, pro kurias patekus į pastato vidų matomi sudėti įvairūs namų apyvokos daiktai. Dešinėje pusėje nuo įėjimo į pastatą durų, ant senų baldų matoma paskleisti galimai kanapių augalų lapai, ant įtemptos virvutės, matomi pakabinti džiovinimui dešimt vienetų, galimai kanapių lapų kuokštų. Galimai kanapių augalų lapai ir 10 vienetų surištų lapų kuokštų buvo supakuoti į popierinį paketą Nr. 3. Šalia jų ant medinės lentynos yra vienas džiovintas galimai kanapės augalo stiebas su lapais ir devyniolika džiovintų galimai kanapės augalų stiebų be lapų, kurie buvo supakuoti į popierinį paketą Nr. 4. Apžiūrėjus visą ūkinio pastato vidų, daugiau kokių nors neteisėtai laikomų daiktų nerasta. Iš ūkinio pastato išėjus į sodybos kiemą ir apėjus pastatą, prie pastato sienos į rytų pusę, matoma įrengta 3x4 metrų dydžio šiltnamio patalpa, kurios sienos yra iš medinių lango rėmų su dvigubais stiklais, stogas užtrauktas polietilenine plėvele. Šalia šiltnamio, prie sienos matomi aštuoni plastikinėse talpose augantys galimai kanapių augalų stiebai su lapais. Minėti augančių galimai kanapių augalai buvo nupjauti ir supakuoti į popierinį paketą Nr. 5. Šiltnamio sienoje rytų pusėje yra atidarytoje padėtyje medinės durys 80x160 cm. dydžio, užkaltos polietilenine plėvele. Įėjus į šiltnamio vidų buvo rasta vienuolika vienetų galimai kanapių augalų stiebų su lapais, augančių plastikinėse talpose, minėti augalai buvo nupjauti ir supakuoti į popierinį paketą Nr. 6. Taip pat šiltnamio viduje žemėje buvo rasta augantys 9 vienetai galimai kanapių augalų stiebai su lapais, kurie buvo nupjauti ir supakuoti į popierinius paketus Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9, Nr. 10. Apžiūrėjus šiltnamio patalpa buvo apžiūrima sodybos žemės sklypo teritorija. Sodybos sklypo dešinėje pusėje žiūrint nuo D. gatvės, 230x60 m. plote, tarp nešienautos žolės, įvairių augančių augalų ir daržovių, buvo rasta augantys pasodinti įvairių aukščių 91 vienetai galimai kanapių augalų stiebai su lapais, kurie buvo nupjauti ir supakuoti į popierinius paketus Nr. 11-17. Įvykio vieta ir rasti galimai kanapių augalai buvo nufotografuoti ir įvykio vietos apžiūra buvo baigta (b. l. 12-21, 94-96);

- Iš 2021 m. rugpjūčio 6 d. – 2021 m. rugpjūčio 30 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad joje nurodyta:

1.2.3.4.5. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(1), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. namo svetainės kambaryje ant lovos, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 182 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %;

6.7.8.9.10. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(2), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. namo svetainės kambaryje ant lovų, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1168 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,1 %;

11.12.13.14.15. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(3), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. ūkinio pastato, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 261 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %;

16.17.18.19.20.21.22.23.24.25. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios paketuose Nr. IBPS-V- 1793274-21(4), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. ūkinio pastato ir 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos, augusių prie šiltnamio, yra nenarkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys) kurių bendroji masė yra 1190 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose atitinkamai yra 0,1 % ir 0,2 %; 

26.27.28.29. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(6), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos šiltnamio, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 357 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 3,2 %;

30. Atsakyti į klausimą, Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(6) yra vienos rūšies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės;

31.32.33.34.35. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(7), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos šiltnamio, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 522 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %;

36.37.38.39. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(8), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos šiltnamio, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 659 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,2 %;

40. Atsakyti į klausimą, Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(8) yra vienos rūšies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės;

41.42.43.44. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(9), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos šiltnamio, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 698 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,5 %;

45. Atsakyti į klausimą, Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(9) yra vienos rūšies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės;

46.47.48.49 Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(10), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos šiltnamio, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1062 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,3 %;

50. Atsakyti į klausimą, Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(10) yra vienos rūšies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės;

51.52.53.54.55. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(11), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 620 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %;

56.57.58.59. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(12), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos kieme, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 719 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,8 %;

60. Atsakyti į klausimą, Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(12) yra vienos rūšies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės;

61.62.63.64.65. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(13), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos kieme, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1063 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 0,1 %;

66.67.68.69.70. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(14), kurios išimtos 2021-08-04 iš J. V. sodybos kieme, yra nenarkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1346 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %;

71.72.73.74.75. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(15), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos kieme, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1004 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %;

76.77.78.79. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(16), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos kieme, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1019 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,7 %;

80. Atsakyk į klausimą, Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(16) yra vienos rūšies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės;

81. 82. 83. 84. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(17), kurios išimtos 2021-08-04 iš J. V. sodybos kieme, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 838 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,4 %;

85. Atsakyti į klausimą, Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(17) yra vienos rūšies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės;

86. Bendras tyrimui pateiktas narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) kiekis yra 5352 g.;

- Iš 2021 m. rugsėjo 24 d. nutarimo grąžinti daiktus matyti, jog nenarkotinės kanapės (7345 g) kartu su pakuotėmis supakuotos į tris dėžes grąžintos įtariamajam J. V. (b. l. 79-81).

J. V. nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados

Pagal BK 265 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką augino didelį kiekį aguonų, kanapių ar kitų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą įtrauktų augalų.

Ištirtų įrodymų visetu, paties kaltinamojo J. V. prisipažinimu, liudytojų G. D. ir M. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, byloje esančiais teismo ištirtais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad J. V. 2021 metais gegužės mėnesį tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisėtai pasėjo savo sodyboje (duomenys neskelbtini), ir joje esančiame šiltnamyje, ir neteisėtai augino didelį kiekį – 39 vienetus (kurių bendra masė išdžiovinus 5352 g) kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau, kaip 0,2 procento (nuo 0,3 procentų iki 3,2 procentų) ?9-tetrahidrokanabinolio veiklios medžiagos, kuriuos 2021 m. rugpjūčio 4 d. rado ir išėmė policijos pareigūnai. 

Kaltinamojo kaltė bei faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visetu, jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 265 straipsnio 1 dalyje, požymius.

J. V. paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jis nurodė suprantantis galimybę procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarką ir pasekmes, bausmės, kurią jam siūlo skirti prokuroras, rūšį ir dydį, su baudžiamuoju įsakymu sutiko (b. l. 160-163, 164-165). 

Dėl J. V. skirtinos bausmės

Už BK 265 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą yra numatyta galimybė bausti viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

Skirdamas bausmę J. V., teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus: padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltininko kaltės formą ir rūšį – padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas. Pažymėtina, kad nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia. Kaltinamojo J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visas šias aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis – teistas (b. l. 126-128), baustas administracine tvarka (b. l. 124-125), nedirbantis, VšĮ „Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centras“ psichikos sveikatos skyriaus psichikos ir priklausomybės ligų įskaitas neįrašytas (b. l. 153), Druskininkų savivaldybės administracijos Leipalingio seniūnija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi (b. l. 147-148), serga onkologine liga (b. l .155, 158), sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuroro siūlomą bausmę – laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros. Kartu su laisvės apribojimo bausme, vietoj intensyvios priežiūros kaltinamajam skirtini įpareigojimas būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymosi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose ir draudimas laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas, 6 dalis). Teismo manymu, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, šiuo konkrečiu atveju paskirta bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonės yra proporcingos padarytam nusikaltimui.

J. V. dėl nusikaltimo padarymo kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. 

Dėl kardomųjų priemonių ir kitų klausimų

J. V. ikiteisminio tyrimo metu skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 119-121), kardomoji priemonė paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios ir pradėjus jį vykdyti panaikintina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

atlikus tyrimą likusios narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys) (5344 g), kartu su pakuotėmis, saugomos Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

CD laikmena su įvykio vietos apžiūros vaizdo įrašu darytu policijos Body kamera, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktini baudžiamojoje byloje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 – 422 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

J. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 265 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymosi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose bei uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti J. V. galutinę 8 (mėnesių) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymosi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose bei uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios ir pradėjus jį vykdyti panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

atlikus tyrimą likusias narkotines medžiagas – kanapes (antžeminės dalys) (5344 g), kartu su pakuotėmis, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;

CD laikmeną su įvykio vietos apžiūros vaizdo įrašu, palikti saugoti byloje.

Išaiškinti J. V., kad asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo;

2) laikytis nustatyto įpareigojimo ir draudimo, informuoti probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

3) pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Išaiškinti J. V., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme nepasinaudojama, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                         Edita Dambrauskienė