Civilinė byla Nr. e2VP-945-351/2017

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00484-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 2 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei D. P., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „4finance“ ir antstolių Aleksandro Selezniovo ir Santos Selezniovienės kontoros antstolei Santai Selezniovienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašo vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00858 pakeisti pradinę išieškotoją UAB „4finance“ jos teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą. Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „4finance“ kreipėsi į Šilutės rajono apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš skolininkės D. P.. Išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-1347-299/2015 pradinė išieškotoja pateikė vykdyti antstoliams, vykdomoji byla Nr. 0184/15/00858. Pradinė išieškotoja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. bei 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. eL2-1347-299/2015 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. Apie įvykusį reikalavimo perleidimą skolininkė buvo informuota pranešimu, siųstu paprastu neregistruotu laišku.

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0184/15/00858 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-1347-299/2015 dėl skolos išieškojimo iš D. P. UAB „4finance“ naudai. Pradinė išieškotoja 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-1347-299/2015 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. Apie įvykusį reikalavimo perleidimą skolininkas buvo informuotas pranešimu, siųstu paprastu neregistruotu laišku.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Kadangi išieškotoja UAB „4finance“ perleido reikalavimo teises į skolininkės D. P. skolą Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00858 pradinė išieškotoja UAB „4finance“ pakeistina į naują išieškotoją - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str.,

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00858 pradinę išieškotoją UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į naują išieškotoją - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas111882842.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Virgina Pankauskienė