Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.6.-669-298/2015

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00449-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 2 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Jasiulevič,

dalyvaujant J. M.,

vertėjai L. Jasnauskienei,

išnagrinėjęs J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1969 m. rugsėjo 23 d., Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv. Vilniaus r., Pagirių sen., D. L. k., (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. M. 2015 m. kovo 2 d., 16.20 val., Vilniaus r., D. L. k., Lygainių g. 2, vairuodamas F. K. (F. K.) vardu registruotą automobilį „O. C.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:

1) būdamas neblaivus (nustatyta 2,58 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.;

2) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neįregistruotas nustatyta tvarka,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d.;

3) neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d.

Pažeidimai įrodyti: J. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kurie patvirtina, kad gavus pranešimą apie neblaivų vairuotoją, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „O. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Jam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka. Automobilį vairavo J. M., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių. Patikrintus jam nustatytas 2,58 promilės neblaivumas.

J. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 123 str., 1, 5 d. sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, skaičių ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau praeityje keturis kartus baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokėtos, tačiau suėjo senaties terminai, iš pažymos matyti, kad jis nuo 2005 m. vairuoja neturėdamas tam teisės, todėl atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

J. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:

- pagal ATPK 129 str. – 1200 eurų baudą be automobilio „O. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;

- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 35 eurų baudą;

- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 29 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) eurų baudą be automobilio „O. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikai) mėnesių.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Vaclavas Karšulis