Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1886-834/2019                                                                                                            

                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00693-2019-4

                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 9.35; 1.4.8; 21.9.9.

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 11 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

Sekretoriaujant Aurelijai Pečiukevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G.,

vertėjai Viktorijai Mikelevič,

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G. (A. G.), paso nr. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė :

A. G. 2019 m. rugsėjo 7 d., apie 22.00 val. iš Baltarusijos Respublikos į Medininkų kelio postą atvyko vairuodamas krovininį automobilį ,,Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už įvežimo normas, tačiau per Lietuvos Respublikos sieną, automobilyje, po gultu, gabeno 100 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, kurių vertė 336 Eur, tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patvirtintas Sąjungos muitų kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punktą,

t. y. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

A. G. administracinio nusižengimo tyrimo metu ir teisme paaiškino, kad norėjo užsidirbti pinigų ir tuo tikslu gabeno, norėjo parduoti Lietuvoje. Cigaretes slėpė miegmaišyje, kad galėtų per sieną pervežti. Gailisi tai pirmas ir paskutinis kartas.

Nusižengimas įrodytas: A. G. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kur parodė, kad vežė 10 blokų, kurie buvo paslėpti miegmaišyje; administracinio nusižengimo protokolu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens paso kopija; transporto priemonės registracijų liudijimų kopijomis; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. G. 2019 m. rugsėjo 7 d., apie 22.00 val. iš Baltarusijos Respublikos į Medininkų kelio postą atvyko vairuodamas krovininį automobilį ,,Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už įvežimo normas, tačiau per Lietuvos Respublikos sieną, automobilyje, po gultu, gabeno 100 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, kurių vertė 336 Eur. Šie A. G. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi ( ANK 35 str.1d.1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. asmenybę, kai yra nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Iš išrašo apie administracinius nusižengimus už 5 metus matyti, kad  A. G. praeityje yra baustas 1 kartą Lietuvos Respublikoje už administracinį nusižengimą, susijusį su transportu, paskirtą baudą yra sumokėjęs, nuobauda nebegaliojanti. Įvertinus visus šiuos charakterizuojančius duomenis jam skirtina sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais,

n u t a r ė:

A. G. (A. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimt eurų) baudą su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 19105436844.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja                                         Vaida Sinkevičienė