MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 18 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto (teistumas išnykęs), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

A. B. 2015 m. gegužės 12 d. apie 14 val. iš UAB „Maxima LT“ priklausančio prekybos centro „Maxima X-644“, esančio Laisvės g. 13-1, Mažeikiai, vagystės būdu pagrobė čebureką, keptą kalakutienos maltinuką ir indelį krienų, kurių bendra kaina 2,19 Eur, tuo padarydamas smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. teismo posėdyje nurodė, kad 2015-05-12 apie 14 val. atėjo į prekybos centrą „Maxima“ esantį Laisvės g. 13, Mažeikiai, prekybos salėje pasiėmė čebureką, keptą kalakutienos maltinuką ir krienų indelį, kuriuos užsikišo už džinsinio švarkelio, praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Nurodė, jog labai gailisi.

A. B. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2015 m. gegužės 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-30539525-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; UAB „Maxima“ pareiškimu; prekių paėmimo aktu; apsaugos darbuotojo S. N. rašytiniu paaiškinimu; A. B. rašytiniu paaiškinimu; pažyma apie baustumą; bendra įvykio informacija, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už padarytą administracinį teisės pažeidimą jam skirtina bauda, kurios nustatytas dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis).

Vadovaudamasis ATPK 302, 224, 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

A. B. pripažinti padarius ATPK 50 straipsnyje numatytą pažeidimą ir paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti A. B., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030 ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) – Telšių apskrities VPK Mažeikių r. policijos komisariatui – banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė