Administracinė byla Nr. A2.2.-1749-497/2012
Proceso Nr. 4-02-3-01514-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. gegužės 3 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. J. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., ir
n u s t a t ė:
2012-04-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme O. J. atžvilgiu gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje, padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK nuostatomis, minėtų bylų medžiaga sujungta į vieną procesą, paliekant vieną administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.2.-1749-497/2012.
Teismas nustatė, kad O. J. padarė šiuos administracinius teisės pažeidimus:
2012-04-03 apie 12.50 val., Vilniuje, Savanorių pr. 16, esančiame prekybos centre „RIMI“ O. J. paėmė prekių už 119, 94 Lt (6 vnt. JACOBS kavos), tokiais savo veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. - „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.
Be to, O. J. 2012-04-03 apie 20.33 val., Vilniuje, Savanorių pr. 16, esančiame prekybos centre „RIMI“ paėmė prekių 119, 94 Lt (6 vnt. JACOBS kavos), tokiais savo veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. - „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.
O. J. į teismo posėdį neatvyko. Jai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinį teisės pažeidimą padaręs asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad O. J. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Bylose pateiktuose paaiškinimuose O. J. savo kaltę pripažino, gailisi. Jos kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolais, UAB „RIMI LIETUVA“ pareiškimais, policijos pareigūno tarnybiniais pranešimais, vaizdine medžiaga, bei kita bylos medžiaga.
O. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esanti kalta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pavogto turto vertę, taip pat į nustatytas pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad O. J. ne kartą bausta už tokios pat rūšies teisės pažeidimus ir toliau sistemiškai daro
smulkias vagystes, nesitaiso – kas neigiamai charakterizuoja jos asmenybę, todėl jai skirtina maksimalaus dydžio bauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.
Vadovaudamasis ATPK 30, 301, 302 , 50, 224, 287 str., teismas,
n u t a r ė:
pripažinti O. J. , a. k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius 2012-04-03 apie 12.50 val. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.
pripažinti O. J. , a. k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius 2012-04-03 apie 20.33 val. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.
Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, O. J. , a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.
Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėjas A. C.