Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [3K-3-399-2008].doc
Bylos nr.: 3K-3-399/2008
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

              Nr.3K-3-399/2008 (S)

                           

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2008 m. birželio 4 d.

Vilnius

 

 

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas), Dangutės Ambrasienės ir Vinco Versecko,

 

susipažinusi su 2008 m. birželio 3 d. gautu kasatorių J. V., L. S., I. N. prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

 

n u s t a t ė :

 

           Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2008 m. gegužės 14 d. nutartimi nusprendė priimti ieškovių kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2–ojo apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 10 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. kovo 20 d. nutarties peržiūrėjimo; kasacinis skundas 2008 m. gegužės 16 d. įrašytas Į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą.

Kasatorės 2008 m. birželio 3 d. pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kuriame nurodo, kad antstolio 2008 m. gegužės 19 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolo matyti, jog žemės sklypuose, į kuriuos kasatorės pretenduoja atkurti nuosavybės teises, pradėti statybos darbai; neuždraudus atsakovams vykdyti šių darbų ginčo žemės sklypuose, pasunkėtų arba pasidarytų neįmanomas teismo sprendimo įvykdymas, jeigu kasacinis teismas patenkintų kasacinį skundą.

Teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgdama į kasatorių prašyme nurodytas, be to, antstolio faktinių aplinkybių konstatavimo protokole užfiksuotas aplinkybes, sprendžia, kad kasatorių prašymas pateiktas įstatymo nustatyta tvarka, pridėti prašymą pagrindžiantys įrodymai, todėl, kol kasacinis teismas nėra padaręs vienareikšmės išvados apie šiam teismui apskųstų žemesniųjų instancijų teismų sprendimo ir nutarties teisėtumą, yra pagrindas taikyti kasatorių prašomą laikinąją apsaugos priemonę – uždrausti atsakovams UAB „JGK Statyba“ ir UAB „Aljos Statyba“ vykdyti statybos darbus ginčo žemės sklypuose iki bylos išnagrinėjimo kasacine tvarka (CPK 145 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Toks laikinosios apsaugos priemonės taikymas neturėtų pažeisti nė vienos iš proceso šalių teisių.

 

           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 straipsnio 1, 3 dalimis, 145 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teisėjų kolegija

 

n u t a r i a :

 

Patenkinti kasatorių J. V., L. S., I. N. prašymą dėl laikinosios apsaugos priemonės taikymo.

Uždrausti UAB „JGK Statyba“ ir UAB „Aljos Statyba“ vykdyti statybos pagal 2001 m. gegužės 28 d. išduotą leidimą Nr. N01-130 žemės sklypo Vilniuje, Salotės kaime, kurio unikalus Nr. 0101-0167-0581, kadastro Nr. 0101/0167:581, patvirtinto Vilniaus miesto savivaldybės 2000 m. kovo 9 d. sprendimu Nr. 513V, detalaus plano dalyje, pažymėtoje numeriais: 127, 128, 129, 130, 134, 139, 140, 141, 142, 143, 149, 151, 153, 155, 157, 159, 161, 162, 163, tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Nutarties nuorašą nusiųsti Registrų centrui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

 

 

 

Teisėjai                                                                                                                                    Zigmas Levickis

 

Dangutė Ambrasienė

 

Vincas Verseckas