Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-02-19][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1345-979-2018].docx
Bylos nr.: e2-1345-979/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"4finance" 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Prievolės samprata, jos šalys, objektas, turinys ir forma
Sutartinė atsakomybė
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Sprendimo už akių turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė
Bylos dėl paskolos

Civ

Civilinė byla Nr. e2-1345-979/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00091-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.1.1; 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.

(S)

 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. vasario 19 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei A. A. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 224,47 Eur skolą, kurią sudaro 200,00 Eur negrąžinta paskola ir 3,16 Eur palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino bei 21,31 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) asmeniškai įteikti 2018 m. sausio 29 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovės prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškinys tenkintinas.

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia pateiktais įrodymais, kuriais nustatyta, kad atsakovė su ieškove 2015 m. gruodžio 9 d. nuotoliniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 846718003, pagal kurią ieškovė paskolino atsakovei 200,00 Eur 60 dienų terminui su 114,37 % metine palūkanų norma. Atsakovė 2016 m. vasario 7 d. turėjo grąžinti 200,00 Eur skolą ir 9,40 Eur palūkanas. Atsakovė sutarties sąlygas pažeidė – negrąžino ieškovei kredito ir nemokėjo palūkanų nustatytais terminais. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimamas sprendimas už akių. 

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ir palūkanų sumokėjimą, ieškinys dėl skolos priteisimo tenkinamas, ieškovei iš atsakovės priteistina 224,47 Eur skola, kurią sudaro: 200,00 Eur negrąžinta paskola ir 3,16 Eur palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino, 21,31 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.205 str., 6.873-6.874 str., Vartojimo kredito sutarties Nr. 846718003 4.1 ir 7.1 punktai). Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovei iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Tenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Įrodymų apie kitokias patirtas bylinėjimosi išlaidas ieškovė iki sprendimo už akių priėmimo teismui nepateikė, todėl jos nepriteisiamos.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos, kadangi šios išlaidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 3,00 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

 

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais,

 

n u s p r e n d ė :

 

ieškinį tenkinti visiškai. 

Priteisti iš atsakovės A. A. 200,00 Eur negrąžintą paskolą, 3,16 Eur palūkanas iki kredito grąžinimo termino, 21,31 Eur palūkanas po kredito grąžinimo termino; iš viso 224,47 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 15,00 Eur žyminį ieškovei UAB ,,4finance”.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

 

 

Teisėja                                                                                                Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas