Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-01-27][nuasmeninta nutartis byloje][M1-50-786-2023].docx
Bylos nr.: M1-50-786/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apygardos prokuratūra 191885074 prokuroras
Kategorijos:
Neteisėtas disponavimas dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Neteisėtas disponavimas dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 2 d.)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
Kvalifikuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 2-3 d.)
Specialioji dalis
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
Kvalifikuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 2-3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Tiesioginis ir žodinis nagrinėjimas teisme (BPK 242 str.)
Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas (BPK XXIX skyrius)
Teismo nutartys, išnagrinėjus bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo (BPK 403 str.)
Priverčiamosios medicinos priemonės (BK XIV skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)

?

                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr.M1-50-786/2023

                                                                                                     Proceso Nr.1-01-1-43351-2021-4

                                                                                                     Procesinio sprendimų kategorijos:

               1.1.14;1.2.23.2.2.1;2.3.2.2.8;2.10.11; 

(S)

 

       img1

 

                              UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

                                 N U T A R T I S

                                             2023m. sausio 27 d.

                                      Anykščiai

        

                Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,

dalyvaujant prokurorui Aurelijui Navickui,

advokatui Valdui Bivainiui ,

teismo ekspertui Kęstučiui Mikučioniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių taikymo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)", vairuotoju, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas: 1. 2022 m. rugpjūčio 5 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BL 104 str. BK galiojusio iki 2033-05-01, paskiriant priverstines medicinines poveikio priemones - gydymą psichiatrinėje ligoninėje griežto stebėjo sąlygomis; 2. 2015m. vasario 17d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi pripažintas nepakaltinamumo būsenoje padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 140 str.2d. paskiriant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą; 3. 2022 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi pripažintas nepakaltinamumo būsenoje padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 259 str.2d. paskiriant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

              Teismas

 

n u s t a t ė:

 

              E. D. turėdamas tikslą platinti neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau, kaip iki 2021 m. gruodžio 15 d. iš nenustatyto šaltinio, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo didelį kiekį 41,072 g. amfetamino, kuris, vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.5, amfetaminas (sąrašas Nr.1 “Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje”) yra psichotropinė medžiaga bei nedidelį kiekį 0,690 g, kanapių ( antžeminių dalių ), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis – 12,9 %, kurios vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.5 bei 2013-12-30 Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.V-1254, kanapės (antžeminės dalys) (išskyrus Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas) (sąrašas Nr.1 “Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje”) yra narkotinė medžiaga, iš kurių dalį, - 37,952 g. amfetamino, 2021 m. gruodžio 15 d. iki 00 val. 40 min, neteisėtai gabeno automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje, kol šalia (duomenys neskelbtini), pastato, Anykščių m. buvo patikrinimui sustabdytas policijos pareigūnų ir ši psichotropinė medžiaga buvo rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu. Kitą dalį amfetamino bei kanapes ( antžemines dalis ), neteisėtai laikė bute, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje stovinčiame ventiliatoriuje: 1,821 g. amfetamino supakuotus į atskirus 20 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, 1,201 g. amfetamino, supakuotus į du folijos lankstinukus, 0,098 g. amfetamino supakuotus į 9 vnt. bespalvius plastikinius uždaromus maišelius bei 0,690 g., kanapių ( antžemines dalis ) supakuotas į folijos lankstinuką, iki kol šios psichotropinės bei narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos 2021 m. gruodžio 15 d. 15 val. 20 min. policijos pareigūnų atliktos kratos metu.

              Šioje E. D. veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 2 dalyje, požymiai.

             Tai, kad E. D. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką patvirtina šie įrodymai:

              Liudytojas D. R. parodė, kad 2022 m. gruodžio 14 d. dirbo pagal planą Anykščių mieste. Nakties metu Anykščiuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje, patikrinimui sustabdė automobilį BMW X5. Automobiliu važiavo du asmenys. Buvo keistas automobilio vairuotojo elgesys, atrodė išsigandęs, elgėsi nenatūraliai. Nutarė patikrinti automobilį. Atidarius automobilio bagažinę vairuotojas jaudinosi, elgesys buvo kitoks. Apžiūrint vizualiai automobilio bagažinę, jos kairėje pusėje pastebėjo išsipūtusią medžiaginę pirštinę. Matėsi, kad į ją kažkas yra įkišta. Paklausus kas yra medžiaginėje pirštinėje, automobilio vairuotojas pasimetė, nieko neaiškino, sakė, kad pats nežino kas ten yra. Medžiaginėje pirštinėje buvo pastebėtas apvalios formos paketas, jis buvo apsuktas polietilenu. Pašvietus prožektoriumi,  matėsi šviesios spalvos medžiaga. Kilo įtarimas, jog tai galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Automobiliu vykę asmenys buvo sulaikyti, pristatyti į Utenos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto narkotinių ar psichotropinių medžiagų disponavimo. Automobilis BMW X5, kuriame ir buvo rastos galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos taip pat buvo pristatytas į policijos komisariatą apžiūrai. Apžiūros metu automobilio salone prie bėgių perjungimo svirties buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas, o salono lubose įrengtoje daiktadėžėje buvo rastas ir paimtas užspaudžiamas plastikinis maišelis su viduje esančiais baltos spalvos medžiagos likučiais. Kratos metu E. D. bute sekcijos spintelėje buvo rasta daug tuščių užspaudžiamų plastikinių maišelių, kambaryje esančios lovos patalynės dėžėje buvo rasti ir paimti grynieji pinigai- 4300 eurų. Tame pačiame kambaryje stovinčio ventiliatoriaus viduje, buvo rastas juodos spalvos užsegamas dėklas, kurio viduje buvo rasta ir paimta vienkartinės guminės pirštinės, plastikiniai užspaudžiami maišeliai su viduje esančiais baltos spalvos milteliais, folijos lankstinukai su viduje esančiais baltos spalvos milteliais, keli plastikiniai vamzdeliai, šaukšteliai, svarelis. Tame pačiame ventiliatoriuje buvo rastos ir paimtos ir elektroninės svarstyklės su dangteliu.

              Posėdžio metu buvo perskaityti R. R. duoti parodymai ikiteisminio tyrimo metu. Iš esamo liudytojo apklausos protokolo matyti, kad apklausos metu liudytoja R. R. parodė, kad E. D. ir jo sutuoktinė D. D. yra jos pažįstami. Bendrauja su jais Facebook socialiniu tinklu, kontaktuoja per susirašinėjimo ir skambinimo programą Messenger. Pažįsta juos apie pusmetį, susipažino per pažįstamus. E. D. dažnai paveža ją savo automobiliu, jeigu kur reikia. 2021 m. gruodžio mėnesį, tiksliai datos neįsidėmėjo, kreipėsi į E. D., kad ją pavežtų iki Kauno rajono, Karmėlavos. Žino, kad jis gali gauti ir narkotikų. Yra gavusi iš jo pačios vartojimui amfetamino, tai buvo 2021 m. rudenį. Iš jo pirko du ar tris kartus. Iš Rokiškio miesto kalbų girdėjo, kad jis gali gauti amfetamino, todėl, kai E. jau pažinojo, pati jo paprašė. Už gramą amfetamino jam mokėdavo 12 eurų, grynaisiais pinigais. Jis jai pasakydavo kur ateiti, arba ji ateidavo į jo namus, adreso nežino. D. D. su šiais reikalai nebuvo susijusi, kiek suprato, tai apie narkotikus nežinojo. Į klausimą ką reiškė žinutė "atvažiavo tas žmogus ir laukia. Klausia maždaug kada busit?" E. D. atsakė, kad apklausoje nurodė, kad turėjo reikalų Karmėlavoje, norėjo, kad ją pavežtų iki Karmėlavos oro uosto. Jai reikėjo ieškoti su kuo važiuoti. Ji rašė, gal net skambino E. D., norėdama susisiekti su juo, ar galės pavežti. Kodėl rašė apie kitą asmenį neprisimena. Jos tikslas nebuvo įsigyti narkotinių medžiagų. Vėliau iš jų pačių sužinojo, jog jie buvo sulaikyti policijos pareigūnų dėl narkotinių medžiagų gabenimo, laikymo. Būtent tuomet, kai jiems rašė, jie vežėsi narkotikų. Ji nenorėjo pati įsigyti ir kam kitam padėti.(T. 1, b. l. 71-72)

                  Iš 2021-12-15 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis BMW X5as, ir nurodyta, kad apžiūrimo automobilio BMW X5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje matomas skaidrus apvalus kamuolio formos plastikinis paketas su baltos spalvos medžiaga. Automobilio salono lubose esančioje daiktadėžėje rastas ir paimtas užspaudžiamas plastikinis maišelis su baltos spalvos medžiagos likučiai. (T. 1, b.l. 17-23).

                  Iš 2021-12-15 kratos protokolo matyti, kad atlikta krata pas E. D. adresu (duomenys neskelbtini), ir  kambaryje stovinčios sekcijos spintelės kartoninėje dėžutėje rasti ir paimti devyni (9) šviesios spalvos plastikiniai užspaudžiami maišeliai, į kuriuos sudėti 7x4,5 cm šviesios spalvos plastikiniai užspaudžiami maišeliai ir du (2) šviesios spalvos plastikiniai užspaudžiami maišeliai, kuriuose yra 11,5x7 cm dydžio šviesios spalvos plastikiniai užspaudžiami maišeliai. To paties kambario lovos patalynės dėžėje rasta ir paimta per pusę perlenkti ir su gumyte surišti grynieji pinigai 4300 eurų. Tame pačiame kambaryje stovinčiame ventiliatoriuje buvo rasta ir paimta elektroninės svarstyklės, juodos spalvos užsegamas dėklas, kuriame buvo guminė vienkartinė pirštinė plastikinis maišelis 17x28 cm, plastikinis maišelis, kuriame rasta vienkartinė guminė pirštinė su jos viduje esančiu juodos spalvos plastikiniu užspaudžiamu maišeliu. Juodos spalvos plastikiniame maišelyje viduje yra šviesios spalvos užspaudžiamas plastikinis maišelis. Jo viduje yra įdėti du folijos lankstinukai su jų viduje esančiais šviesios spalvos milteliais ir vienas baltos spalvos užspaudžiamas maišelis, kuriame yra įdėta 20 (dvidešimt) maišelių su jų viduje esančiais šviesios spalvos milteliais, du maišeliai su jose esančiais tuščiais užspaudžiamais maišeliais ir vienas maišelis, kuriame yra plastikiniai užspaudžiami maišeliai su medžiagų likučiais, 3 (trys) vamzdeliai, svarstyklių svarelis 20 g, du šaukšteliai su ant jų esančiais medžiagų likučiais, viena plastikinė juostelė su ant jos esančiais medžiagų likučiais. ( T. 1 b.l. 111-116 )?

                  2022-01-19 Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-153774-22 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš rutulio formos plastikinio paketo, 2021-12-15 rastų automobilio "BMW", valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. D., bagažinėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 37,952 g. Ant bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2021-12-15 rasto automobilio "BMW", valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. D., salone, lubose esančioje daiktadėžėje, vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai (T. 1, b.l. 36-39).

                 2022-02-10 Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-341619-22  nurodyta, kad:

1. Baltos spalvos miltelių iš 20 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių supakuotų į juodos spalvos plastikinį dėklą, 2021-12-15 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje stovinčiame ventiliatoriuje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 1,821 g. Baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. folijos lankstinukų supakuotų į bespalvį plastikinį uždaromą maišelį bei juodos spalvos plastikinį dėklą, 2021-12-15 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje stovinčiame ventiliatoriuje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė 1,201 g. Baltos spalvos miltelių iš 9 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių supakuotų į juodos spalvos plastikinį dėklą, 2021-12-15 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,098 g.

2. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko supakuoto į juodos spalvos plastikinį dėklą, 2021-12-15 kratos metu rasta bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje stovinčiame ventiliatoriuje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,690 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 12,9 %.

3. Ant 2 vnt. metalinių šaukštelių, baltos spalvos plastikinio semtuvėlio, vieno juodos spalvos plastikinio vamzdelio bei 5 vnt. tuščių plastikinių uždaromų maišelių supakuotų į juodos spalvos plastikinį dėklą, 2021-12-15 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje stovinčiame ventiliatoriuje, paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai. Ant elektroninių svarstyklių, 2021-12-15 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje stovinčiame ventiliatoriuje, paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai.

(T. 1, b.l. 127-133).

                  VĮ Respublikonės Panevėžio ligoninės, Laboratorijos su transfuziologijos tarnybos atliktų tyrimų protokolas, 2021-12-22 Specialisto išvada Nr. T-N 2859/2021(01) nurodyta, kad  E. D. kraujyje rasta amfetamino. (T. 3, b.l. 4,).

                 2021-12-16 VšĮ Respublikonės Panevėžio ligoninės, Laboratorijos su transfuziologijos tarnybos atliktų tyrimų protokolas Nr. 40054095, kuriame nurodoma, kad E. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., tiriamojoje medžiagoje (šlapimas), ėminys paimtas 2021-12-16 10:40, nustatytas teigiamas amfetamino rezultatas (T. 3, b.l. 5).

                Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamasis E. D. parodė, kad per susirašinėjimo programėlę „Wikcr Me“ ieškojo narkotiko- amfetamino.  2021 m. gruodžio 14d. su savo automobiliu BMW važiavau į  Ukmergės rajone,  (duomenys neskelbtini) esančią degalinę (duomenys neskelbtini) pasiimti narkotiko- amfetamino. Iš nepažįstamo asmens nusipirko 300 gramų. Dalį amfetamino vežėsi sau, o kitą dalį pardavimui. Grįžtantį į Rokiškį, Anykščiuose jį sustabdė policijos pareigūnai. Patikrinę automobilį rado paketą, kuriame ir buvo amfetamino milteliai. Kratos metu namuose rastas amfetaminas yra jo, kurio dalis buvo skirta pardavimui (T. 2, b.l.187-192).

                 Teismas daro išvadą, jog surinktų įrodymų visuma leidžia teigti, jog E. D. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, t.y. turėdamas tikslą platinti neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau, kaip iki 2021 m. gruodžio 15 d. iš nenustatyto šaltinio, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo didelį kiekį 41,072 g. amfetamino, kuris yra psichotropinė medžiaga, bei nedidelį kiekį 0,690 g, kanapių ( antžeminių dalių ), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis – 12,9 %, kurios,  yra narkotinė medžiaga, iš kurių dalį, - 37,952 g. amfetamino, 2021 m. gruodžio 15 d. iki 00 val. 40 min, neteisėtai gabeno automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje, kol Anykščių mieste buvo patikrinimui sustabdytas policijos pareigūnų ir psichotropinė medžiaga buvo rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu. Kitą dalį amfetamino- 1,821 g. amfetamino supakuotus į atskirus 20 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, 1,201 g. amfetamino, supakuotus į du folijos lankstinukus, 0,098 g. amfetamino supakuotus į 9 vnt. bespalvius plastikinius uždaromus maišelius bei 0,690 g., bei kanapių ( antžemines dalis ) supakuotas į folijos lankstinuką, neteisėtai laikė bute, adresu (duomenys neskelbtini), iki psichotropinės bei narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos 2021 m. gruodžio 15 d. 15 val. 20 min. policijos pareigūnų atliktos kratos metu.

                 2022-05-10 Specialisto išvadoje Nr. 99U-38/2022 nurodyta, kadangi tiriamajam praeityje buvo nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas - (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), turintis neigiamos įtakos gebėjimui suvokti savo veiksmų esmę bei juos valdyti, skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę E. D. tikslinga (T 3, b.l. 25).

                 Ikiteisminio tyrimo metu E. D. buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė (T.3, b.l.35-36). 2022-06-07 - 09-06 VTPT prie SAM Rokiškio teismo psichiatrijos skyriaus Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 88TPK-57/2022 nurodyta, kad:

Nusikalstamos veikos padarymo metu E. D. turėjo psichikos sutrikimų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Jis negalėjo suvokti nusikalstamos veikos pavojingumo ir negalėjo savo veiksmų valdyti.

Po nusikalstamos veikos padarymo ir šiuo metu E. D. psichika yra sutrikusi, jis negali suvokti nusikalstamų veikų pavojingumo ir negali valdyti savo veiksmų.

E. D. serga psichikos sutrikimais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Jam reikalinga taikyti priverčiamąsias medicinos priemones priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis specialioje psichiatrijos ligoninėje.

Šiuo metu dėl savo psichikos būklės jis negali suprasti aplinkybių turinčių reikšmės ikiteisminiam tyrimui ir bylos nagrinėjimui teisme, jis negali duoti parodymų. Su E. D. negalima atlikti kitų ikiteisminio tyrimo veiksmų. Jis negali dėl savo sveikatos būklės dalyvauti teismo posėdžiuose, nes dėl minėtų psichikos sutrikimų jis nebus pilnavertis teismo proceso dalyvis. (T. 3,b .l. 38-40).

              Teismo posėdžio metu dalyvavęs teismo ekspertas Kęstutis Mikučionis patvirtino ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės išvadas apie E. D. būseną uždraustos baudžiamuoju įstatymu veikos padarymo metu ir šiuo metu. Paaiškino, jog E. D. sirgo ir serga lėtine, progresuojančia psichine liga – (duomenys neskelbtini). Jis  nei veikos padarymo metu, nei dabar negali suprasti savo veiksmų esmės ir juos valdyti. Šiuo metu jam reikalingas priverstinis gydymas stacionare, nes ambulatorinis gydymas nedavė pakankamo poveikio. Jis nevartoja vaistų, liga progresuoja. E. D. reikalingas gydymas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.  

               Rokiškio psichiatrijos ligoninė 2022-04-13 medicinos dokumentų išraše nurodyta, kad E. D. nustatyta (duomenys neskelbtini) (T3, b. l. 21).

              Teismas, įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, jog E. D. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką padarė būdamas nepakaltinamas. (LR BK 17straipsnis) Atsižvelgiant į teismo psichiatrinė ekspertizės išvadą, eksperto paaiškinimus, E. D. skirtinos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Rokiškio psichiatrijos ligoninėje ( LR BK 98 straipsnio 1dalies 2 punktas ).

   Ikiteisminio tyrimo metu E. D. buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje,  kurios įsiteisėjus nutarčiai naikintinos.

    Prie šios bylos pridėti daiktiniai įrodymai: – daiktai perduoti saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą: 1. Likusi miltelių dalis po tyrimo (2022-01-19 Specialisto išvada Nr. IBPS-V-153774-22), (T 1, b.l. 36-39). 2. Likusios miltelių dalys po tyrimo (2022-02-10 Specialisto išvada Nr. IBPS-V-341619-22), (T 1, b.l. 127-133). Ir daiktai perduoti saugoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui : 1. Vokas, kuriame yra apvalus paketas, maišelis (T 1, b.l. 47-49). 2. Vokas su D. D. ir E. D. daktiloskopinėmis kortelėmis; vokas su D. D. ir E. D. DNR (seilių) ėminiais. (T 1, b.l. 54-55). 3. Vokas, kuriame yra du folijos lankstinukai, dvidešimt plastikinių maišelių, du šaukšteliai, juodos spalvos plastikinis dėklas su svareliu, tuščiais plastikiniais uždaromais maišeliais, plastikiniais vamzdeliais, plastikiniu semtuvėliu, elektroninės svarstyklės. (T 1, b.l. 153-155). 4. Dvi plastikinės talpos, dvi lazdelės. (T 1, b.l. 180-182). 5. Vokas Nr. NK1, kuriame perkelti duomenys iš nešiojamo kompiuterio. (T 1, b.l. 191-192); daiktai pridėti prie baudžiamosios bylos - vokas su DVD-R laikmena prie E. D. apklausos protokolo; vokas su DVD-R laikmena su duomenimis iš bankų; vokas su CD laikmena su vaizdo įrašu iš degalinės (duomenys neskelbtini); paketas su CD laikmena su vaizdo įrašu iš degalinės (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus nuosprendžiui sunaikintini.

 E. D. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus nuosprendžiui, grąžintina E. D..

             Valstybės teisinės garantuojamos pagalbos tarnybos sprendimu kaltinamajam E. D. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba ( 2023- 01-02 Nr.(10.1Mr.)KTS-2023-00010). Antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidos iš kaltinamojo E. D. nepriteistinos, kadangi pagal BPK 51 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatas, gynėjo dalyvavimas būtinas tiriant nagrinėjamas bylas. (BPK 106 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 400,401,403 straipsniais , BK 98 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

             E. D. pripažinti nepakaltinamumo būklėje padarius baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 260 straipsnio 2 dalyje ir taikyti jam priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

 Daiktinius įrodymus: – daiktus perduotus saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą: 1. Likusi miltelių dalis po tyrimo (2022-01-19 Specialisto išvada Nr. IBPS-V-153774-22), (T 1, b.l. 36-39). 2. Likusios miltelių dalys po tyrimo (2022-02-10 Specialisto išvada Nr. IBPS-V-341619-22), (T 1, b.l. 127-133), daiktus perduotus saugoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui : 1. Vokas, kuriame yra apvalus paketas, maišelis (T 1, b.l. 47-49). 2. Vokas su D. D. ir E. D. daktiloskopinėmis kortelėmis; vokas su D. D. ir E. D. DNR (seilių) ėminiais. (T 1, b.l. 54-55). 3. Vokas, kuriame yra du folijos lankstinukai, dvidešimt plastikinių maišelių, du šaukšteliai, juodos spalvos plastikinis dėklas su svareliu, tuščiais plastikiniais uždaromais maišeliais, plastikiniais vamzdeliais, plastikiniu semtuvėliu, elektroninės svarstyklės. (T 1, b.l. 153-155). 4. Dvi plastikinės talpos, dvi lazdelės. (T 1, b.l. 180-182). 5. Vokas Nr. NK1, kuriame perkelti duomenys iš nešiojamo kompiuterio. (T 1, b.l. 191-192); ir daiktus pridėtus prie baudžiamosios bylos - vokas su DVD-R laikmena prie E. D. apklausos protokolo; vokas su DVD-R laikmena su duomenimis iš bankų; vokas su CD laikmena su vaizdo įrašu iš degalinės (duomenys neskelbtini); paketas su CD laikmena su vaizdo įrašu iš degalinės (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus nuosprendžiui sunaikinti.

    E. D. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus nuosprendžiui, grąžinti E. D..

               Nutarties nuorašą išsiųsti į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę (Rokiškis, Vytauto g. 47).

               Nutartis per 20 dienų gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose.

 

 

Teisėja                                                Vitalija Ragauskienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 140 str. Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas
  • BK 259 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti
  • BK 260 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu
  • BK 17 str. Nepakaltinamumas
  • BK 98 str. Priverčiamosios medicinos priemonės
  • BPK 51 str. Būtinas gynėjo dalyvavimas
  • BPK 106 str. Advokato darbo apmokėjimas
  • BPK