Administracinė  byla Nr.A2.2.-841-714/2016

Proceso Nr. 4-19-3-00831-2016-8

Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. gruodžio 27 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJūratė Lukšienė, dalyvaujant R. M.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503str., ir

n u s t a t ė:

2016 12 16 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 98P-80499121-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503str.dėl to, kad 2016 12 08 apie 16 val. 40 min. R. M., gim. (duomenys neskelbtini), pykčio apimta, tyčia mesdama iš akmens išdaužė S. K. gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), kambario vieną lango stiklą, taip padarydama 15 eurų žalą.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: pareiškimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, S. K. paaiškinimai, R. M. paaiškinimai, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje R. M. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad susipyko su S. K., pasikarščiavo, dabar gailisi, norėjo atlyginti žalą, tačiau S. K. su ja nebendrauja, niekur nedirba.

R. M. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503str., nes ji išdaužė S.K. nuomojamo namo langą

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad R. M. gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, R. M. savybes, administracine tvarka bausta, skirtų baudų nesumokėjusi, atsakomybę lengvinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

n u t a r i a:

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503str., ir paskirti nuobaudą - 30,00Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.Būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16064028182. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Jūratė Lukšienė