Skundo byla Nr. II-740-908/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05027-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gruodžio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, susipažinusi su M. V. atstovo advokato Mindaugo Paukštės skundu dėl 2019 m. spalio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-10909-2019, kuriuo M. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 168 straipsnio 7 dalį.

Teismas

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas M. V. atstovo skundas dėl 2019 m. spalio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-10909-2019, kuriuo M. V. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 168 straipsnio 7 dalyje ir jam paskirta 585 Eur bauda, panaikinimo.

Skundą atsisakytina priimti

ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-10909-2019 buvo priimtas 2019 m. spalio 24 d., pareiškėjui jis išsiųstas el. paštu 2019 m. spalio 24 d., M. V. patvirtino, kad gavo nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl paskutinė diena paduoti skundą buvo 2019 m. lapkričio 13 d. Iš byloje esančios informacijos apie gautą dokumentą matyti, kad skundas elektroniniu paštu buvo išsiųstas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamentui 2019 m. lapkričio 19 d., t. y. praleidus skundo padavimo terminą, o skunde nėra prašoma apylinkės teismo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, konstatuotina, kad skundas dėl 2019 m. spalio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-10909-2019 paduotas praleidus ANK nustatytą terminą, neprašoma atnaujinti skundo padavimo termino, todėl jį atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti M. V. atstovo skundą dėl 2019 m. spalio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-10909-2019 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.        

Teisėja                                                                                                       Eglė Gruodienė