Administracinė byla Nr. A2.6.-409-810/2012

Teisminio proceso Nr.4-20-3-00304-2012-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.1; 45.4.7;52.3

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 28 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,

asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. K. nedalyvaujant

teismo posėdyje išnagrinėjo S. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

              n u s t a t ė:

              S. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis  2012 m. gegužės 11d., apie 17 val. 30 min., Vladikiškių k., Kaišiadorių raj., vairavo transporto priemonę – automobilį Renault M150, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio leidžiama maksimali masė 12000 kg, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Į teismo posėdį neatvyko S. K.. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašymo atidėti teismo posėdį negauta. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.             

S. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., įrodyta: 2012 m. gegužės 11d. administracinio pažeidimo protokolu Nr.R424630, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP patrulio S. P. 2012 m. gegužės 11d. tarnybiniu pranešimu (b.l.5), kuriame nurodyta, kad 2012 m. gegužės 11d., apie 17 val. 30 min., Vladikiškių k., Kaišiadorių raj., buvo sustabdytas krovininis automobilis Renault M150, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių S. K. - automobilio masė be krovinio viršija 3500 kg, o vairuotojas pateikė vairuotojo pažymėjimą su A ir B kategorijomis; 2012 m. gegužės 11d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.4), iš kurio matyti, kad 2012 m. gegužės 11 d., 17.40 val. S. K. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones; Informacija apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis, automobilio registracijos liudijimu (b.l.9,17), iš kurių matyti, kad krovininio automobilio Renault M150, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) maksimalus svoris 12000 kg,  masė be krovinio – 6570 kg;  informacija apie  asmens duomenis (b.l.10), iš kurios matyti, kad S. K. nėra įgijęs teisės vairuoti automobilių, kurie skirti kroviniams vežti ir kurių leidžiamas maksimalus svoris didesnis kaip 3500 kg; S. K. prisipažinimu (b.l.3).

              S. K. 2012 m. gegužės 11d., apie 17 val. 30 min., Vladikiškių k., Kaišiadorių raj., vairavo transporto priemonę – automobilį Renault M150, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio leidžiama maksimali masė 12000 kg, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 1 d.

Skirdamas bausmę S. K., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – S. K. anksčiau buvo baustas už transporto priemonių vairavimą, neturint teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, neteistas, dirbantis. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį S. K. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d. 5 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. K. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

Pripažinti S. K., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą  ATPK 128 str. 1d. ir skirti jam nuobaudą - 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti  apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Edita Dambrauskienė