Administracinės bylos Nr. A2.13-59-786/2014

                                                                  Proceso Nr. 4-14-3-00380-2013-9

                                           Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)             

                         ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                N U T A R T I S

                                                          2014 m. vasario 7 d.

                                                 Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka viešame posėdyje išnagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą, dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir

n u s t a t ė:   

Anykščių rajono apylinkės teismas 2013 m. liepos 16 d., nutarimu A. A. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrė 1000 litų baudą ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams. A. A. paskirtą baudą sumokėjo.

2014 m. sausio 23 d. A. A. teismui pateikė prašymą sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimą terminą. Savo prašymą grindžia šiais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko. Teismo paskirtą baudą sumokėjo. Per visą teisės vairuoti transporto priemones laikotarpį nėra padaręs jokio teisės pažeidimo. Dėl padaryto pažeidimo labai išgyvena ir gailisi, padarė tinkamas išvadas. Jis išklausė medicininius švietėjiškus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Pagal savo sveikatos būklę jis transporto priemones vairuoti gali. Jis turi rimtų sveikatos problemų, jam nustatytas 30 procentų darbingumo lygis ir neįgalumas. A. A. gyvena (duomenys neskelbtini), kur nėra parduotuvių. Norėdamas apsipirkti, jis turi vykti į Anykščių miestą. Kartu su juo gyvena 89 metų amžiaus jo motina A. A., kuri taip pat turi sveikatos problemų. Dėl savo ir motinos sveikatos būklių dažnai reikia vykti pas gydytojus. Teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jam sukelia daug problemų bei rūpesčių, todėl prašo sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą.

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad nesutinka, jog A. A. būtų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas, kadangi toks prašymas gali būti tenkinamas tik išimtinais atvejais, nustačius ir įvertinus visas įstatyme nurodytas ir nenurodytas lengvinančias aplinkybes, konstatavus išskirtinai teigiamą pažeidėjo asmenybę.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, gavęs asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Kaip nustatyta, A. A. teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2013-07-16. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytą laikotarpį A. A. būtų padaręs kitų teisės pažeidimų, nėra. Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma Nr. M3-1520 įrodo, kad A. A. tinkamas vairuoti transporto priemones. Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. 0076 patvirtina, jog A. A. atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. A. A. pateikė medicininius duomenis apie savo sveiktos būklę. Taip pat kiti A. A. pateikti dokumentai patvirtina jo nurodytas aplinkybes.

Teismas, atsižvelgdamas į nurodytus motyvus mano, jog byloje rašytiniais dokumentais įrodytos ATPK 329 str. nustatytos sąlygos. Įvertinus nurodytas aplinkybes bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamą praktiką, laikytina, jog išvardintos aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog A. A. papildomos (privalomos) nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminą sutrumpinus (ATPK 20 str.). Teismas, atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, sprendžia ir dėl laiko, kuriuo tikslinga trumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą bei mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti terminą sutrumpinus 2 mėnesiais. A. A. šiuo metu galiojančių nuobaudų už administracinės teisės pažeidimus neturi, todėl atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminas – vieneriems metams, sutrumpintinas 2 mėnesiais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas,

n u t a r ė :

A. A. prašymą patenkinti.

A. A. Anykščių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 16 d. nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminą sutrumpinti 2 (dvejais) mėnesiais.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                      Vitalija Ragauskienė