Civilinė byla Nr.2-9269-717/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05431-2011-7

      Procesinio sprendimo kategorija

(S)

     116.5.; 50.9; 35.5.; 99.3.; 99.7. (N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo V. L. 2610,24 Lt likusių mokėjimų, 905,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 105,00 Lt žyminį mokestį, išlaidas susijusias su viešu įteikimu – 102,00 Lt.

Ieškovas nurodė, kad 2003 m. rugsėjo 29 d., su atsakovu buvo sudaryta išperkamosios nuomos sutartis (duomenys neskelbtini). Šia sutartimi atsakovui ieškovas perdavė valdyti ir naudotis įvairiomis prekėmis, su sąlyga, kad įvykdęs visas sutartines prievoles, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas įsipareigojo ieškovui mokėti sutartyje nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, tačiau savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė, į ieškovo pretenzijas dėl susidariusių įsiskolinimų nereagavo, liko skolingas ieškovui 2610,24 Lt likusių mokėjimų, 905,89 Lt delspinigių. Bendra reikalavimo suma 3516,13 Lt.

Ieškovas savo reikalavimą grindė rašytiniais įrodymais, pridėtais prie ieškinio: išperkamosios nuomos sutarties grafiku (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-6); prekės perdavimo – priėmimo aktu (b.l.7); išperkamosios nuomos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini)  (b.l. 8); pretenzija (b.l. 9-10); raginimu (b.l. 11); pažyma (b.l. 12); delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 13); mokėjimo nurodymu (b.l. 14) ir kitais dokumentais.

Atsakovui V. L. procesiniai teismo dokumentai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu respublikiniame dienraštyje „Lietuvos žinios“ ir vietiniame laikraštyje „Noriu. Lt“  (CPK 130 straipsnio 1 dalis), atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir laiku atsiliepimo į ieškinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškovo ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: išperkamosios nuomos grafiko (b.l. 5-6), prekės perdavimo-priėmimo akto (b.l. 7); išperkamosios nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8); pretenzijos (b.l. 9-10), raginimo (b.l. 11); pažymos (b.l. 12); delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 13); mokėjimo nurodymo (b.l. 14) ir kitais dokumentais tyrimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis savo piniginę prievolę ieškovui yra įvykdęs, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys iš esmės pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl – 2610,24 Lt likusių mokėjimų, 905,89 Lt delspinigių priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.37 str.,  6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. ). 

Terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkai moka penkių procentų dydžio metines palūkanas (LR CK 6.210 straipsnis), todėl šios palūkanos iš atsakovų priteistinos ieškovui.

(LR CK 6.2 str., 6.37 str.,  6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str). 

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 105,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.), - 102,00 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, o valstybei iš atsakovo priteistina 11,62 Lt pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu  (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 80 str. 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais teismas

n u s p r e n d ž i a:

              ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „SNORO lizingas“, į.k. 124926897, Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „SNORAS“, b.k. 00758, naudai 2610,24 Lt (du tūkstančius šešis šimtus dešimt litų 24 ct) skolą, 905,89 Lt (devynis šimtus penkis litus 89 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011 04 11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 105,00 Lt (vieną šimtą penkis litus 00 ct) žyminį mokestį, 102,00 Lt ( vieną šimtą du litus 00 ct) išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti iš atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 11,62 Lt (vienuolika litų 62 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikštą ieškinį šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per  20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.