Civilinė byla Nr. e2-5914-570/2019

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02413-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

PAPILDOMAS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 31 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

        teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-5914-570/2019 priėmimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Marijampolės apylinkės teismas 2019 m. gruodžio 2 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui V. Š. ir tretiesiems asmenims be savarankiškų reikalavimų - J. Š. ir V. Š. dėl paramos pilnametei dukrai priteisimo.

Marijampolės apylinkės teisme 2019 m. gruodžio 20 d. gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas dėl papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-5914-570/2019 priėmimo. Pareiškėja nurodė, kad civilinėje byloje Nr. e2-5914-570/2019 ieškovei R. Š. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė antrinę teisinę pagalbą, teismas nepasisakė dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų. Pareiškėja teismui pateikė civilinėje byloje apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydį – 198 Eur, prašo priimti papildomą sprendimą, t. y. išspręsti klausimą dėl nurodytų išlaidų.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

        Papildomas sprendimas dėl bylinėjimosi išlaidų priimtinas.

        Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 99 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal šio kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas. Jeigu valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo klausimas nebuvo išspręstas teismo sprendimu dėl bylos esmės, valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojanti institucija turi teisę kreiptis į teismą dėl papildomo sprendimo priėmimo šio kodekso 277 straipsnyje nustatyta tvarka.

        Nagrinėjamu atveju civilinėje byloje ieškovei R. Š. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, kurią teikė paskirta advokatė Vilija Kavaliauskienė. Duomenų apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas civilinėje byloje pateikta nebuvo, todėl teismas dėl jų nepasisakė. 2019 m. gruodžio 20 d. gavus duomenis apie apskaičiuotas (patikslintas) antrinės teisinės pagalbos išlaidas, priimtinas papildomas sprendimas dėl šių išlaidų priteisimo.

CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Nagrinėjamu atveju teismas ieškinį patenkino 85 procentais, todėl iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 168 Eur valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų (198 Eur x 85 proc.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 99 straipsniu, 270 straipsniu, 277 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Priimti papildomą sprendimą ir priteisti valstybei iš atsakovo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 168 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Papildomas sprendimas gali būti skundžiamas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                               [pasirašyta elektroniniu parašu]                   Rūta Neveckienė