Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.10.-1439-239-2012].doc
Bylos nr.: A2.10.-1439-239/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Trakų PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į teisingumą (ATPK 186(1)-186(6) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.10-1439-239-2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01347-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 17 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

V. T., 2012 m. lapkričio 22 d., 21 val. 29 min. būdamas neblaivus (nustatyta 2,91 promilės alkoholio) skambino bendruoju pagalbos telefonu ir iškvietė policijos pareigūnus adresu: (duomenys neskelbtini), melagingai teigdamas, kad jį sužalojo patėvis peiliu. Nurodytais veiksmais V. T. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 186 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, bylos duomenys patvirtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta tinkamai, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo paaiškinime nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo..

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą teisės pažeidimą patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012 m. lapkričio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R306354, 2012 m. lapkričio 22 d. įvykio registracijos pažyma, policijos pareigūno 2012 m. lapkričio 22 d. tarnybinis pranešimas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog jis pakartotinai per metus padarė teisės pažeidimą, už kurį jam jau du kartus buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytą teisės pažeidimą skiriama ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 32 str. 1 d. 5 p., 186, 286, 3022, 3024 str. str., teismas

n u t a r ė:

V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir nubausti jį 450 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                         Nijolė Zaleckienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 186 str. Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas