Teikimas Nr. T-4-487/2011

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. vasario 28 d.

Vilnius 

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,

sekretoriaujant Živilei Vološinienei,

dalyvaujant prokurorei Ivetai Vaivadienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą dėl nuteistajam N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo areštu,

n u s t a t ė:

N. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-10-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1218-487/2007 pripažintas kaltu pagal LR BK 149 str. 1 d. ir nubaustas 50 MGL dydžio, t.y. 6500 Lt bauda. LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas – nuo 2007-07-19 iki 2007-07-20 (viena diena), kas atitinka 2 MGL dydžio baudą ir jam paskirta galutinė bausmė 48 MGL, t.y. 6240 Lt bauda. Priverstinai išieškota 353,39 Lt, likusi nesumokėta dalis – 5886,61 Lt. Tačiau N. D. likusios baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

Antstolis teikimu prašo paskirtos baudos neišieškotą dalį pakeisti į areštą, kadangi N. D. paskirtos baudos savanoriškai nesumoka ir nėra galimybių baudą išieškoti priverstinai.

N. D. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis baudos nesumokėjo, nes neturi pakankamai lėšų, prarado statybininko darbą, naujo nepavyko susirasti. Tuo tarpu jis vienas augina mažametį vaiką, kuriam sueis penkeri metai. Jis planuoja pavasarį įsidarbinti ir tada sumokėti likusią nesumokėtą baudą.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

              N. D. visos baudos per teismo nustatytą laikotarpį savanoriškai nesumokėjo, išieškota tik 353,39 Lt, tačiau teismas nustatė, kad bauda nebuvo sumokėta dėl objektyvių priežasčių (neteko darbo, vienas augina mažametį vaiką), todėl konstatuotina, kad N. D. nevengė sumokėti baudą, bet jos nesumokėjo dėl pateisinančių priežasčių. Atsižvelgiant į tai, kad N. D. neturi pakankamai lėšų sumokėti likusią baudos dalį, vadovaujantis LR BK 47 str. 6 d., nesumokėta ir neišieškota baudos dalis, t.y. 5886,61 Lt keistina į viešuosius darbus maksimaliam LR BK 46 str. 3 d. nustatytam terminui.

              Vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BPK 352 str., 362 str., teismas

n u t a r ė:

Nuteistajam N. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-10-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1218-487/2007 paskirtos bausmės – 50 MGL, t.y. 6500 Lt baudos neišieškotą dalį – 5886,61 Lt pakeisti į viešuosius darbus 480 valandų, įpareigojant kas mėnesį atidirbti 40 valandų viešųjų darbų.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Jolanta Čepukėnienė