Administracinė byla Nr. A2.9.-75-371/2015

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00018-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;.48.3.; 52.3.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. sausio 26 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, A. D.,

vertėjai O. I.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. D., gim. 1967-08-30, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lenkė, dirba siuvėja, ištekėjusi, gyv. Vilniaus g. 25-401, Šalčininkai, LT-17108, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.,

NUSTATĖ:

A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., t.y. žinomai melagingai iškvietė specialąsias tarnybas, o būtent: ji 2014-12-20 apie 5.03 val. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus pranešdama, kad mušasi jos sutuoktinis su sūnumi, o atvykus į iškvietimą policijos pareigūnams, pastarieji miegojo, pažadinti paaiškino, kad tarp jų kilo žodinis konfliktas ir muštynių nebuvo.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nealyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).

A. D. prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo, paaiškino, kad labai išsigando, todėl iškvietė policijos pareigūnus. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes gauna minimalų darbo užmokestį, augina tris vaikus.

Be A. D. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-12-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-23521391-14, 2014-12-20 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB vrn. patrulio P. V. tarnybiniu pranešimu, A. D. anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A. D. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str.

Skiriant A. D. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailisi ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebausta, gauna minimalų darbo užmokestį, augina tris vaikus, todėl yra pagrindas skirti jai LR (duomenys neskelbtini) str. sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

A. D. (A. D.) pripažinti padariusia pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jai 86 EUR (aštuoniasdešimt šeši EUR) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                                                   J. B.