Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1644-725-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-1644-725/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

AB Nr
Adm. bylos Nr. A2.2.-1644-725/2011
(Proceso Nr. 4-05-3-01440-2011-5)

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 52.3.    

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 14 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2011 m. vasario 18 d., apie 20 val. 40 min., D. Š. iš prekybos centro „Maxima“, esančioje Vytauto pr. 32, Kaune, būdamas neblaivus (1,25 promilės), pagrobė prekių už 12,48 Lt t.y. šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. 

Pažeidėjui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

D. Š. paaiškinime savo neteisėtus veiksmus pripažino, teigė dėl savo atliktų veiksmų nesigailintis.

              D. Š. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. Š. paaiškinimu, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 2047, iš kurio matyti, jog D. Š. buvo nustatytas 1,25 promilių girtumas, kita bylos medžiaga.

Šiais įrodymais nustatyta, kad D. Š. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir yra baustinas. Skiriant nuobaudos rūšį, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad D. Š. yra baustas už kitus teisės pažeidimus, dėl padaryto pažeidimo nesigaili.

Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

n u t a r i a:

D. Š. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (122 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                    Živilė Bliūdžiuvienė