Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-04-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-2688-503-2024].docx
Bylos nr.: e2YT-2688-503/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 pareiškėjas
Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centras 301085907 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
dėl nuolatinės vaiko globos (rūpybos)
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Nepilnamečių globa ir rūpyba
Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl globos ir rūpybos
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Globa ir rūpyba
Bylų dėl vaiko globos ir rūpybos nagrinėjimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2YT-2688-503/2024

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01840-2023-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.9.

(S)

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2024 m. balandžio 15 d.

Vilkaviškis

 

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis,

sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei,

dalyvaujant: pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei K. R.;

Suinteresuoto asmens atstovei: L. B.

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pradėtą teismo iniciatyva dėl nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo ir kitų klausimų išsprendimo, pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, suinteresuotas asmuo Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centras.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau pareiškėjas, skyrius) prašo nustatyti nepilnametei V. F. nuolatinę globą; paskirti Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centrą (toliau – ir centras), juridinio asmens kodas 301085907, veikiantį Darvino g. 4, Kybartai, Vilkaviškio r., nuolatiniu globėju; nustatyti V. F. gyvenamąją vietą Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centre, veikiančiame adresu Darvino g. 4, Kybartai, Vilkaviškio r.; paskirti Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centrą, juridinio asmens kodas 301085907, išlaikymo ir kitų vaiko gaunamų lėšų bei turto administratoriumi.

Pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė paaiškino, kad nepilnametės vaiko tėvams, D. F. ir B. F., teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnametės dukters V. F. atžvilgiu ir iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo nepilnametės V. F. gyvenamoji vieta nustatyta Kybartų socialinių paslaugų centre. Iš nepilnametės tėvų šiuo sprendimu buvo priteistas išlaikymas.

Pareiškėjas informuodamas teismą pateiktoje išvadoje nurodo, kad vykdant globėjo V. F. paiešką LR CK 3.264 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka, nustatė, kad šiuo metu nėra giminaičių ar asmenų susijusių su nepilnamete emociniais ryšiais ir galinčių ją globoti nėra. Socialinės paramos šeimai informacinėje sistemoje nėra įrašyta parengtų fizinių asmenų, šeimų ar šeimynų, kurie galėtų globoti mergaitę. Siūloma nepilnametės V. F. nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centro bendruomeniniuose vaikų globos namuose.

Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centras raštu yra išreiškęs sutikimą tapti nepilnametės V. F. nuolatiniu globėju (rūpintoju).

Nepilnametė V. F. yra sveika, specialiųjų poreikių neturi.

Skyriaus specialistai, susitikę su nepilnamete V. F., 2024 m. kovo 14 d. išklausė vaiko nuomonę dėl nuolatinio globėjo paskyrimo. V. F. nurodė, kad gyvenamosios vietos keiti nenori, gerai sutaria su centro darbuotojais ir kartu gyvenančiais vaikais. V. F. sutinka, kad jo nuolatiniu globėju (rūpintoju) būtų paskirtas Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centras. 

Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad palaiko išvadoje nurodytas aplinkybes, nurodo prašymus: paskirti dabartinį laikinąjį V. F. globėją, jos nuolatiniu globėju ir paskirti jį nepilnametės turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju.

Suinteresuoto asmens, Kybartų socialinių paslaugų centro atstovė byloje paaiškino, jog centras sutinka tapti nuolatiniu nepilnametės globėju, taip išsaugant dabartinę V. F. gyvenamąją vietą ir susiformavusius tinkamus socialinius ryšius ir prašo teismo priimti geriausiai vaiko interesus atitinkantį sprendimą.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) išduotame gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad V. F., gimusios (duomenys neskelbtini) tėvas yra D. F., gimęs (duomenys neskelbtini), nepilnametės motina – B. F., gimusi (duomenys neskelbtini)  

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. vasario 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-231-503/2024 tėvams D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota tėvų valdžią nepilnametės dukters V. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. V. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta buvo nustatyta kartu su laikinuoju globėju Kybartų socialinių paslaugų centru, iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos įsiteisėjimo. Iš vaiko tėvų buvo priteistas išlaikymas nepilnamečiam vaikui V. F., gimusiai (duomenys neskelbtini), D. F. periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį B. F. po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos (2023 m. spalio 6 d.) iki jos pilnametystės. Priteisto išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

2024 m. kovo 13 d. rašte dėl informacijos pateikimo Vilkaviškio socialinės pagalbos centras informavo, jog bendradarbiaujant su Lietuvos globos centrais buvo vykdoma globėjų V. F. paieška, tačiau nebuvo rasti giminaičiai, fiziniai asmenys ar šeimynos galinčios nuolat globoti nepilnametę. Todėl siūlo V. F. nuolatiniu globėju paskirti Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centrą ir apgyvendinti nepilnametę centro bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose Darvino g. 4, Kybartuose, Vilkaviškio r. sav. Laikinasis globėjas, Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centas, 2024 m. kovo 13 d. sutikimu patvirtino, kad sutinka būti V. F. globėju. 2024 m. kovo 14 d. vaiko nuomonės išklausymo akte nurodyta, jog paklaustas apie būsimą globėją V. F. teigė, kad sutinka likti gyventi centre.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 3.256 straipsniu, nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Nustačius vaiko nuolatinę globą/rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rūpintojas                     (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nepilnametės V. F. įstatyminiams atstovams – tėvams, įsiteisėjusiu sprendimu apribota tėvų valdžia nepilnametės atžvilgiu, todėl yra pagrindas nustatyti V. F. nuolatinę globą (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Kybartų socialinių paslaugų centras sutinka būti paskirtas nuolatiniu nepilnametės V. F. globėju, o nepilnametė sutinka, kad centras jos nuolatiniu globėju būtų paskirtas.

Teismas, nustatęs, kad nepilnametės V. F. atžvilgiu teismui neterminuotai apribojus tėvų valdžią, ji liko be įstatyminių atstovų globos, taip pat įvertinęs tai, kad nėra žinoma giminaičių ar kitų asmenų, kurie galėtų ir norėtų globoti nepilnametę savo šeimoje; kad vaikas jau gyvena suinteresuoto asmens Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centro, veikiančio Darvino g. 4, Kybartai, Vilkaviškio r. sav. bendruomeniniuose vaikų globos namuose, adresu Darvino g. 4, Kybartuose, Vilkaviškio r. sav., kad su namuose gyvenančiais vaikais ir darbuotojais nepilnametė sutaria, jai yra sudarytos tinkamos gyvenimo ir vystymosi sąlygos, dėl pasikeitusios gyvenamosios vietos nesikeičia jos lankoma ugdymo įstaiga, sprendžia, kad vaiko nuolatinė globa Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centre atitiktų geriausius vaiko interesus. Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkinamas, nepilnamečiam vaikui V. F. nustatoma nuolatinė globa, globėju skiriama Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centras, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma nuolatinio globėjo bendruomeniniuose vaikų globos namuose, adresu Darvino g. 4, Kybartuose, Vilkaviškio r. sav. (CK 3.256, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 3 punktas).

Suinteresuotam asmeniui išaiškinama, kad, remiantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis).

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis, CPK 504 straipsnio 4 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,                504 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnametei V. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centrą, juridinio asmens kodas 301085907, veikiantį Darvino g. 4, Kybartai, Vilkaviškio r. sav., nuolatiniu V. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju;

Nustatyti V. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centre, veikiančiame adresu Darvino g. 4, Kybartai, Vilkaviškio r. sav.;

Paskirti Vilkaviškio rajono Kybartų socialinių paslaugų centrą, juridinio asmens kodas 301085907, išlaikymo ir kitų vaiko gaunamų lėšų bei turto administratoriumi ir priteistų lėšų tvarkytoju.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

 

Teisėjas                                                        Valdas Petraitis