Civilinė byla Nr. 2-9147-944/2014
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05504-2014-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
42.10.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gegužės 14 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui V. N. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas AB „Swedbank“ prašo priteisti iš atsakovo V. N. 6729,43 Lt skolą, 13 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1601,34 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-03-18 iki visiško kredito grąžinimo, 22 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2000,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-03-18 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2014-04-19. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2007-09-19 vartojimo kredito sutarties Nr. 07-102423-GV (b. l. 6-11), 2009-10-28 kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. 09-084299-RK (b. l. 12-15), 2013-07-02 įspėjimų (b. l. 16, 17), skolos paskaičiavimo dokumento (b. l. 18) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 6729,43 Lt skola, susidariusi dėl įsipareigojimų pagal 2007-09-19 vartojimo kredito sutartį Nr. 07-102423-GV ir 2009-10-28 kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 09-084299-RK nevykdymo, priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).
Iš atsakovo ieškovui priteistinos 13 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 1601,34 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-03-18 iki visiško kredito grąžinimo, 22 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 2000,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-03-18 iki visiško kredito grąžinimo, (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), taip pat 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-03-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 151,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 6729,43 Lt (šešių tūkstančių septynių šimtų dvidešimt devynių litų 43 ct) skolą, 13 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1601,34 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-03-18 iki visiško kredito grąžinimo, 22 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2000,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-03-18 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (6729,43 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-03-25) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 151,00 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.
Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Barškietytė