Civilinė byla Nr. e2-37832-820/2016
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31187-2016-8
Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugsėjo 23 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovei V. Š. dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 729,81 EUR skolą už būsto nuomą, 21,02 EUR delspinigių, 438,68 EUR skolos už šilumos energiją ir 5 % (penkių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Nurodė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei, kuri 2008 m. gegužės 28 d. sprendimu Nr. 1-474 perdavė jas valdyti SĮ „Vilniaus miesto būstas“ patikėjimo teise. Ieškovo teigimu 2016 m. sausio 7 d. atsakovė ir SĮ „Vilniaus miesto būstas“ pasirašė Vilniaus miesto savivaldybės būsto nuomos sutartį Nr. 1.41-G16/1179, kurios pagrindu suteikė atsakovei teisę naudotis gyvenamąja patalpa, esančia (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Atsakovė gyvena minėtame bute nuo 1992 m., tačiau nemoka nuomos mokesčio, todėl atsakovei nemokant už buto nuomą yra susidaręs įsiskolinimas. Laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. atsakovė nemokėjo už buto nuomą, todėl susidarė 729,81 EUR dydžio įsiskolinimas. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 21,02 EUR delspinigių už laiku nesumokėtą nuomos mokestį. Remiantis 2010 m. spalio 8 d. pasirašyta Šilumos pirkimo – pardavimo sutartimi tarp UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybės ir ieškovo, UAB „Vilniaus energija“ įsipareigojo tiekti šilumos energiją, o šilumos vartotojas, t.y. SĮ „Vilniaus miesto būstas“ priimti tokias paslaugas bei už jas atsiskaityti. Minėtos sutarties pagrindu sąskaitas už šilumos energiją ir su tuo susijusias paslaugas nuo 2010 m. spalio 1 d. teikia ieškovui. Šių sąskaitų atsakovė neapmoka ir už laikotarpį nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d. yra susidariusi 438,68 EUR skola, todėl ieškovas prašo priteisti ją iš atsakovės. Remdamasis šiais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo pranešimas įteikti 2016 m. rugsėjo 7 d. CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo pranešimas įteikti 2016 m. rugsėjo 7 d. asmeniškai (CPK 123 str. 1 d.). Per teismo nustatytą 14 dienų laikotarpį atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (e. b. l. 4 - 5), kuri 2008 m. gegužės 28 d. sprendimu Nr. 1-474 perdavė jas ieškovui valdyti patikėjimo teise. Tarp atsakovės ir SĮ „Vilniaus miesto būstas“ 2016 m. sausio 7 d. buvo sudaryta Vilniaus miesto savivaldybės būsto nuomos sutartis Nr. 1.41-G16/1179 (e. b. l. 7 - 11), kurios pagrindu V. Š. naudojimui buvo išnuomotos gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Atsakovė yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą minėtose gyvenamosiose patalpose nuo 1992 m. vasario 4 d. (e. b. l. 6). Kadangi atsakovė faktiškai naudojasi minėtu butu, ji privalo mokėti ieškovui nuomos mokestį. Ieškovo skaičiavimu, laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. ieškovė nesumokėjo ieškovui 729,81 EUR nuomos mokesčio (e. b. l. 12, 13). Duomenų apie tai, kad atsakovė savo prievoles ieškovui įvykdė tinkamai byloje nėra, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir ieškovui iš atsakovės priteistinas 729,81 EUR įsiskolinimas už buto nuomą (CK 6.38 str., 6.249 str., 6.583 str.).
Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims Nr. I-775 (dabar galioja 2013 m. spalio 10 d. įstatymo redakcija) 2 straipsnio 1 punkte įtvirtinta nuostata, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 % delspinigius. Atsakovė faktiškai naudojosi patalpomis, esančiomis Švitrigailos g. 3 – 71, Vilniuje, tačiau nemokėjo ieškovui nuomos mokesčio, todėl privalo sumokėti ieškovui delspinigius 21,02 EUR (e. b. l. 15; CK 6.71, 6.73 str.).
Butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, šilumos energija tiekiama 2010 m. spalio 8 d. tarp ieškovo, Vilniaus miesto savivaldybės ir UAB „Vilniaus energija“ sudarytos Šilumos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu (e. b. l. 28 - 38). Sąskaitos išrašomos ieškovui, kuris perduoda jas atsakovei, tačiau atsakovė jų neapmoka. Atsakovė yra buto nuomininkė, todėl privalo mokėti ne tik nuomos mokestį, bet ir apmokėti už teikiamas komunalines paslaugas (CK 6.584 str.). Laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d. už butui tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį yra susidariusi 438,68 EUR skola (e. b. l. 16, 17). Duomenų apie tai, kad atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus ieškovui įvykdė tinkamai ir įsiskolinimą padengė byloje nėra (CPK 178 str.), todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir ieškovui iš atsakovės priteistina 438,68 EUR skola už patiektą šilumos energiją (CK 6.154 str., 6.200 str., 6.584 str. 1 d., 6.589 str. 1 d.).
Ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą – 1 189,51 EUR nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).
Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės valstybės naudai priteistina 26,77 EUR žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 9 p., 96 str. 1 d.).
Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija įstatymų numatytos minimalios sumos, todėl jų priteisimo klausimas byloje nesprendžiamas (CPK 92 str.).
Vadovaudamasis CPK 92, 93, 142, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
patenkinti ieškinį.
Priteisti iš atsakovės V. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ (į. k. 124568293) naudai 729,81 EUR (septynis šimtus dvidešimt devynis eurus ir 81 euro centą) nesumokėto nuomos mokesčio, 21,02 EUR (dvidešimt vieną eurą ir 2 euro centus) delspinigius, 438,68 EUR (keturis šimtus trisdešimt aštuonis eurus ir 68 euro centus) skolos už patiektą šilumos energiją ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 1 189,51 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto aštuoniasdešimt devynių eurų ir 51 euro cento) už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo (2016 m. rugpjūčio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės V. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 26,77 EUR (dvidešimt šešis eurus ir 77 euro centus) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, kvito originalą būtina nedelsiant pateikti teismui..
Išaiškinti atsakovei, jog ji negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Vaidas Pajeda