(S)

VARĖNOS RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gruodžio 12 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį traukiamas A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

n u s t a t ė :

A. D., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo pagal ATPK 178 str., 2016-11-27 d. 15.20 val. viešoje vietoje – Varėnos r. sav., Senojoje Varėnoje, Vytauto gatvėje, būdamas girtas (nustatytas 1,62 promilės girtumas), gulėjo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Be to, 2016-12-03 d. Varėnos r. sav., Senojoje Varėnoje, Vytauto g. 168, prie parduotuvės „Aibė“ nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams nusiraminti ir sėsti į tarnybinį automobilį, išsitraukęs iš su savimi turėto krepšio stiklinį butelį bandė suduoti pareigūnui Andriui Kosmanui, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. bei administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašymų negauta.

Teismas ištyrė byloje esančius rašytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokoluose Nr. 55P-78800903-16 ir Nr. 55P-79611101-16 nurodytas aplinkybes; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigūno tarnybinį pranešimą dėl girto pasirodymo viešoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, iš kurio matyti, kad A. D. 2016-11-27 d. 15.23 val. nustatytas 1,62 promilės girtumas; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybinius pranešimus dėl pasipriešinimo policijos pareigūnui iš kurio matyti, kad A. D. 2016-12-03 d. 16.49 val. nustatytas 1,78 promilės girtumas; Administracinio sulaikymo protokolą. Iš A. D. charakterizuojančių duomenų matyti, kad jis ne kartą baustas administracine tvarka.

Ištyrus byloje esančią medžiagą, daroma išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė ir A. D. kaltė įrodyta, jo neteisėtos veikos tinkamai kvalifikuotos - pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį už įžeidimą žmogaus orumui ir visuomeninei dorovei bei 187 straipsnio 1 dalį už nepaklusimą teisėtiems pareigūnų reikalavimams.

A. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. ATPK 30 straipsnyje, reglamentuojančiame administracinės nuobaudos skyrimo bendrąsias taisykles, numatyta, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą yra skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidimo padarymo aplinkybes, A. D. skirtina administracinė nuobauda atitinkamo straipsnio sankcijos ribose. Pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį subendrinta galutinė administracinė nuobauda parenkama ATPK 187 straipsnio 1 dalies sankcijos, kaip numatančios atsakomybę už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 272 straipsniu, 280 straipsniu, 286 straipsniu, 288 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 80,00 EUR (aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Pripažinti A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 250,00 EUR (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Subendrinus nuobaudas, už pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, skirti A. D. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 250,00 EUR (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK Nr. 16063583526).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Loreta Janiulytė