Teikimas Nr. T-181-389/2017

                Proceso Nr. 1-01-1-05519-2015-1

                  Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                         2.5.16.;

                                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N U T A R T I S

                                                              2017 m. gegužės 17 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą panaikinti nuteistajai L. P. kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir

n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo prašymas panaikinti kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje nuteistajai L. P., dėl kurios galiojimo nebuvo priimtas teismo sprendimas, priimant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio  23  d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-453-334/2015.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 362 straipsnio 5 dalimi, Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio miesto apylinkės prokuratūrai ir kitiems suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo laiką rašytinio proceso tvarka bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus, tačiau atsiliepimo, prašymų, nušalinimų negauta.

Prašymas tenkinamas.

BPK 139 straipsnyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne kardomąja priemone, kai to reikalauja bylos aplinkybės.

Iš bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-05519-15 metu Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus 2015 m. sausio 27 d. nutarimu L. P. paskirta kardomoji priemonė– įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Tačiau Panevėžio miesto apylinkės teismas, priimdamas 2015 m. birželio 23 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-453-334/2015, šios kardomosios priemonės klausimo neišsprendė. Todėl, vadovaujantis BPK 139 straipsniu, laikytina, jog šia paskirta kardomąja priemone jos tikslai jau yra pasiekti, toliau ją taikyti nėra reikalinga, atsižvelgiant į tai, kad minėtas teismo 2015 m. birželio  23  d. nuosprendis, kuriuo L. P. pripažinta kalta, padarius jai inkriminuotas nusikalstamas veikas, yra įsiteisėjęs, todėl ši kardomoji priemonė nuteistajai panaikintina.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, BPK 362 ir 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą tenkinti.

Panaikinti L. P. a. k. (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-05519-15 byloje paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    Gražina Kazilionienė