(S)

AKMENĖS RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gegužės 9 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį, 186 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį traukiamas B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini),

nustatė:

B. M. 2011-04-25 apie 14.38 val., būdamas Akmenės r.sav., (duomenys neskelbtini),  paskambinęs Šiaulių apskrities VPK budėtojui, atsiliepusį telefonu policijos pareigūną išplūdo necenzūriniais žodžiais, tai yra įžeidė jo garbę ir orumą bei iškvietė policijos pareigūnus, nurodydamas, kad jį sumušė kaimynai. Po to Akmenės r.sav., (duomenys neskelbtini),  viešoje vietoje, būdamas girtas, nustatytas 2.51 promilių girtumas, atvykusius policijos pareigūnus, dėvinčius tarnybines uniformas įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė jų garbę ir orumą, nevykdė pareigūnų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, taip pat tyčia ir žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, 186 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

B. M. paaiškino, kad padarytus pažeidimus pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Išklausius B. M. paaiškinimą ir ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą darytina išvada, kad jis administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padarytos veikos administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuotos teisingai, o nurodytos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, 186 straipsnyje ir 187straipsnio 2 dalyje numatytos administracinio teisės pažeidimo sudėtys įrodytos.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad B. M. dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 2 dalies 8 punktu administracinę atsakomybę už ATPK 186 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad B. M. šiuos pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę ir nustatytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais,  B. M. skirtinos minimalios švelniausiosios administracinės nuobaudos. Pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Tenkinant B. M. prašymą ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi baudos mokėjimas išdėstytinas į dvylika įmokų, sumokėtinas per dvylika mėnesių, mokant kas mėnesį.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 30 Lt baudą.

Pripažinti B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 186 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 300,00 Lt baudą.

Pripažinti B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 300,00 Lt baudą.

Skirti B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK  178 str. 1 d., 186 str. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus apėmimo būdu subendrintą administracinę nuobaudą – 300,00 Lt baudą.

Baudos sumokėjimą išdėstyti į dvylika įmokų po 25 Lt, kurios turi būti sumokėtos per dvylika mėnesių, mokant kas mėnesį.

Išaiškinti B. M., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškomi priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Nutarimo nuorašas per tris dienas išsiųstas B. M. ir Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.