Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1535-1002/2020
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00650-2020-9
Procesinio sprendimo kategorija 16.17; 21.9.10.
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2020 m. rugpjūčio 10 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
K. M. 2020-06-22, apie 18.19 val. Šiauliuose važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini), maršrutu Nr. (duomenys neskelbtini) tarp stotelių „(duomenys neskelbtini)“. Kontrolės metu asmuo važiavo be bilieto, pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo maršrutais Šiaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
kaltę pripažino. Protokole ranka įrašytas jo paaiškinimas. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.
Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ kontrolieriaus paaiškinimu, administracinio nusižengimo protokolu.
Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas sprendžia, jog K. M. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, požymius.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su keleivių važiavimu keleivinėmis kelių transporto priemonėmis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad numatytą nusižengimą padarė pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina medianai artima bauda. Kadangi nusižengimas padarytas nepilnamečio asmens, nutarimu skirtina bauda mažintina per pusę (ANK 44 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
K. M. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 12 eurų dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą. Mokėjimo pavedimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK numerį.
Įmonės kodas 188659752
Įmokos kodas 1001
ROIK numeris (duomenys neskelbtini)
Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, prašymą pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų sumokėti baudą, atitinkamą baudos dalį turi sumokėti jo tėvai ar rūpintojas. Subsidiari tėvų ar rūpintojo pareiga sumokėti baudą ar jos dalį už nepilnametį vaiką pasibaigia, kai padaręs nusižengimą nepilnametis sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieš pilnametystę įgyja turto arba uždarbio, kurio pakanka sumokėti baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Mantas Liesis