Administracinė byla Nr. AN17.-657-420/2018
Proceso Nr. 4-54-3-00082-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.6.3; 18.4; 21.9.10.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugpjūčio 27 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė :
V. K., būdamas 2018-07-02 buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 484 straipsnio 1 dalį, pakartotinai, 2018-06-21 apie 20.00 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) pakrantės, gėrė alų „Kalnapilis“ 0,5 l talpos, 5 proc. stiprumo. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 484 straipsnio 2 dalyje.
V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Teisės nusižengimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, kitais įrodymais.
V. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą V. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis yra nepilnametis, nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Esant šioms aplinkybėms jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalys). Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau. Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta.
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 44 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,
n u t a r i a :
V. K. pripažinti kaltu pagal LR ANK 484 straipsnio 2 dalį, ir, pritaikius LR ANK 44 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimt eurų) bauda.
Išaiškinti V. K., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor (DNB) bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor (Nordea Bank), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 18089077210.
Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėjas Vladimiras Kurasovas