Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-01][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-134-237-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-134-237/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-134-237/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00118-2016-5)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.10.5.; 2.14.3.

             

NUTARIMAS

 

2016 m. vasario 1 d.

Raseiniai

                   

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :                                                       

             

              S. D., 2016-01-21 d., 19.00 val., būdama neblaivi (nustatytas 1.36 promilių girtumas) savo namuose, (duomenys neskelbtini) konfliktavo ir stumdėsi su vyru A. D., girdint nepilnametei dukrai A. D., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais pažeidė 1989 m. JT vaiko teisių konvencijos 19 str., LR CK 3.155 str. ir 3.159 str. 4 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

              S. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

              Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo ir paaiškinimo (b. l. 4, 5) matyti, kad S. D. savo namuose konfliktavo ir stumdėsi su vyru, girdint nepilnametei dukrai. Iš alkotesterio parodymo (b. l. 6) matyti, kad jos neblaivumas buvo 1,36 promilės. Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 8) matyti, kad nėra bausta.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

              V. A. teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.

 

nutaria: 

 

S. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.  

 

 

Teisėja                                                                                       Danutė Kregždienė


Paminėta tekste:
  • CK3 3.155 str. Tėvų valdžios turinys
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams