KAUNO APYGARDOS TEISMAS 

NUTARTIS

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „M. B.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „B. f.“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu dokumentinio proceso tvarka prašė priteisti iš atsakovės 31 430,00 Eur skolą, 10 772,51 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2020 m. vasario 21 d. preliminariu sprendimu ieškovės ieškinys tenkintas pilnai. 2020 m. vasario 25 d. gautas ieškovės ir atsakovės atstovų pasirašytas prašymas patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, grąžinti ieškovei 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę bylą nutraukti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

susipažinus su šalių pasirašyta taikos sutartimi nustatyta, kad taikos sutartimi šalys susitarė dėl skolos, palūkanų ir ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo tvarkos. Taikos sutartimi šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. 

Susipažinus su taikos sutartimi nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis). Byloje priimtas preliminarus teismo sprendimas panaikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 430 straipsnio 9 dalis).

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentų dalis byloje sumokėto žyminio mokesčio – 321,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei iš šalių nepriteistinos, kadangi jos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis).  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 290–291 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „M. B.“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „B. f.“, į. k. (duomenys neskelbtini), 2020 m. vasario 24 d. pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis: 

1.        atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „B. f.“ pripažįsta ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „M. B.“ reikalavimą dėl 31 430,00 Eur (trisdešimt vieno tūkstančio keturių šimtų trisdešimties Eur) negrąžintos paskolos ir 10 772,51 Eur (dešimties tūkstančių septynių šimtų septyniasdešimt dviejų Eur 51 cento) sutartinių palūkanų, iš viso 42 202,51 Eur (keturiasdešimt dviejų tūkstančių dviejų šimtų dviejų eurų 51 cento) sumos priteisimo.?

2.        Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „B. f.“ pripažįsta ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „M. B.“ reikalavimą dėl 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (42 202,51 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.

3.        Šios Sutarties 1 ir 2 punktuose nurodytas sumas atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „B. f.“ įsipareigoja sumokėti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „M. B.“ per 15 (penkiolika) dienų nuo Sutarties patvirtinimo Kauno apygardos teisme dienos į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS.

4.        Šalys susitaria, kad atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „B. f.“ įsipareigoja su mokėjimu, nurodytu Sutarties 3 punkte, sumokėti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „M. B.“ taip pat ir 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 116,75 Eur (vieną šimtą šešiolika eurų 75 centus).

5.        Šalys atsisako viena kitai pretenzijų dėl visų šioje Sutartyje neaptartų su byla susijusių išlaidų apmokėjimo.

6.        Ši Sutartis šalims įsigalioja, kai ją patvirtina Kauno apygardos teismas.

7.        Šalys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkto ir 294 straipsnio nuostatos joms yra žinomos, pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

8.        Šios Sutarties tekstas Šalių yra perskaitytas, suprastas ir kaip pilnai atitinkantis Šalių valią priimtas ir pasirašytas.

Panaikinti 2020 m. vasario 21 d. preliminarų teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-1305-587/2020.

Civilinę bylą Nr. e2-1305-587/2020 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „M. B.“, į. k. (duomenys neskelbtini), 321,75 Eur (trijų šimtų dvidešimt vieno Eur 75 centų) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. vasario 14 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. 120400 Luminor Bank.  

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                      Lina Žemaitienė