Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A 2.6.-1758-269/2012

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01485-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.

(S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

              2012 m. rugpjūčio 31 d.

           Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

dalyvaujant M. B.,

išnagrinėjęs M. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, 2012-05-13 bausto administracine tvarka pagal ATPK 124 str. 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

M. B. 2012 m. rugpjūčio 15 d., apie 8.55 val., Vilniaus rajone, kelio Vilnius-Minskas 8 kilometre, vairuodamas automobilį ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 158 kilometrų per valandą greičiu ir taip viršijo leistiną toje vietoje greitį 80 kilometrais per valandą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 135. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: M. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad važiavo viršydamas greitį, nes labai skubėjo, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, greičio matuoklio rezultatu ir sertifikatu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad stacionariu greičio matuokliu užfiksuotas M. B. vairuoto automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis, pritaikius paklaidą, buvo 158 kilometrai per valandą, kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 80 kilometrų per valandą.

M. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2012-06-04 pagal ATPK 124 str. 3 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas net 80 kilometrais per valandą viršijant leistiną greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitų eismo dalyvių sveikatai, gyvybei ir jų turto saugumui, į M. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, baustas administracine tvarka už greičio viršijimą ir nuobauda galioja, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti atėmimu sankcijoje numatytam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, Giraitės g. 3).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Tadeušas Volkovskis