Civilinė byla Nr. e2-1463-488/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00579-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;3.2.6.5.1.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 12 d.

Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė,

vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovei V. N., 

n u s t a t ė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 564,71 Eur kreditą, 215,37 Eur kredito mokestį, 15,12 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško atsiskaitymo, 18 Eur žyminį mokestį bei 121 Eur teisinės pagalbos išlaidas.

              Atsakovas teismo pranešimu buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti 2016-03-16 asmeniškai (b. l. 41). Per teismo nustatytą terminą atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovas yra pateikęs prašymą priimti sprendimą už akių, jei byloje atsiliepimas į ieškinį nebus pateiktas, todėl byloje ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). 

              Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovų pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovas su atsakove 2015-07-06 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. 8z7c5jk6, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 600 Eur vartojimo kreditą 24 mėnesių terminui (b.l.18-28, 30-31). Atsakovė įsipareigojo pagal sutartyje numatytas sąlygas ir sudarytą grafiką mokėti įmokas bei kredito mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo, todėl vadovaudamasis sutarties 8.4 p. ieškovas 2015-12-28 nutraukė sutartį. Atsakovė liko skolinga 564,71 Eur kreditą, 215,37 Eur kredito mokestį (b. l. 14).

              Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6. 158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu, todėl iš atsakovės priteistinas 564,71 Eur kreditą, 215,37 Eur kredito mokestis ieškovo naudai (CPK 178 str.).

              Pagal sutarties 6.1 p. nuostatas atsakovei paskaičiuotos 15,12 Eur dydžio palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos (b.l. 14), kurios priteistinos iš atsakovės.

              Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str.).

              Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.210 str.). Iš atsakovės priteistina: 564,71 Eur kreditas, 215,37 Eur kredito mokestis, 15,12 Eur palūkanos, 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Patenkinus ieškinį iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinės pagalbos išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (LR CPK 80, 88, 93 str.). Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.)

              Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti.

              Priteisti iš V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 564,71 Eur (penkis šimtus šešiasdešimt keturis eurus 71 euro ct) kreditą, 215,37 Eur (du šimtus penkiolika eurų 37 euro ct) kredito mokestį, 15,12 Eur (penkiolika eurų 12 euro ct) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 136 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidas  - ieškovo AB „BnP Finance“, įmonės kodas 302447985, naudai.

              Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Ineta Baliukaitytė