Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-1046-242-2012].docx
Bylos nr.: A2.1.-1046-242/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

Administracinė byla Nr.A2.1.-1046-242/2012

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00966-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3; 40.2.4.

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. rugsėjo 17 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs J. M.,  asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

J. M. 2012 m. rugpjūčio 20 d. Ignalinos miesto Geležinkelio gatvėje be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – opijatus. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo).

J. M. kaltė padarius šį pažeidimą įrodyta Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūno R. R. tarnybiniu pranešimu, Ignalinos rajono ligoninės 2012 m. rugpjūčio 20 d. medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. C33, taip pat paties J. M. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

J. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą J. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                    Aleksandras Jakubovskis