Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1140-840-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1140-840/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

Administracinė byla Nr. A2.9.-1140-840/2011

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00864-2011-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5.

(S)

 

 

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 27 d.

Kaišiadorys

 

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,

sekretoriaujant Danguolei Frankonienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, niekur nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistos ir administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir

n u s t a t ė:

R. R. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), interesais: nepilnametis D. R. 2011 m. lapkričio 18 d. 23.00 val. namuose, (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiais draugais R. Z., gim. 1997 m., ir E. K., gim. 1996 m., vartojo alkoholinius gėrimus – alų, kai pagal Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 str. 2 d. draudžiama asmenims iki 18 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti, t.y. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R. nesiėmė priemonių sūnui auklėti, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai tinkamai pranešta (b.l. 3-4). Neatvykimo į teismo posėdį priežastys – nežinomos. Iki teismo posėdžio nepateiktas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. R. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresniosios specialistės I. B. 2011 m. gruodžio 13 d. R. R. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1301374-11/1748 (b.l. 3-4); 2011 m. gruodžio 13 d. R. R., D. R. paaiškinimais (b.l. 7, 18); V. K. 2011 m. lapkričio 23 d. pareiškimu Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK (b.l. 10, 13); 2011 m. lapkričio 30 d. G. K., E. K. paaiškinimais (b.l. 15-16); Kaišiadorių r. sav. administracijos Kruonio seniūnijos informacija (b.l. 20-21).

Įvertinęs bylos nagrinėjimo ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog R. R. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), interesais: nepilnametis D. R. 2011 m. lapkričio 18 d. 23.00 val. namuose, (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiais draugais R. Z., gim. 1997 m., ir E. K., gim. 1996 m., vartojo alkoholinius gėrimus – alų, kai pagal Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 str. 2 d. draudžiama asmenims iki 18 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti, t.y. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R. nesiėmė priemonių sūnui auklėti, todėl jos 2011 m. lapkričio 18 d. priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą R. R., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), R. R. niekur nedirba (b.l. 5), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 9), anksčiau neteista (b.l. 6), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

n u t a r i a:

Pripažinti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                        Joana Kvaselytė