Administracinė byla Nr. A2.8.-806-284/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00676-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 20 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N. ir Klaipėdos teritorinės muitinės  atstovui, išnagrinėjusi

G. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,  

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

G. N. 2012 m. gruodžio 5 d. apie 14.43 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Šiauliai – Pasvalys 31 kilometre, automobilio „Volvo“ Valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB „A. G. transporto įmonė“, salone, tarp asmeninių daiktų, gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes su baltarusiškomis banderolėmis - „Minsk capital“ 40 pakelių (800 vnt.), (leidžiama gabenimo norma 200 vnt. cigarečių, įvežtų iš trečiųjų šalių), tuo viršydamas akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių leidžiamą gabenimo normą 600 vnt. Gabentų cigarečių (viršijančių normą) vertė 225,30 Lt, kas sudaro 1,7 MGL. Šiai savo veiksmais G. N. pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai (asmeniškai, 2-3 b.l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

G. N. paaiškinime, surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą (2-3 b.l.), prisipažino, kad cigaretes įsigijo Baltarusijoje, įsigijimo dokumentų neturi, cigaretes vežėsi savo reikmėm. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. N. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (4 b. l.), informacija dėl cigarečių muitinės vertės (5-7 b. l.), transporto priemonės registracijos ir asmens tapatybės dokumentų kopijomis (8 b. l.), foto lentele (9 b. l.), pažyma dėl administracinių nuobaudų (10 b. l.).

G. N. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, dirba, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo, paskiriant 100 (vieno šimto) litų baudą (ATPK 30, 302, 31 str.) su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Trisdešimt pakelių (600 vnt.) cigarečių „Minsk capital“, paimti pas G. N. (4 b. l.) ir saugomi sulaikytų prekių administravimo skyriaus centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje(1 b. l.), konfiskuotini, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas (ATPK 26 str. 1 d.), bei, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisėja

n u t a r i a:

G. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6097.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Trisdešimt pakelių (600 vnt.) cigarečių „Minsk capital“, paimtus pas G. N. (4 b. l.) ir saugomus sulaikytų prekių administravimo skyriaus centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Klaipėdos teritorinę muitinę.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                   Rima Volikienė