Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-03-16][nuasmenintas nuosprendis byloje][1-86-882-2023].docx
Bylos nr.: 1-86-882/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Gelsva" 120596772 civilinis ieškovas baudž. byloje
„Lidl Lietuva" 111791015 civilinis ieškovas baudž. byloje
UAB "Ermitažas" 300090381 civilinis ieškovas baudž. byloje
„Kesko Senukai Lithuania" 304144008 civilinis ieškovas baudž. byloje
"Kosmelita" 134519743 civilinis ieškovas baudž. byloje
„Pigu" 300866792 civilinis ieškovas baudž. byloje
"Moki Veži" 161621777 civilinis ieškovas baudž. byloje
„Poldma" 302215531 civilinis ieškovas baudž. byloje
„RIMI LIETUVA“ 123715317 civilinis ieškovas baudž. byloje
UAB " JUPOJOS STATYBINĖS MEDŽIAGOS" 175880761 civilinis ieškovas baudž. byloje
„Maxima LT" civilinis ieškovas baudž. byloje
„Lytagra" 133370289 civilinis ieškovas baudž. byloje
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra prokuroras Sigitas Dobiliauskas 190743969 prokuroras
Kategorijos:
Vagystė (BK 178 str.)
Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
Atvira vagystė (BK 178 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Veika padaryta bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.)
Vagystė (BK 178 str.)
Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimas aukštesniesiems teismams (BPK 439 str.)
Kardomosios priemonės
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Kardomosios priemonės
Suėmimo skyrimas, pagrindai ir sąlygos
Kai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 p., 2 d. ir kt. str.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendžio įsiteisėjimas ir vykdymas (BPK 335-336 str.)
Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimas aukštesniesiems teismams (BPK 439 str.)
Atvira vagystė (BK 178 str. 2 d.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.)
Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
Specialioji dalis
Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Suėmimas
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.)
Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)
Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.)
Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
Nušalinimas teisme (BPK 59 str.)
Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.)
Žalos atlyginimas, kai civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareiškiamas
Civilinio ieškinio išsprendimas
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Areštas (BK 49 str.)
Baudžiamojo proceso subjektai
Baudžiamojo proceso subjektai
Baudžiamojo proceso subjektai
Baudžiamojo proceso subjektai
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)
Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
Gynėjas
Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
Gynėjas
Advokato ar advokato padėjėjo nušalinimas (BPK 61 str.)
Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
Gynėjas
Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
Gynėjas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.)
Nušalinimas baudžiamajame procese
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Bausmė (BK VII skyrius)
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (BK 60 str.)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Veika padaryta asmens, apsvaigusio nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, jeigu šios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.)
Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
Veiką padarė recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.)
Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas (BPK 139 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimas aukštesniesiems teismams ir skundų nagrinėjimas (BPK X dalis)
Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimas aukštesniesiems teismams ir skundų nagrinėjimas (BPK X dalis)
Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas
Procesinės prievartos priemonės
Procesinės prievartos priemonės

?Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-86-882/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01723-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.1; 1.1.8.7.9; 1.1.8.7.13; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.2.1; 1.2.14.1.3; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2

(S)

img1 

Š I A U L I Ų  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. kovo 13 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Audrius Sadauskas,

sekretoriaujant Godai Pranskaitytei, 

dalyvaujant prokurorui Sigitui Dobiliauskui,

kaltinamajam V. P., jo gynėjui advokatui Algirdui Zakrasui,

kaltinamajai A. R., jos gynėjams advokatams Vidmantui Skaburskui, Edmundui Jankaičiui,

nedalyvaujant civilinių ieškovų atstovams,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), žinoma faktinė gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2005-11-10 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, BK 92 straipsnio pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams;

2) 2006-04-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 30 (trisdešimčiai) dienų;

3) 2008-04-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), 25 straipsnio 3 dalį, 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

4) 2008-10-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

5) 2010-03-19 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), 302 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 (trims) metams;

6) 2010-04-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 2 dalį laisvės atėmimu 4 (keturiems) metams 10 (dešimt) mėnesių;

7) 2010-05-06 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

8) 2010-05-24 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu 4 (keturiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams;

9) 2012-09-28 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 290 straipsnį, 24 straipsnio 6 dalį, 232 straipsnį, 24 straipsnio 6 dalį, 145 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 (trims) metams;

10) 2013-05-22 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 290 straipsnį laisvės atėmimu 3 (trims) metams 4 (keturiems) mėnesiams;

11) 2014-08-05 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 (trims) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

12) 2015-02-13 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui ir 15 (penkiolikai) dienų;

13) 2015-03-09 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 9 (devyneriems) mėnesiams ir 15 (penkiolikai) dienų;

14) 2015-10-07 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 (trims) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

15) 2016-01-26 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių;

16) 2016-04-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. 2016-09-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie 2016-01-26 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos griežčiausios laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis 2016-04-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) metams ir 5 (penkiems) mėnesiams;

17) 2017-04-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 (keturiems) metams 10 (dešimt) mėnesių;

18) 2017-08-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį ir 232 straipsnį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

19) 2018-01-10 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos), pritaikius BK 641 straipsnį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinus su 2017-04-21, 2017-08-24 nuosprendžiais, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) metams;

20) 2018-12-13 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2018-01-10 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 2 (dveji) metai ir 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo (bausmę atlikęs);

21) 2022-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, nuosprendis įsiteisėjęs, šią bausmę pradėjęs vykdyti ir atlieka Pravieniškių 1-ajame kalėjime, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, be to,

22) 2022-11-23 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), pritaikius BK 641 straipsnį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, tačiau nuosprendis neįsiteisėjęs, paduotas apeliacinis skundas;

23) 2022-12-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), pritaikius BK 641 straipsnį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, tačiau nuosprendis neįsiteisėjęs, paduotas apeliacinis skundas;

24) 2023-01-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (8 veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), pritaikius BK 641 straipsnį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2022-11-22 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės 2022-11-22 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas V. P. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. balandžio 28 d. 14.30 val. iki 2022 m. balandžio 29 d. 13.10 val. (viena para) ir pagal 2022-11-22 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį atlikta bausmė, tačiau nuosprendis neįsiteisėjęs, paduotas apeliacinis skundas;

dabar kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (9 veikas), 178 straipsnio 2 dalyje (5 veikas), 178 straipsnio 4 dalyje (6 veikas).

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietė, aukštojo išsilavinimo, išsituokusi, žinoma faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teista:

1) 1997-07-10 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. l/a 2 metams, 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) 2000-05-29 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 16 str. 1 d. 271 str. 2d. l/a 2 metams, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo "Dėl amnestijos akto" 1 str. 1 d. 3 p. atleista nuo neatliktos l/a bausmės;

3) 2001-03-19 Panevėžio apygardos teismo pagal BK 272 str. 3 d. l/a 7 metams, 2003-09-19 nutartimi pritaikius LR 2002-10-29 įstatymą Nr. IX-1162, perkvalifikuota 5 BK 180 str. 2 d., bausmė sumažinta iki l/a 4 metams;

4) 2006-07-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 140 str. 1d. ir 2 d., 63 str. l/a 1 metams 6 mėnesiams, 75 str. - 2 metams,

5) 2006-09-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu LAT 2007-05-03 pagal BK 178 str. 2 d. ( 2 ep.), 63 str. l/a 2 metams 8 mėnesiams;

6) 2007-01-26 Šiaulių apylinkės teismo pagal BK 22str. 1d. 178 str. 4 d., 64 str. l/a 1 metams 8 mėnesiams 15 dienų;

7) 2009-11-12 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. 20 parų arešto;

8) 2010-01-18 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1d. 178 str. 4 d. 1 metų laisvės apribojimo;

9) 2010-09-27 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. 40 parų arešto;

10) 2010-11-11 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. , 63 str. 9 d. l/a 1 metams 9 mėnesiams;

11) 2010-11-29 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 63 str. 9 d. l/aprib. 1 metams 6 mėnesiams;

12) 2011-12-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-03-27 Šiaulių apygardos teismo pagal BK 24 str. 3 d. 182 str. 2 d, (5 veikos), 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 63 str. 1, 4, 9 d., l/a 5 metams;

13) 2017-01-27 Kauno apylinkės teismo pagal BK 286 str. l/a 4 mėnesiams;

14) 2017-10-17 Klaipėdos miesto teismo nuosprendžiu, pakeistu 2019-02-14 Lietuvos Apeliacinio teismo pagal BK 25 str. 3 d. 260 str. 1 d, 25 str., 3 d. 22 str. 1 d. 199 str. 3 d. l/a 5 metams, 2019-09-18 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi paleista lygtinai neatlikus 1 metų 6 mėnesių 9 dienų l/a bausmės, 2020-12-21 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi nutrauktas nuteistosios A. R. priežiūros vykdymas prieš terminą, teistumas neišnykęs,

15) 2022-04-08 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 236 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, remiantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, A. R. paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant jai 3 mėnesių intensyvią priežiūrą ir nustatant įpareigojimus;

16) 2022-06-02 Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu pagal BK 24 str. 4 d., 180 str. 2 d. 3 (trejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimas,

17) 2022-12-22 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmės dalis dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2022-06-02 Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-12-22, nuosprendis įsiteisėjęs 2023-01-18, bausmės neatlikusi, šiuo metu bausmę atlieka Panevėžio kalėjime, teistumas neišnykęs;

dabar kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (4 veikas), 178 straipsnio 4 dalyje (2 veikas).

 

Teismas išnagrinėjęs bylą,

 

n u s t a t ė: 

 

V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2021-12-13 apie 14.30 val. iš UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės lentynos tyčia veikdamas bendrais veiksmais, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė akumuliatorinį suktuvą-gręžtuvą "Makita" Nr. DDF453SYE, kurio vertė 155,00 Eur ir 2022-01-06 15.38 val. tyčia bendrais veiksmais pagrobė akumuliatorinį perforatorių "Makita" Nr. DHR202Z bei akumuliatorinį siaurapjūklį "Makita" Nr. DJV180Z, kurio vertė 199,00 Eur, siaurapjūklį "Makita" Nr. DJV180Z, kurio vertė 165,00 Eur, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 519,00 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis 2022-01-06 apie 10.26 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios lentynos, veikdamas bendrais tyčiniais veiksmais kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė akumuliatorinį gręžtuvą MAKITA DF332DSAJ, 10.8 V, 2X2.0AH, kurio vertė 219,00 Eur, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 219,00 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2022-02-08 apie 12.50 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė 2 vienetus universalius rekuperatorių valdymo pultelius "SALDA SA-Control“, kurio vieno vieneto vertė 259,00 Eur, baltos spalvos termostatą "DEVIreg Smart WiFi, 16 A su patalpos ir grindų temperatūros jutikliu, kurio vertė 209,00 Eur, 2 vienetus juodos spalvos termostatų "DEVIreg Smart WiFi, 16A" su patalpos ir grindų temperatūros jutiklių, kurio vieneto vertė – 209,00 Eur, ir reversinę pavarą su mechaniniu valdymu "DANFOSS AMB162", kurios vertė – 129,00 Eur, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 1274,00 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis 2022-02-10 apie 12.08 val. iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), esančios lentynos tyčia pagrobė nedidelės vertės svetimą, AB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą - suvirinimo aparatą "Javac", kurio vertė 229,00 Eur, tuo padarydamas AB (duomenys neskelbtini) 229,00 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. ir A. R. veikdami bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jie 2022-02-13 apie 17.09 val. iš (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini), parduotuvės lentynos pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: parfumuotą vandenį "Carolina Herrera 212 Vip black" vyr. 50 ml., kurio vertė 69,00 Eur, tualetinį vandenį "Paco Rabanne Invictus", vyr. 100ml., kurio vertė 94,90 Eur, tualetinį vandenį "Mercedes Benz man" vyr. 100 ml., kurio vertė 79,90 Eur., tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 243,80 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis 2022-02-14 apie 12.53 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), lentynos pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 2 vnt. Bluetooth išmaniųjų laikrodžių, kurio vieno vieneto vertė 49,99 Eur, 3 vnt. nešiojamų įkroviklių "Havit", kurio vieno vieneto vertė 29,99 Eur, tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 189,95 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. ir A. R. veikdami bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė svetimą turtą:

jie 2022-02-15 apie 11.57 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), esančios lentynos pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: suvirinimo aparatą "Esab Rogue ES180i" su priedais, kurio vertė 439,99 Eur, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 439,99 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. ir A. R. veikdami bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė svetimą turtą:

jie 2022-02-25 apie 13:11 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės lentynos pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą - akumuliatorinį tiesinį pjūklą "DEWALT DCS367N 18 V", kurio vertė 329,00 Eur, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 329,00 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. ir A. R. veikdami bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė svetimą turtą:

jie 2022-02-26 apie 11.47 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), lentynos pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: tualetinį vandenį Dior Posion Girl mot. 100 ml., kurio vertė 119,00 Eur, tualetinis vandenį Guerlan La Petite Robe Noir mot. 30 ml., kurios vertė 62,90 Eur, parfumuotą vandenį Giorgio Armani Si Passione Intense mot. 50 ml., kurio vertė 92,90 Eur, parfumuotą vandenį Lancome Idole mot. 75 ml., kurio vertė 99,00 Eur, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 373,80 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2022-03-07 apie 16:30 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), lentynos pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 3 vnt. moteriškų "Guess" firmos marškinėlių, kurių vieno vieneto vertė 37,00 Eur, 2 vnt. vyriškų "Guess" firmos marškinėlių, kurių vieno vieneto vertė 48,00 Eur, vyriškus "Guess" firmos marškinėlius, kurių vertė 40,00 Eur, vyrišką "Guess" džemperį, kurio vertė 95,00 Eur, vyriškas "Guess" firmos kelnes, kurių vertė 84,00 Eur, tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 426,00 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2022-03-08 apie 18.27 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), lentynos pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 3 vnt. vyriškų "Guess" firmos marškinėlių, kurių vieno vieneto vertė 35,00 Eur, vyriška "Tomy Jeans" firmos striukę, kurios vertė 129,90 Eur, vyriški "Tommy Jeans" firmos batai, kurių vertė 99,90 Eur, tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 334,80 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2022-03-20 apie 16.58 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės lentynos tyčia pagrobė dulkių siurblį - robotą „Electrolux“, kurio vertė 539,99 Eur, tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) 539,99 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis 2022-03-28 apie 08.40 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės, svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 2 vienetus šampano "Laurent Perrier Rosebrut", kurio vieneto vertė 89,99 Eur, tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 179,98 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2022-03-29 apie 15:02 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pardavėjai, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 2 vienetus tualetinio vandens „Mersedes Benz Man Intensive“, kurio vieno vieneto vertė 23,24 Eur, 2 vienetus rinkinių „Calvin Klein Eternity“, kurio vieno vieneto vertė 24,93 Eur, 2 vienetus tualetinio vandens "Diesel Fuel for Life", kurio vieno vieneto vertė 18,64 Eur, 2 vienetus tualetinio vandens „Mersedes-Benz Man Grey“, kurio vieno vieneto vertė 21,98 Eur, 2 vienetai tualetinio vandens „Diesel Fuel For Life“, kurio vieno vieneto vertė 22,38 Eur, tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 222,34 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis 2022-04-02 apie 15.05 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: viskį "Jameson“, 4,5 litro talpos, kurio vertė 139,00 Eur, degtinę „Smirnoff Red“, 3 litrų talpos, kurios vertė 72,99 Eur, tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 211,99 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2022-04-03 apie 19.36 iš PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) rengiamos L. G. parodos pagrobė V. T. paveikslą (duomenys neskelbtini), kurio vertė 550 Eur, tuo padarydamas L. G. 550,00 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2022-04-07 apie 15.02 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pardavėjai, veikdamas bendrais tyčiniais veiksmais su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: viskį "Jack Daniel's", kurio vertė 17,99 Eur, viskį "Jack Daniel's Tennessee Fire Liquer", kurio vertė 19,99 Eur, viskį "Jack Daniel's Honey", kurio vertė 19,99 Eur, viskį "Jack Daniel's Apple", kurio vertė 19,99 Eur, brendį "Soberanp Solera", kurio vertė 15,99 Eur, burboną "Jim Beam", kurio vertė 19,99 Eur, 2 vienetus romo "Captain Morgan Black Label", kurio vieno vieneto vertė 19,99 Eur, 2 vienetus likerio "Jagermeister", kurio vieno vieneto vertė 22,99 Eur, 2 vienetus viskio "Jameson Irish", kurių vieno vieneto vertė 24,99 Eur, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 249,88 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2022-04-08 apie 13.37 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pardavėjoms, pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: viskį "Grengariff“, kurio vertė 23,99 Eur, 2 vienetus visko „West Cork Bourbon“, kurių vieno vieneto vertė 21,99 Eur, viskį „West Cork Black Cask“, kurio vertė 17,99 Eur, 3 vienetus viskio „West Cork Original“, kurių vieno vieneto vertė 15,99 Eur, ir 4 vienetus viskio „West Cork Matured“, kurių vieno vieneto vertė 21,99 Eur, tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 221,89 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2022-04-08 apie 13.55 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės lentynos, tyčia atvirai – matant parduotuvės apsaugos darbuotojui, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – 8 butelius, 0,7 litro talpos viskio „Jameson“, kurio vieno vieneto vertė 18,99 Eur, tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 151,92 Eur turtinę žalą.

Be to, V. P. pagrobė svetimą turtą:

jis 2022-05-02 apie 18.58 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atvirai – matant pardavėjai, pagrobė vieną, 3 litrų talpos butelį viskio "Jack Daniel“s", kurio vertė 109,00 Eur, tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) 109,00 Eur turtinę žalą.

A. R. pagrobė svetimą turtą:

ji pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, o būtent: 2022-02-28 apie 15.40 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios lentynos pagrobė moterišką (duomenys neskelbtini) firmos rankinę, kurios vertė 129,00 Eur, ir moterišką (duomenys neskelbtini) firmos rankinę, kurios vertė 139,00 Eur, tuo padarydama UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 268,00 Eur turtinę žalą.

Be to, A. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

ji pagrobė svetimą nedidelės vertės UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, o būtent: 2022-03-05 apie 13.14 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios lentynos pagrobė moterišką "Guess" firmos rankinę, kurios vertė 120,00 Eur, ir "Guess" firmos skarelę, kurios vertė 35 Eur, tuo padarydama UAB (duomenys neskelbtini) iš viso 155,00 Eur turtinę žalą.

Kaltinamasis V. P. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino dėl visų veikų. Parodė, kad nelabai prisimena, bet kai prokuroras pagarsino kaltinimą, su viskuo jis sutinka, viską pavogė, su ieškiniais sutinka.

Teisme pagarsinus ikiteisminio tyrimo metu duotus V. P. parodymus (X tomas, b. l. 19-21), kaltinamasis V. P. juos patvirtino, tai teisingi jo parodymai, ir teismas jais gali remtis.

2022-04-30 V.  P. įtariamojo apklausos protokole nurodyta, kad kaltę pripažįsta. Gali pasakyti, kad žino, kad yra nufilmuotas darantis nusikalstamas veikas. Todėl neketina meluoti, dėl visko prisipažįsta. Šiuo metu parodymų duoti negali, nes labai prastai jaučiasi. Parodymus duos, kai jausis geriau. 2022-05-25 V.  P. įtariamojo apklausos protokole nurodyta, kad įtarimo esmę supranta, kaltu prisipažįsta visiškai. Apklausos metu pageidauja gynėjo. Jis yra registruotas priklausomybių kabinete, (duomenys neskelbtini), gydėsi dėl priklausomybės narkotikams. 2022-02-08 dėl įvykdytos vagystės parduotuvėje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), prisipažįsta visiškai, tačiau pažįstamas R. K. apie tai nieko nežinojo, jis jo tik paprašė kad jis jį nuvežtų iki parduotuvės apsipirkti santechnikos prekių. Vogtus daiktus iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) jis pardavė Šiauliuose turguje nepažįstamam asmeniui. Išsamesnius parodymus duos teisme.

Teisme pagarsinus ikiteisminio tyrimo metu duotus V. P. parodymus (X tomas, b. l. 30-32), kaltinamasis V. P. juos patvirtino, tai teisingi jo parodymai, ir teismas jais gali remtis.

2022-06-13 V.  P. įtariamojo apklausos protokole nurodyta, kad psichinėmis ligomis niekada nesirgo, galvos traumų neturėjo, dėl nesaikingo alkoholio vartojimo nesigydo, tačiau gydėsi Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos klinikoje dėl narkotikų vartojimo, tačiau tai mąstymo nepaveikė. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, įtarimo esmė jam išaiškinta. Kaltę pripažįsta. Parodymus duos gerai įsiskaitęs į pranešimą apie įtarimą.???

Teisme pagarsinus ikiteisminio tyrimo metu duotus V. P. parodymus (X tomas, b. l. 35-39), kaltinamasis V. P. juos patvirtino, tai teisingi jo parodymai, ir teismas jais gali remtis.

2022-06-14 V. P. įtariamojo apklausos protokole nurodyta, kad kaltę pripažįsta iš dalies. Kaip ir ankstesnėje apklausoje jau minėjo psichinėmis ligomis neserga, galvos traumų neturi, dėl nesaikingo alkoholio vartojimo nesigydo, tačiau gydėsi Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos klinikoje dėl narkotikų vartojimo, tačiau tai mąstymo nepaveikė. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, įtarimo esmė jam išaiškinta. Kaltę pripažįsta iš dalies, kadangi gali pasakyti, kad nuo 2021 metų 12 mėnesio pradžios, tikslios dienos neprisimena, buvo Reabilitacijos centre (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir reabilitacijos centre prabuvo virš mėnesio, sutiko ten šventes, Kalėdas ir naujus metus. Todėl gali pasakyti, kad kaip įtarime nurodyta 2021-12-21 vagystės įvykdyti negalėjo, kadangi iš Reabilitacijos centro pasišalinti savavališkai negali, kitaip jį išmestų. Gali pasakyti, kad būdamas Reabilitacijos centre, mobiliuoju telefonu nesinaudojo, kadangi ten to daryti nebuvo galima ir jie su savimi mobiliųjų telefonų ir jokių kitų ryšio neturėjo. Dėl vagysčių įvykdytų 2022-01-06 iš (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nėra įsitikinęs, kad ten galėjo būti jis, kadangi neprisimena tiksliai, kada išėjo iš Reabilitacijos centro, kadangi išėjo sausio mėnesio pradžioje. Todėl tikrai neprisimena, ar minėtas vagystes galėjo įvykdyti jis. Gali pasakyti, kad pamatęs vaizdo įrašą galėtų pasakyti, ar vagystę įvykdė jis, taip pat mano, galėtų gauti duomenis, kada jis buvo Reabilitacijos centre. Taip pat gali pasakyti, kad kaip įtarime nurodyta 2022-02-10 iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) suvirinimo aparatą pavogė jis, vagystę atliko vienas pats, kaltę dėl šios vagystės pripažįsta visiškai. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-02-13 vagystę iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios prekybos centre (duomenys neskelbtini) įvykdė jis, į parduotuvę ėjo su A. R., tačiau ar A. R., kažką pavogė ar ne jis nematė, todėl pasakyti negali, su ja nieko nesitarė, nesakė jai, kad į parduotuvę eina vogti, viskas buvo spontaniškai, kadangi buvo abstinencijos būsenoje. Vogė kvepalus, tiksliai kokius tikrai nepasakys, nes neprisimena. Dėl šios vagystės kaltę pripažįsta visiškai. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-02-14 vagystę iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės įvykdė jis, kaltę pripažįsta visiškai, dėl šios veikos detalesnius parodymus duos teisme, ką tiksliai vogė jis neprisimena, tačiau yra nurodyta įtarime. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-02-15 vagystę iš (duomenys neskelbtini) statybinių medžiagų parduotuvės įvykdė jis, į parduotuvę ėjo vogti kartu su A. R., vogė suvirinimo aparatą, kiek prisimena aparatą paėmė jis. Ir užėję už kažkokių lentynų jie su A. R., įkišo aparatą į kuprinę, A. R., jam tą kuprinę palaikė. Iš anksto vogti susitarę nebuvo. Detalesnius parodymus duos teisme, kaltę dėl šios vagystės pripažįsta visiškai. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-02-25 vagystę iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės įvykdė jis, ėjo vogti kartu su A. R., ji jei gerai prisimena ir nieko nemaišo pjūklą nunešė iki kasų, o prie kasų lyg tai maišelį su pjūklu perėmė jis ir pro kasas išnešė pjūklą jis. Dėl šios vagystės kaltę jis pripažįsta visiškai. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-02-26 vagystę iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios prekybos centre (duomenys neskelbtini), įvykdė jis, į parduotuvę ėjo su A. R., ar A. R., kažką pavogė ar ne jis nematė, todėl pasakyti negali, su ja nieko nesitarė, nesakė, jai, kad į parduotuvę eina vogti, viskas buvo spontaniškai, kadangi buvo abstinencijos būsenoje. Vogė kvepalus, tiksliai kokius tikrai nepasakys, nes neprisimena. Dėl šios vagystės kaltę pripažįsta visiškai. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-03-07 vagystę iš (duomenys neskelbtini), PC (duomenys neskelbtini) parduotuvės įvykdė jis vienas, savo kaltę visiškai pripažįsta, detalesnius parodymus duos teisme. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-03-08 vagystę iš (duomenys neskelbtini), PC (duomenys neskelbtini) parduotuvės įvykdė jis vienas, savo kaltę visiškai pripažįsta, detalesnius parodymus duos teisme. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-03-20 vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) įvykdė jis vienas, siurblį paėmė iš lentynos ir pavogė. Savo kaltę visiškai pripažįsta, detalesnius parodymus duos teisme. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-03-28 vagystę iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios PC (duomenys neskelbtini), įvykdė jis. Šampaną įsidėjęs į maišelį išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Savo kaltę visiškai pripažįsta, detalesnius parodymus duos teisme. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-03-09 vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), PC (duomenys neskelbtini) įvykdė jis, paaiškina, kad kvepalus įsidėjo į tašę, negirdėjo ir nematė, kad pardavėja būtų jį mačiusi, kaip jis vogė kvepalus. Tuo metu kai dėjosi kvepalus, pardavėjos šalia nebuvo, bėgti pradėjo, nes norėjo greičiau pasišalinti iš parduotuvės su pavogtomis prekėmis. Savo kaltę visiškai pripažįsta, detalesnius parodymus duos teisme. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-04-02 vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) g., įvykdė jis vienas, alkoholinius gėrimus paėmė iš lentynos ir pavogė. Savo kaltę visiškai pripažįsta, detalesnius parodymus duos teisme. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-04-03 paveikslo vagystę iš PC (duomenys neskelbtini) įvykdė jis vienas, savo kaltę visiškai pripažįsta, detalesnius parodymus duos teisme. Kam paveikslą pardavė jis nebeprisimena, kadangi buvo abstinencijos būsenoje. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-04-07 dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) g., savo kaltę visiškai pripažįsta, detalesnius parodymus duos teisme. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-04-08 dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) g., savo kaltę visiškai pripažįsta, sutinka su viskuo kas parašyta įtarime, pripažįsta, kad pardavėjos matė, kad jis vagia alkoholiniu gėrimus, detalesnius parodymus duos teisme. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-04-08 dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), savo kaltę visiškai pripažįsta, sutinka su viskuo kas parašyta įtarime, detalesnius parodymus duos teisme. Gali pasakyti, kad iš pradžių vyko į parduotuvę (duomenys neskelbtini), paskui iš karto važiavo į parduotuvę (duomenys neskelbtini), iš pradžių neplanavo iš karto apvogti dviejų parduotuvių, viskas vyko spontaniškai. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, kad 2022-05-02 dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) g. PC (duomenys neskelbtini), savo kaltę visiškai pripažįsta, detalesnius parodymus duos teisme. Gali pasakyti, kad visas pavogtas prekes iš parduotuvių, bei alkoholinius gėrimus pardavė nepažįstamiems asmenims gatvėje. Gali pasakyti, kad šiandien smulkiai visų aplinkybių nepamena, kadangi metu, kai darė nusikaltimus buvo abstinencijos būsenoje, nes nuolat vartojo narkotikus. Šiuo metu mąsto visiškai blaiviai, reikia laiko viską prisiminti, todėl šiandien davė neišsamius parodymus, kuriuos prisiminęs galės papildyti teisme. Kadangi šiuo metu jau mąsto blaiviai, jam taikoma gydymo programa, jis supranta, kad darė nusikaltimus, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Labai norėtų, kad jam ir įkalinimo įstaigoje būtų paskirta poveikio priemonė gydymas nuo psichiką veikiančių medžiagų.

Teisme pagarsinus ikiteisminio tyrimo metu duotus V. P. parodymus (X tomas, b. l. 48-50), kaltinamasis V. P. juos patvirtino, tai teisingi jo parodymai, ir teismas jais gali remtis.

2022-10-13 V. P. įtariamojo apklausos protokole nurodyta, kad kaltę pripažįsta visiškai. Tikslios datos neprisimena, bet gali būti kaip įtarime nurodyta, 2021-12-13 iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) galėjo pavogti prekes, nei ką pavogė nei kaip viskas vyko tiksliai neprisimena, taip pat prisipažįsta ir dėl 2022-01-06 įvykdytų vagysčių. Tačiau kaip ir anksčiau minėjo, jis visas vagystes vykdė abstinencijos nuo narkotikų metu, todėl gerai visų aplinkybių neprisimena. Pasilieka prie savo ankstesnių parodymų. Išsamesnius parodymus duos teisme, dėl visų veikų kaltę pripažįsta visiškai, dėl to kaip elgėsi nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis V. P. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad visi šie pagarsinti ikiteisminio tyrimo jo parodymai teisingi, kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šių veikų, ieškinius pripažįsta taip pat pilnai. Nelabai gerai atsimena įvykius, pripažįsta tą faktą, kad 4 veikose buvo su A. R. Jam paskirti 8 mėnesiai, yra atlikęs 2 mėnesius. Dar yra jo atžvilgiu neišnagrinėtų bylų. Žalą atlygins. Teismas gali remtis pagarsintais jo ikiteisminio tyrimo parodymais. Prašė skirti švelnesnę bausmę, dėl visko gailisi.

Kaltinamoji A. R. teisiamojo posėdžio metu kalta prisipažino visiškai dėl visų veikų. Parodė, jei iš tikrųjų, tai nelabai atsimena. Kaip ten darė, tų dienų nelabai atsimena, negali pakomentuoti. Su visais kaltinimais sutinka. 2022-02-13 iš (duomenys neskelbtini) pripažįsta už 240 Eur pavogė, kartu su V. P., pripažįsta 2022-02-15 iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) g. suvirinimo aparatą pavogė, taip sutinka. Pripažįsta 2022-02-25 iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) akuliamotorinį tiesinį pjūklą pavogė. 2022-02-26 iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) tualetinį vandenį pavogė, už 373,80 Eur, pripažįsta. 2022-02-28 (duomenys neskelbtini) parduotuvės vagystę pripažįsta, sutinka. 2022-03-05 iš (duomenys neskelbtini) Guess rankinę ir skarelę 155 Eur pavogė, pripažįsta, gailisi, su ieškiniais sutinka. Viena byla dar yra, bet ji neprasidėjo, Šiaulių teisme. Buvo blaivi, bet tada pas  periodas buvo, jai nustatytos dvi onkologinės ligos, tada atrodė viskas sugriuvo ir prisiveikė va tokių reikalų. Dabar jai padarė tyrimus, turi vieną onkologinę ir vieną moterišką ligą, kur pagal diagnozes, reikia gydymo. Yra išsiskyrusi, neturiu mažamečio, anūką turi. Su ieškiniais sutinka, dėl veikų nuoširdžiai gailisi. Atsiprašo dėl šių savo neteisėtų veiksmų, visi kaltinimai teisingi, kai nuo 2021 m. jai pradėjo lįsti visokios ligos, 2 navikai, toks jausmas, kad tiek liko gyventi ir prisidirbo, tai supranta ir tuo nesididžiuoja, savo neteisėtu elgesiu prisidirbo papildomų ieškinių, prašo atsižvelgti, kad jai reikalingi gydymai, o įkalinimo įstaiga ne viską gali pasiūlyti, nori gauti kuo mažesnę bausmę, kad nenumirtų kalėjime.

Kadangi kaltinamieji po kaltinamojo akto paskelbimo savo kaltę pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorui ir kitiems proceso dalyviams įrodymų tyrimą nutraukė.

Be kaltinamųjų prisipažinimo, byloje surinkti ir ištirti kiti duomenys, kurie vadovaujantis BPK 273, 291 straipsniais, buvo išnagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka.

 

Dėl 2021-12-13 ir 2022-01-06 vagysčių iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) (bendrininkų grupė)

 

2022-01-27 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas 2022-01-21 pareiškimas, kad 2021-12-21 apie 14.30 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose pavogtas akumuliatorinis suktuvas-gręžtuvas "Makita DDF453SYE, 18 V, 2 X 1,5 Ah Li-ion, 44Nm42/27Nm", kurio vertė yra 155,00 Eur, taip pat tas pats asmuo 2022-01-06 apie 15.38 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, pavogė akumuliatorinį perforatorių "Makita" Nr. DHR202Z bei akumuliatorinį siaurapjūklį "Makita" Nr. DJV180Z, kurio vertė 199,00 Eur, siaurapjūklį "Makita" Nr. DJV180Z, kurio vertė 165,00 Eur. (I tomas, b. l. 139-147).

2022-02-02 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini), priešais mato prekybos centrą (duomenys neskelbtini), eina prie (duomenys neskelbtini) įėjimo, prieš save mato stiklines automatines prekybos centro duris, eina tiesiai į prekybos centro patalpą, eina į "elektros instaliacijos prekės, darbo įrankiai" koridorių, kairėje pusėje mato "Makita" užrašu pažymėtą lentyną, kurioje ir yra įvykio vieta. Dingę įrankiai buvo padėti 35, 46, 28 vietose lentynose. Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota, niekas nepaimta. (I tomas, b. l. 153-163).

2022-02-04 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi daiktai yra kompaktinis diskas, kurio viršuje yra matomas užrašas „Verbatim“. Vidurio kairėje pusėje yra matomas užrašas „DVD+R“. Vidurio dešinėje pusėje matomas užrašas 4.7 GB Go 16 x 120 MIN“. Kompaktinio disko apačioje matomas ranka užrašytas užrašas "(duomenys neskelbtini) ŠIAULIAI - MAŽEIKIAI VAGYSTĖS". Įdėjus kompaktinį diską į disko lizdą matomas aplankas, kuris pavadintas ,,ŠIAULIAI-MAŽEIKIAI MAKITA BOSH VAGYSTĖS". Atidarius aplanką yra matomi 2 aplankai, kurie pavadinti ,,1. Šiauliai", ,,2. Mažeikiai". Atidarius aplanką ,,1. Šiauliai" matomi 2 aplankai, kurie pavadinti ,,E-200 2021-12-13 MAKITA vagystė", ,,E-200 2022-01-06 MAKITA vagystė". Atidarius aplanką ,,E-200 2022-01-06 MAKITA vagystė", matomi 4 vaizdo įrašo failai, 1 nuotrauka. Atidarius vaizdo įrašą ,,1. 2021-12-13 14-29 val. įeina vyras į parduotuvę, ruda kepurė" kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą "13-12-21 14:29:56". Įrašo trukmė 16 sekundžių. Vaizdo įrašas prasideda 14:29:56 val. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) prieigas, įėjimą. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma į parduotuvę įeinantys žmonės. 14:13:00 į parduotuvę įeina vyras, užsidėjęs geltonos spalvos kepurę su juodos spalvos bumbulu, vilki tamsiai mėlynos spalvos striukę, striukė užtraukta, mėlynos spalvos kelnes, avi mėlynos spalvos sportbačius. Per kairį petį prie dešinio šono užsidėjęs mėlynos spalvos krepšį. Įėjęs pro įėjimą į parduotuvės vidų, pasiima prekių krepšelį ir nueina tolyn. Vaizdo įrašo pabaiga.

Atidarius vaizdo įrašą ,,2. 14-28 val. Paima MAKITA įrankį." kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą "13-12-21 14:38:27". Įrašo trukmė 53 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 14:38:27. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) prekybos salę, kurioje sudėti įrankių ekspozicijos. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matomas vyras. Vyras stovi prie įrankių ekspozicijos ir apžiūri įrankius. 14:38:31 vyras iš lentynos paima į rankas akumuliatorinį suktuvą-gręžtuvą. Kairėje rankoje laiko paimtą įrankį, dešinėje rankoje telefoną. Apžiūrį įrankį ir apžiūrėjus įsideda į prekių krepšelį. Įsidėjęs įrankį į krepšelį, eina toliau per salę, eidamas naudojasi rankomis mobiliojo ryšio telefonu. Vaizdo įrašo pabaiga.

Atidarius vaizdo įrašą ,,3. 14-42 val. Išeina pro pirmą kasą nieko nepirkęs." kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe matome užrašą "13-12-21 14:42:58". Įrašo trukmė 10 sekundžių. Vaizdo įrašas prasideda 14:42:58. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) apmokėjimo kasas. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą matomas vyras. Matoma, kaip vyras prieina prie apmokėjimo kasos, padeda prekių krepšelį prie kasos pradžios ant grindų ir kalbėdamas telefonu praeina pro apmokėjimo kasą, apmokėjimui prekių nepateikia. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,4. 14-43 val. Išeina iš parduotuvės." kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą "13-12-21 14:43:15". Įrašo trukmė 12 sekundžių. Vaizdo įrašas prasideda 14:43:15. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) prieigas, įėjimą. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą matomas tas pats vyras, kuris užfiksuotas aukščiau apžiūrėtuose vaizdo įrašuose. Matoma, kaip vyras išeina iš parduotuvės, išeina pro pagrindinį įėjimą į lauką. Eidamas kalba mobiliojo ryšio telefonu. Per kairį petį prie dešinio šono užsidėjęs mėlynos spalvos krepšį. Vaizdo įrašo pabaiga. Aplanke esančioje nuotraukoje, kurios pavadinimas ,,Foto magnetinės apsaugos radimo vieta", mato prekių lentynas. Apatinėje lentynoje matoma sugadinta magnetinė apsauga. Atidarius aplanką "E-200 2022-01-06 MAKITA vagystė" matomi 8 vaizdo įrašų failai, 1 nuotrauka.

Atidarius vaizdo įrašą ,,1. 2022-01-06 15-38 val. Įeina 1-as vyriškis į parduotuvę su mėlyna kepure, tašė per petį" kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą "06-01- 22 15:38:19". Įrašo trukmė 22 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 15:38:19. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) prieigas, įėjimą. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma į parduotuvę įeinantys žmonės. 15:38:32 į parduotuvę įeina vyras, užsidėjęs megztą žydros spalvos kepurę su juodos spalvos bumbulu, atlenkta juodos spalvos detale, vilki tamsiai mėlynos spalvos striukę, striukė užtraukta, juodos spalvos kelnes, avi mėlynos spalvos sportbačius. Per kairį petį prie dešinio šono užsidėjęs mėlynos spalvos krepšį. Įėjęs pro įėjimą į parduotuvės vidų, pasiima prekių krepšelį ir nueina tolyn. Vaizdo įrašo pabaiga.

Atidarius vaizdo įrašą ,,1.1. 15-38 val. Įeina 2-as vyriškis, juoda kepurė su kuprine ir taše per petį." kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą "06-01-22 15:38:36". Įrašo trukmė 1 minutė, 8 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 15:38:36 Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) prieigas, įėjimą. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma 15:38:40 į parduotuvę įeina vyras, užsidėjęs megztą tamsiai mėlynos spalvos kepurę su juodos spalvos bumbulu, kepurės priekyje matoma išsiuvinėta Norvegijos valstybės vėliava, vilki tamsiai mėlynos spalvos striukę, striukė užtraukta, tamsias džinsines kelnes, avi juodos spalvos batus. Ant nugaros užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, per dešinį petį prie kairio šono užsidėjęs juodos spalvos krepšį. Įėjęs prie įėjimo į parduotuvės vidų, kalbasi su darbuotoja. Kalbant pasiima mobiliojo ryšio telefoną, kurį parodo darbuotojai, kuri nuskenuoja ekraną ir vyras įeina į parduotuvės vidų. Prekių krepšelio nesiima. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,2. 15-43 val. Abu paima MAKITA įrankius" kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą "06-01-22 15:43:07". Įrašo trukmė 53 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 15:43:07. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) prekybos salę, kurioje sudėti darbo įrankiai. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matomi du vyrai. Vyrai stovi prie lentynos ir apžiūri darbo įrankius. 15:43:09 vyras (su tamsiai mėlynos spalvos kepure) pasilenkia prie įrankių ir bando nuimti nuo įrankio apsaugą. Kitas vyras (su žydros spalvos kepure) stovi šalia, apžiūri įrankius, dešinėje rankoje laiko prekių krepšelį. Stovėdamas prie lentynos, ištiesia kairią ranką prie įrankio ir laiko. Netrukus iš lentynos paima akumuliatorinį siauriapjūklį ir paėmęs įrankį įsideda į prekių krepšelį ir eina nuo lentynos tolyn per skyrių. Tuo metu kitas vyras (su tamsiai mėlynos spalvos kepure) toliau bando nuimti nuo įrankio apsaugą ir nuėmęs, pasiima akumuliatorinį perforatorių ir laikydamas rankose įrankį nueina paskui kartu su juo buvusio vyro per skyrių. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,3. 15-43 val. Paima įrankius nuima apsaugas." kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą "06-01-22 15:43:07". Įrašo trukmė 53 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 15:43:07. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) prekybos salę, kurioje sudėti darbo įrankiai. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matomi du vyrai. Vyrai stovi prie lentynos ir apžiūri darbo įrankius. 15:43:09 vyras (su tamsiai mėlynos spalvos kepure), pasilenkia prie įrankio ir bando nuimti nuo įrankio apsaugą. Kitas vyras (žydros spalvos kepurę su juodos spalvos bumbulu) stovi šalia. Stovėdamas prie lentynos, ištiesia kairią ranką prie įrankio ir netrukus iš lentynos paima akumuliatorinį sauriapjūklį ir paėmęs įrankį įsideda į prekių krepšelį ir eina nuo lentynos tolyn per skyrių. Tuo metu kitas vyras (su tamsiai mėlynos spalvos kepure) toliau bando nuimti nuo įrankio apsaugą ir nuėmęs, pasiima akumuliatorinį perforatorių ir laikydamas rankose įrankį nueina paskui kartu su juo buvusio vyro per skyrių. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,4. 15-46 val. Išeina iš parduotuvės 1-as vyriškis pro kasą nieko nepirkęs." kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą ,,06-01-22 15:46:55". Įrašo trukmė 6 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 15:46:55. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) apmokėjimo kasas. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą matomas vyras (žydros spalvos kepurę su juodos spalvos bumbulu). Matoma, kaip vyras prieina prie apmokėjimo kasos, padeda prekių krepšelį prie kasos pradžios ant grindų ir praeina pro apmokėjimo kasą, apmokėjimui prekių nepateikia. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,4.1. 15-47 val. Išeina 2-as vyriškis pro kasą nieko nepirkęs." kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą ,,06-01-22 15:47:02". Įrašo trukmė 6 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 15:47:02. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) apmokėjimo kasas. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą matomas vyras (su tamsiai mėlynos spalvos kepure). Matoma, kaip vyras kalbėdamas telefonu praeina pro apmokėjimo kasą, apmokėjimui prekių nepateikia. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,5. 15-47 val. Išeina iš parduotuvės 1-as vyriškis mėlyna kepurė, išsipūtus tašė." kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą ,,06-01-22 15:47:11". Įrašo trukmė 8 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 15:47:11. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) prieigas, įėjimą. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma kaip vyras (su žydros spalvos kepurę, su juodos spalvos bumbulu) išeina iš parduotuvės pro pagrindinį įėjimą į lauką. Eidamas kalba mobiliojo ryšio telefonu. Per kairį petį prie dešinio šoną užsidėjęs mėlynos spalvos krepšį. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,5. 15-47 val. Išeina iš parduotuvės 1-as vyriškis mėlyna kepurė, išsipūtus tašė." kompiuterio ekrano dešinėje, apatiniame kampe mato užrašą ,,06-01-22 15:47:22". Vaizdo įrašo trukmė 19 sekundžių. Vaizdo įrašas prasideda 15:47:22. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja UAB (duomenys neskelbtini) prieigas, įėjimą. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma kaip vyras (su tamsiai mėlynos spalvos kepure) išeina iš parduotuvės pro pagrindinį įėjimą į lauką. Eidamas kalba mobiliojo ryšio telefonu. Ant nugaros užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, per dešinį petį prie kairio šono užsidėjęs juodos spalvos krepšį, ant nugaros. Vaizdo įrašo pabaiga. Aplanke esančioje nuotraukoje, kurios pavadinimas ,,Foto, sugadintų ir nuimtų magnetinių apsaugų radimo vieta" užfiksuota įrankių dėžės. Ant dėžės matoma sugadinta magnetinė apsauga. (II tomas, b. l. 9-13).

Apžiūrėjus vaizdo kamerų įrašus nustatyta, kad pirma vagystė atlikta, ne 2021-12-21, o 2021-12-13, įgaliotam atstovui išsiųstas pranešimas, dėl pareiškimo patikslinimo. 2022-06-23 gautas patikslintas pareiškimas, kuriame nurodyta, kad pirmoji vagystė iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) įvykdyta 2021-12-13. (I tomas, b. l. 164-165).

2022-02-23 tarnybiniame pranešime dėl nustatytų aplinkybių ikiteisminio tyrimo medžiagoje 01-1-03841-22 nurodyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 01-1-03841-22, numatyto BK 178 str. 1 d. požymius, dėl vagysčių iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Atliekant tyrimą nustatyta, kad 2021-12-21 apie 14:30 val. į parduotuvę (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, adresu (duomenys neskelbtini), įėjęs vyriškis, kuris iš prekybinės lentynos, paėmė 1 vnt. akumuliatorinį suktuvą - gręžtuvą "Makita, Nr. DDF453SYE, 18 V, 2x1,5 Ah Li-ion, 44 Nm, 42/27 Nm", brūkšninis kodas 088381659765, kurio kaina 155 Eur, su įrankiu nuėjo į vietą, kur nefilmuojama, nuo įrankio nukirpęs t. y. sugadindamas, magnetinę apsaugą, kurio kaina 2 Eur, kur magnetinė apsauga ir buvo rasta, įrankį įsidėjo į su savimi turėtą rankinę ir apie 14:43 val. iš parduotuvės išėjo pro 1-ą kasą, nieko nepirkęs. 2022-01-06 apie 15:38 val. į parduotuvę (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, adresu (duomenys neskelbtini), atėjo tas pats vyriškis su kitu vyriškiu. Jie abu nuėjo į įrankių skyrių ir iš ekspozicinės lentynos paėmę 1 vnt. akumuliatorinį perforatorių "Makita, Nr. DHR202Z, 18 V, 2,0 J, SDS-plus", be akumuliatoriaus, brūkšninis kodas 008838165811, kurio kaina 199 Eur, bei 1 vnt. akumuliatorinį siaurapjūklį ,,Makita DJV180Z, 18 V, 135 mm", be Akumuliatoriaus, brūkšninis kodas 0088381662710, kurio kaina 165 Eur. Nuo įrankių nukirpę 2 vnt. magnetinių apsaugų dirželius, jas palikę prie plastikinių dėžių, kur ir buvo rastos, įrankius susidėję į kuprines vienas po kito, apie 15:47 val., už prekes nesusimokėję, iš parduotuvės išėjo. Vagystę įvykdę vyriškiai užfiksuoti vaizdo stebėjimo kameromis. Atliekant tyrimą nustatyta, kad Šiaulių miesto ir rajono PK atliekamas tyrimas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-01723-22 pagal BK 178 str. 4 d. dėl 2022-01-06 iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai įvykdytos akumuliatorinio grąžto "Makita" vagystės. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuoti tie patys asmenys, kurie vykdė vagystes ir užfiksuoti vaizdo stebėjimo kameromis ikiteisminis tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-03841-22. Tikslinga spręsti dėl ikiteisminio tyrimo medžiagų sujungimo, nes abiejuose ikiteisminiuose tyrimuose nusikalstamą veiką galimai padarė tie patys asmenys.

2022-05-25 priimtas nutarimas, (duomenys neskelbtini) įgaliotą atstovą A. J. pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 525 Eur turtinė žala. (I tomas, b. l. 189-199).

 

Dėl 2022-01-06 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) (bendrininkų grupė)

 

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas 2022-01-06 pareiškimas, kad iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios lentynos buvo pagrobta akumuliatorinis gręžtuvas "MAKITA DF332DSAJ, 10.8 V, 2X2.0AH", kurio vertė 219,00 eurų. (I tomas, b. l. 49-53).

2022-01-27 priimtas nutarimas, UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotą atstovę M. S. pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 219 eurų turtinė žala. (I tomas, b. l. 66-67).

2022-01-14 Įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokole nurodyta, kad 2022-01-14 apie 19 val. 55 min. atvykus adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini) prieš save mato PC (duomenys neskelbtini) pastatą. Eina į minėtą prekybos centro įėjimą esantį kairėje pastato pusėje nuo pagrindinio įvažiavimo. Atėję prie įėjimo tiesiai prieš save mato automatines, stiklines pastato duris. Eina pro minėtas duris, patenka į PC vidų. Tiesiai prieš save mato koridorių, kurio gale regi parduotuvę su užrašu (duomenys neskelbtini). Eina į minėtą parduotuvę pro dešinėje esantį įėjimą. Tiesiai prieš save mato prekybos salės praėjimus, paėję tiesiai prekybos sale, savo dešinėje pusėje mato informacinę lentą su užrašu "įrankiai" kartu su informacinėmis rodyklėmis kairėje. Pasukę į kairę pusę, savo dešinėje mato metalines šviesios spalvos prekybines lentynas ant kurių regi sudėtus elektrinius mėlynos spalvos įrankius su užrašais "Makita". Žvelgia į pirmą lentyną nuo grindinio regi įvykio vietą. Apžiūrint įvykio vietą nusikalstamos veikos požymių nestebi. Įvykio vietoje niekas nepaimta. Įvykio vieta filmuojama vaizdo kameromis. Fotografuota. (I tomas, b. l. 68-77).

2022-01-31 Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai pateikti mažmenų prevencijos specialisto N. M., vaizdo kamerų filmuojančių prekybos centro (duomenys neskelbtini) esančio Šiauliuose (duomenys neskelbtini) patalpas. Iš viso pateikta 10 vaizdo įrašų. 1. Faile „Cam013-20220106-102637-102700“ vaizdo įrašas yra 2022-01-06, laiko tarpe 10.26.34 - 10.27.00 val. Vaizdo įraše matyti UAB (duomenys neskelbtini) 10 kasa. Vaizdo įraše stebimi du vyriškiai, kurie įeina pro kasas į parduotuvę. 2. Faile „Cam013-20220106-103115-103125“ vaizdo įrašas yra 2022-01-06, laiko tarpe 10.31.11 - 10.31.28 val. Vaizdo įraše matyti UAB (duomenys neskelbtini) 10 kasa. Vaizdo įraše stebi vyriškį išeina iš parduotuvės pro kasas. 3. Faile "Cam015-20220106-103031-103050" vaizdo įrašas yra 2022-01-06, laiko tarpe 10.30.30 - 10.30.54 val. Vaizdo įraše matyti UAB (duomenys neskelbtini) prekybos centro patalpos. Vaizdo įraše 10.30.33 val. stebi tamsiais rūbais einantį vyriškį. 4. Faile "Cam069-20220106-102745-103425" vaizdo įrašas yra 2022-01-06, laiko tarpe 10.27.42 - 10.34.36 val. Vaizdo įraše matyti UAB (duomenys neskelbtini) prekybos centro patalpos. Vaizdo įraše 10.28.00 val. stebi tamsiais rūbais vyriškį, ir kitą vyriškį užfiksuotą įeinančius pro kasas pirmame vaizdo įraše užfiksuotus vyriškius, kurie stovi prie įrankių. 5. Faile "Cam073 20220106-102748-103143" vaizdo įrašas yra 2022-01-06, laiko tarpe 10.06.09 - 10.35.49 val. Vaizdo įraše matyti UAB (duomenys neskelbtini) prekybos centro patalpos, kur sudėti įvairūs statybiniai įrankiai. Vaizdo įraše 10.27.53 stebi vyriškį, kuris apsirengęs juoda kepure su bumbulu viršuje, dėvi akinius, juodą striukę, ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę, dėvi mėlynos spalvos džinsus, avi sportinius juodos spalvos batus kurių gale ant kulno dvi baltos spalvos drūžės, užsidėjęs juodos spalvos kaukę ant veido. Vyriškis prieina prie įrankių kur sudėti akumuliatoriniai suktuvai. Vyriškis pakilnoja kampinį šlifuoklį, bet nepavykus jo nuimti nueina prie kitų įrankių, vėliau grįžta ten pat ir paima akumuliatorinį suktuką su baterija, uždeda bateriją ant suktuko, prisispaudžia prie priešais esančios lentynos ir atsisuka atgal link kamerų. Toliau stebi, kad vyriškis rankas laiko striukės kišenėse, o suktuko su akumuliatoriumi pas vyriškį nebematyti. Vyriškis nueina. Taip pat tame pačiame vaizdo įraše stebi 10.28.06 vaizdo įraše pasirodantį vyriškį, kuris apsirengęs kepure, kuri yra šviesiai mėlynos spalvos viršus, juodos spalvos apačia ir ant kepurės viršaus juodos spalvos bumbulas, su baltos spalvos širdies formos išraižymais. Vyriškis apsivilkęs tamsiai mėlynos spalvos su kapišonu striuke, juodos spalvos "Puma" kelnėmis, juodos spalvos su balta apačia ir baltos spalvos dryžiais ant šonų kedais, turi ant peties užsidėjęs mėlynos spalvos kuprinę. Vyriškis rankose laiko telefoną ir pirkinių krepšelį. Apžiūrinėja ir fotografuoja įrankius, taip pat kažkam rašo žinutes. 6. Faile "Cam96-20220106-103035-103110" vaizdo įrašas yra 2022-01-06, laiko tarpe 10.30.30 - 10.31.42 val. Vaizdo įraše matyti UAB (duomenys neskelbtini) prekybos centro patalpos. 10.30.36 val. stebi aukščiau minėtą vyriškį, kuris apsirengęs juoda kepure su bumbulu viršuje, vyriškis išėjęs kur sudėti statybiniai įrankiai nueina link kasų. 7. Faile "cam185-20220106-102805-102825" vaizdo įrašas yra 2022-01-06, laiko tarpe 10.28.00 - 10.28.26 val. Vaizdo įraše matyti UAB (duomenys neskelbtini) prekybos centro patalpos, kur sudėti įvairūs statybiniai įrankiai, kamera filmuoja vaizdą iš kitos pusės, kaip faile Nr. 5. 8. Faile "cam185-20220106-102835-102920" vaizdo įrašas yra 2022-01-06, laiko tarpe 10.28.30 - 10.29.24 val. Vaizdo įraše matyti UAB (duomenys neskelbtini) prekybos centro patalpos, kur sudėti įvairūs statybiniai įrankiai, kamera filmuoja vaizdą iš kitos pusės, kaip faile Nr. 5. 9. Faile "cam185-20220106-102927-102930" vaizdo įrašas yra 2022-01-06, laiko tarpe 10.29.24 - 10.29.33 val. Vaizdo įraše matyti UAB (duomenys neskelbtini) prekybos centro patalpos, kur sudėti įvairūs statybiniai įrankiai, kamera filmuoja vaizdą iš kitos pusės, kaip faile Nr. 5. 10. Faile "cam185 20220106-102950-103040" vaizdo įrašas yra 2022-01-06, laiko tarpe 10.29.47 - 10.30.43 val. Vaizdo įraše matyti UAB (duomenys neskelbtini) prekybos centro patalpos, kur sudėti įvairūs statybiniai įrankiai, kamera filmuoja vaizdą iš kitos pusės, kaip faile Nr. 5. (I tomas, b. l. 78-86).

2022-02-08 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tikrinant asmenis baustus už vagystes iš parduotuvių, peržiūrint parduotuvėse įrengtų vaizdo kamerų įrašus, nustatyta, kad 2022-01-07, apie 10.00 val., Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), iš rūbų parduotuvės, asmuo užsidėjęs ant galvos šviesiai mėlynos spalvos kepurę su juodu bumbulu, juodais kraštais, bei baltais raštais, vilkintis žaliai-rudos spalvos striukę su gobtuvu, mėlynos spalvos džinsines kelnes, apsiavęs tamsios spalvos sportiniais batais su baltu padu ir trimis baltomis juostomis ant šonų, ant peties užsidėjęs mėlynos spalvos rankinę įvykdo rūbų vagystę. Asmeniui, kaip nustatyta V. P. surašytas ANK protokolas ROIK 22155914637. V. P. ikiteisminio tyrimo Nr.01-1-01723-22, medžiagos vaizdo įraše yra užsidėjęs ant peties tą pačią mėlynos spalvos rankinę, avi tuos pačius batus su baltu padu ir trimis juostelėmis šonuose ir ant galvos užsidėjęs tą pačią kepurę. Taip pat peržiūrint drabužių parduotuvės vaizdo įrašą matyti, kad parduotuvėje su V. P. kartu yra asmuo, kuris ikiteisminiame tyrime 01-1-01723-22 pavogė akumuliatorinį suktuką "Makita". Asmuo vilki tuos pačius rūbus, kaip ir (duomenys neskelbtini), tai yra užsidėjęs juodą kepurę su bumbulu viršuje, vilki juodą striukę, ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę, avi sportinius juodos spalvos batus. Administraciniame teisės pažeidime ROIK 21153224114 (dėl vagystės) 2021-12-13 12.15 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) iš rūbų parduotuvės, V. P. vilki tuos pačius rūbus tai yra, užsidėjęs tą pačią kuprinę, avi tuos pačius batus vilki tą pačią striukę, kaip ir ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-01723-22. Administraciniame teisės pažeidime ROIK 22156793428 (dėl vagystės) 2022-01-30 10.47 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), V. P. sulaikytas apsaugos darbuotojų. Peržiūrėjus atvykusių pareigūnų kūno kamerų Nr. B0F1EC609270 ir B0F1EC5F020A vaizdo įrašus, nustatyta, kad V. P. vilki tuos pačius batus, turi tą pačią kuprinę, kaip ir ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-01723-22 iš (duomenys neskelbtini) vaizdo kameromis užfiksuoto jaunuolio. V. P. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, savo telefono numerį. Esant šioms aplinkybėms, tikslinga, kad administracinių teisės pažeidimuose pateiktus parduotuvių vaizdo įrašus iš ROIK 21153224114 ir ROIK 22155914637, taip pat administraciniame teisės pažeidime ROIK 22156793428 įvykio metu policijos pareigūnų kūno kameromis fiksuotą V. P., būtų leidžiama vaizdo įrašus panaudoti ikiteisminiame tyrime. (I tomas, b. l. 128-131).

2022-06-14 buvo išsiųstas paklausimas VšĮ (duomenys neskelbtini), kokiomis datomis V. P. gydėsi reabilitacijos centre. 2022-06-17 gautas atsakymas, kad V. P. į Į (duomenys neskelbtini) Socialinę - psichologinę reabilitaciją priklausomiems asmenims, adresu (duomenys neskelbtini), atvyko 2021-11-19. 2021-12-09 paslaugų gavėjas savo noru nutraukė gydymąsi reabilitacinėje bendruomenėje. 2021-12-13 telefonu kreipėsi į įstaigos vadovus, atsiprašydamas bei motyvuodamas, kad suklydo, kad veikia liga bei prašydamas leisti vėl atvykti ir tęsti gydymą. Klientas buvo priimtas atgal į bendruomenę gydymuisi. 2022-01-05 klientas dar kartą savo noru nutraukė gydymąsi ir išvyko.

 

Dėl 2022-02-08 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) (bendrininkų grupė)

 

2022-02-11 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2022-02-10 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate gautas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimas Nr. 20-AP-1240, apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), pavogti 2 vnt. universalių rekuperatorių valdymo pultelių SALD SA-Control, kurių vieneto vertė – 259 eurai, viso 518 eurų, baltos spalvos termostatas DEVIreg Smart WiFi,16A su patalpos ir grindų temperatūros jutikliu, kurio vertė – 209 eurai, 2 vnt., juodos spalvos termostatai DEVIreg Smart WiFi, 16A su patalpos ir grindų temperatūros jutiklių, kurio vieneto vertė – 209 eurai, viso – 418 eurų, ir reversinė pavara su mechaniniu valdymu DANFOSS AMB162, kurio vertė – 129 eurai. Viso UAB (duomenys neskelbtini) padarytas nuostolis už 1274 eurus. (II tomas, b. l. 48-56).

2022-02-08 gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate pareiškimas, kad 2022-02-08 apie 12.50 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pagroba 2 vienetai universalaus rekuperatoriaus valdymo pultelių "SALDA SA-Control“, kurio vieno vieneto vertė 259,00 Eur, baltos spalvos termostatas "DEVIreg Smart WiFi, 16 A su patalpos ir grindų temperatūros jutikliu, kurio vertė 209,00 Eur, 2 vienetus juodos spalvos termostatų "DEVIreg Smart WiFi, 16A" su patalpos ir grindų temperatūros jutiklių, kurio vieneto vertė – 209 eurai, ir reversinė pavara su mechaniniu valdymu "DANFOSS AMB162", kurios vertė – 129 eurai. UAB (duomenys neskelbtini) padaryta 1274.00 eurų turtinė žala. (II tomas, b. l. 57-58).

2022-02-11 Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), mato (duomenys neskelbtini) parduotuvę. Į parduotuvę įeina pro dešinėje pusėje esančias stiklines slankiojančias duris. Patekę į vestibiulį, pasuka į dešinę ir eina pro stiklines slankiojančias duris virš kurių parašyta „Sveiki atvykę“. Pro jas patenka į parduotuvės prekybos salę. Praėję tiesiai pro varstomus vartelius, eina 20 metrų tiesiai ir pasuka į kairę. Einant tiesiai prieina iškabą „34 šildymas“. Prie iškabos pasuka į dešinę ir patenka į šildymo prekių sektorių. Dešinėje ir kairėje pusėje yra prekių stelažai. Dešinėje pusėje antro stelažo nuo apačios trečioje lentynoje mato prekes. Lentynoje yra penkių prekių vietos ir jų kainos. Ketvirtos prekės vietoje mato vieną prekės dėžutę, t. y. termostatas „DEVIreg Smart Wifi 16A“, kurio kaina nurodyta etiketėje 209 eurai. Penktos prekės vietoje prekių dėžučių nėra, ant etiketės nurodytas prekės pavadinimas yra termostatas „DEVIreg Smart Wifi 16A“, kurio kaina yra 209 eurai. Dešinėje pusėje ketvirto stelažo nuo apačios trečioje lentynoje mato prekes. Lentynoje yra aštuonių prekių vietos ir jų kainos. Trečios prekės vietoje prekių dėžučių nėra, ant etiketės nurodytas prekės pavadinimas yra reversinė pavara „DANFOSS AMB162“, kurios kaina 129 eurai. To pačio prekių sektoriaus kairėje pusėje paskutiniame stelaže nuo apačios ketvirtoje lentynoje mato vienuolika prekių ir jų kainų. Lentynoje nuo dešinės pusės trečios prekės vieta yra tuščia, ant etiketės nurodytas prekės pavadinimas yra universalus rekuperatorių valdymo pultelis „SALDA SA-Control“, kurio kaina 259 eurai. Įvykio vieta filmuojama. Įvykio vietoje tyrimui reikšmingų pėdsakų nerasta ir nepaimta. (II tomas, b. l. 59-72).

2022-03-08 V. S. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad ji yra prekybos tinklo (duomenys neskelbtini) parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) direktorė. Yra atsakinga už parduotuvės veiklą. 2022-02-08 ji buvo savo darbo vietoje, parduotuvėje, savo kabinete. Apie pietus, galėjo būti apie 12.30 val., per vidinį parduotuvės darbuotojų komunikacijos ryšį išgirdo, jog kažkas iš darbuotojų pranešė, jog po parduotuvę vaikšto du įtartini asmenys. Kadangi kabinete yra kameros, pamatė, kad po parduotuvę vaikšto du vyriškiai. Vienas vyriškis buvo žemesnis ir smulkesnis su pilka striuke, o kitas buvo su kuprine ir tamsia striuke. Iš darbuotojų pokalbio suprato, jog vieną iš asmenų darbuotojai ėmė stebėti. Suprato, kad stebi vyriškį su pilka striuke. Šiek tiek vėliau, pamatė per kameras, kaip vyriškis pilka striuke, ėmė blaškytis po parduotuvę, vis susitikdamas su kitu vyriškiu, kuris buvo su kuprine ir tamsia striuke. Per kamerą pamatė, kaip vyriškis su kuprine nuėjo prie stelažų, kur sudėtos grindinio šildymo prekės ir kaip tiesiai į kuprinę įsidėjo prekes. Kokios tai buvo tiksliai prekės šiuo momentu tiksliai pasakyti negali, kadangi neprisimena, jos nurodytos tiksliai pareiškime. Asmenų nepažįsta ir kas jie tokie - pasakyti negali. Kadangi buvo su kaukėmis - veido bruožų nematė. Vėliau, surašė pareiškimą policijai ir jį išsiuntė elektroniniu paštu. Kol kas daugiau nieko paaiškinti negali. (II tomas, b. l. 87-90).

2022-06-13 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius CD laikmeną joje yra du failai su vaizdo įrašais. Atidarius pirmą failą pavadinimu „Garažas antra kamera“ jame yra 67 failai su vaizdo įrašais. 1, 2 faile reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota, 3 faile matosi kaip į garažų teritoriją esančią (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini), įvažiuoja tamsios spalvos automobilis, Audi, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Už automobilio vairo sėdi vyriškis, vilkintis šviesios spalvos drabužiais. 8 faile matosi kaip prie konteinerio prieina vyriškis vilkintis juodos spalvos striukę, juodos spalvos megztinį, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu, vyriškis priėjęs prie konteinerio kažką išmeta, rankoje kažką laiko ir valgo. 10 faile 12:48:57 vyriškis su juodos spalvos striuke rankoje kažką laiko ir valgo, prie jo prieina vyriškis vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą ir jie abu išeina iš garažų teritorijos. 38 faile matosi kaip vyriškis vilkintis juodos spalvos striukę (užsegta) 13:14:10 vaikšto po garažų teritoriją ir kalba telefonu. 48 faile 13:16:12 vyriškis vilkintis juodos spalvos striukę kalba telefonu praeina pro pilkos spalvos automobilį pasižiūri į jo vidų ir išeina iš garažų teritorijos. 58 faile 13:34:19 į garažų teritoriją ateina vyriškis vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą, atėjęs dairosi laiko rankose telefoną. 61 faile vyriškis vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą 13:25:13 išeina iš garažų teritorijos. Peržiūrėjus kitus failus reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota. Atidarius antrą failą pavadinimu „ Garažas pirma kamera“ jame yra 58 failai su vaizdo įrašais. Atidarius pirmą failą jame nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui. Atidarius antrą failą matosi kaip 12:44:11 į garažų teritoriją įvažiuoja automobilis tamsios spalvos Audi, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir sustoja prie pilkos spalvos automobilio, prie garažo kampo. Trečiame faile matosi kaip iš automobilio išlipa vyriškis vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą. Ketvirtame faile matosi kai vyriškis vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą išlipęs iš automobilio nueina prie automobilio bagažinės kažką paima. 8 faile abu vyriškiai 12:49:16 išeina iš garažų teritorijos. 27 faile vyriškis vilkintis juodos spalvos striukę 13:13:03 stovi prie tamsios spalvos automobilis, Audi, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), dairosi. 28 faile vyriškis vilkintis juodos spalvos striukę 13:16:39 išeina iš garažų teritorijos. 42 faile matosi kaip vyriškis vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą 13:23:56 įeina į garažų teritoriją nueina link automobilio Audi, tamsios spalvos. 43 faile vyriškis vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą 13:24:34 vaikšto po garažų teritoriją, dairosi. 44 faile matosi kaip vyriškis vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą, vaikšto po garažų teritoriją rankose laiko telefoną. 52 faile vyriškis vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą, 13:29:05 įeina į garažų teritoriją ir nuėjęs prie automobilio tamsios spalvos į jį atsisėda. 55 faile matosi kaip 13:36:54 vyriškis sėdintis automobilyje tamsios spalvos Audi, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) išvažiuoja iš garažų teritorijos, priekinė keleivio sėdynė tuščia. Peržiūrėjus kitus failus reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota. (II tomas, b. l. 92-94).

2022-06-13 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros atlikimo eiga atidarius CD laikmeną joje yra 7 failai su vaizdo įrašais. I failas atidarius pirmą failą apačioje yra užrašas „ pagrindinis įėjimas“ viršuje data ir laikas tai 2022-02-08 laikas 12:39:41, matosi kaip pro parduotuvės duris įeina vyriškis vilkintis juodos spalvos striukę, mėlynos spalvos kelnes, ant galvos užsidėjęs kepurę su snapeliu, ant veido dėvi apsauginę kaukę, ant pečių užsidėjęs mėlynos spalvos kuprinę. Vyriškis įeina pro pagrindinį įėjimą. II failas Peržiūrėjus antrą vaizdo įrašą reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota. III failas Peržiūrėjus trečią vaizdo įrašą reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota. IV failas Atidarius ketvirtą failą matosi kaip anksčiau minėtas vyriškis 2022-02-08 12:59:49 praeina pro kasą 2, padeda ant grindų tuščią pirkinių krepšelį ir nueina. V failas Atidarius penktą failą matosi kaip 2022-02-08 12:59:56 vyriškis išeina iš parduotuvės ir nueina tiesiai, matosi kad eidamas nusiima kepurę. VI failas Atidarius šeštą failą matosi kaip per automobilių stovėjimo aikštelę link parduotuvės eina anksčiau minėtas vyriškis, o paskui jį taip pat eina dar vienas vyriškis, kuris vilki šviesios spalvos rūbais. Minėtas vyriškis su juodos spalvos striuke į parduotuvę įeina pirmas, o vyriškis vilkintis šviesios spalvos rūbais nueina už parduotuvės pastato. VII failas Atidarius septintą failą matosi kaip 2022-02-08 12:53:26 juodos spalvos striukę vilkintis vyriškis ateina į „Katilinių ir grindinio šildymas“ skyrius žvalgosi į lentynas, 12:56:12 nusiima kuprinę ir ją pasikabina ant dešinio peties. Priėjęs prie kairėje pusėje esančios lentynos paima penkis kartus nuo lentynos daiktus, kokius nesimato, ir juos susideda į kuprinę taip pat nuo tos pačios lentynos vėl paima vieną daiktą ir jį įsikiša į kairės pusės striukės rankovę. Po to nueina prie dešinės pusės esančios lentynos paima baltos spalvos dėžutę ją atidaro uždaro ir nusisukęs ją užsikiša už megztinio po to atsisukęs užsisega striukę, išeina iš „Katilinių ir grindinio šildymas" skyriaus. (II tomas, b. l. 95-97).

2022-04-06 tarnybiniame pranešime dėl įtariamojo V. P. nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-04919-22 pagal BK 178 str. 1 d., dėl to, kad iš UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 2022-02-08 apie 12.57 val. pavogta įvairių prekių, kurių bendra vertė 1274 eurai. Tyrimo metu nustatyta, jog vienas iš asmenų buvusių prekybos centre - V. P. (II tomas, b. l. 133-134).

2022-05-06 tarnybiniame pranešime dėl telefono išklotinių analizės nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-04919-22 pagal BK 178 str. 1 d., dėl to, kad iš UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 2022-02-08 apie 12.57 val. pavogti 2 vnt. universalių rekuperatorių valdymo pultelių SALD SA-Control, kurių vieneto vertė – 259 eurai, viso 518 eurų, baltos spalvos termostatas DEVIreg Smart WiFi,16A su patalpos ir grindų temperatūros jutikliu, kurio vertė – 209 eurai, 2 vnt., juodos spalvos termostatai DEVIreg Smart WiFi, 16A su patalpos ir grindų temperatūros jutiklių, kurio vieneto vertė – 209 eurai, viso – 418 eurų, ir reversinė pavara su mechaniniu valdymu DANFOSS AMB162, kurio vertė – 129 eurai. Viso UAB (duomenys neskelbtini) padarytas nuostolis už 1274 eurus. Tyrimo metu buvo gauta mobilaus ryšio abonento išklotinė, nuo 2022-02-07 iki 2022-02-18. Atlikus mobilaus ryšio abonento išklotinės analizę matyti, kad nuo 2022-02-07 iki 2022-02-08 11:51 val., mobilaus ryšio abonentas veikė prisijungęs prie mobilaus ryšio operatorių bokštų esančių Šiaulių mieste. 2022-02-08 12.34 val. abonentas veikė prisijungęs prie bokštų, esančių (duomenys neskelbtini), ir veikė iki 2022-02-08 13.54 val. 2022-02-08 14.13 val. veikė prisijungęs prie mobilaus operatoriaus bokšto (duomenys neskelbtini). Vėliau mobilus abonentas veikė Šiaulių mieste. (II tomas, b. l. 146-147).

2022-04-27 tarnybiniame pranešime dėl nustatytų įtariamų asmenų nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-04919-22 pagal BK 178 str. 1 d., dėl to, kad iš UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 2022-02-08 apie 12.57 val. pavogta įvairių prekių, kurių bendra vertė 1274 eurai. (II tomas, b. l. 142-145).

2022-04-28 R. K. įtariamojo apklausos protokole nurodyta, kad įtarimo esmę suprato, kaltu neprisipažįsta. 2022-02-08 apie 12.00-13.00 val., tiksliai pasakyti negali, kartu su pažįstamu V. P. atvažiavo į (duomenys neskelbtini) į parduotuvę (duomenys neskelbtini) atvažiavo apsipirkti. Atvažiavo su jam priklausančiu automobiliu Audi A6, (duomenys neskelbtini), tamsiai mėlynos spalvos. Su V. P. yra pažįstami apie pusę metų. V. P. jam sakė, kad (duomenys neskelbtini) jam reikia kažkokių detalių, o jis važiavo pasivažinėti. Atvažiavę prie parduotuvės tai galėjo būti (duomenys neskelbtini), sustojo aikštelėje prie parduotuvės. Į parduotuvę ėjo ne kartu su V. P., jie ėjo atskirai ir po parduotuvę vaikščiojo atskirai. Kaip buvo apsirengęs kai vaikščiojo po parduotuvę (duomenys neskelbtini) negali pasakyti. Parduotuvėje jis nieko nepirko ir nieko nevogė. Iš parduotuvės išėjo atskirai. Kuris pirmas išėjo iš parduotuvės pasakyti negali, kai atėjo iki automobilio ar jau buvo atėjęs V. P. neatsimena. V. P. į parduotuvę ėjo su kuprine, kai jis grįžo iš parduotuvės jis jo neklausė ką jis pirko, nes jam neįdomu. Su V. P. apie vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) nieko nekalbėjo, neplanavo. Po to jie su V. P. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo dar į vieną parduotuvę į kokią pasakyti negali, o tuomet išvažiavo namo į Šiaulius. 2022-04-11 su V. P. buvo sulaikyti Kaune dėl narkotikų, daugiau jis jo nematė kur jis yra šiuo metu nežino. (II tomas, b. l. 178-181).

 

Dėl 2022-02-10 vagystės iš AB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

 

2022-04-20 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas 2022-04-19 pareiškimas, kad 2022-02-10 apie 12.08 val. iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), esančios lentynos pagrobtas suvirinimo aparatas "Javac", kurio vertė 229,00 eurų. (III tomas, b. l. 6-9).

2022-04-21 Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykstama į įvykio vietą, esančią (duomenys neskelbtini). Matoma, jog tai vieno aukšto, raudonos spalvos, komercinės paskirties pastatas, ant kurio mato užrašą (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės mato automatines slankiojančias stiklines duris. Įeina pro duris, pasisuka dešinėn, vėl mato automatines slankiojančias stiklines duris, pro kurias patenka į prekybos salę, kur dešinėje mato langus, prie kurių stovi lentynos su įvairiais įrankiais, šalia lentynų mato prekystalį su vitrinomis, šalia įėjimo durų kairėje mato kasas, tiesiai mato praėjimą, kuriuo eina iki praėjimo tarp antros ir trečios lentynų eilės, kuris yra po kaire puse. Pasuka į kairę, po dešine puse mato lentynas, ant kurių sudėti suvirinimo aparatai ir jų priedai. Viršutinėje lentynoje prie kairiojo krašto mato tuščią vietą ir ant lentynos krašto suvirinimo aparato kainos lapelį 229,00 Eur, kur yra įvykio vieta. Apžiūrėjus įvykio vietą, galimų objektų, reikšmingų nusikalstamos veikos tyrimui neaptikta. Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota, nieko nepaimta. Įvykio vieta filmuojama. (III tomas, b. l. 13-19).

2022-04-26 priimtas nutarimas, AB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi AB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 229,00 eurų turtinė žala. (III tomas, b. l. 32-33).

2022-04-23 Kitų objektų apžiūros protokole apžiūrimi daiktai yra kompaktinis diskas, kurio viršuje yra matomas užrašas „esperanza creatinh space for your dreams “. Vidurio kairėje pusėje yra matomas užrašas „CD-R 700 MB 80 min“. Vidurio dešinėje pusėje matomas užrašas ,,x16 x32 x56 silver-silver“. Apačioje mato ranka užrašytą užrašą – Suvirinimo aparatas. Įdėjus kompaktinį diską į disko lizdą matomi 3 vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu ,,Paima suvirinimo aparatą“, kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,02-10-2022 Thu 11:59:58“. Apačioje, dešinėje pusėje matomas užrašas ,,įėjimas“. Vaizdo įrašo trukmė 8 minutės 04 sekundės. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės (duomenys neskelbtini) prekybos salę, kairėje matomos įėjimas, apmokėjimų kasos, dešinėje prekybos salė, kurioje matomos lentynos su prekėmis. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma, kaip 12:03:02 į prekių skyrių, kuriame matomi sudėti suvirinimo aparatai ir kitos prekės ateina vyras, kuris ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su pilkos spalvos snapeliu, ant veido užsidėjęs veido apsauginę kaukę, vilki tamsios spalvos striukę su kapišonu, ant kurio matomas rudos spalvos kailis, ant nugaros užsidėjęs mėlynos spalvos kuprinę, kurios ties viduriu matomas baltos spalvos emblema, vilki pilkos spalvos sportines kelnes, avi juodos spalvos batus, rankoje nešasi raudonos spalvos pirkinių krepšelį. Kartu su vyru ateina moteris su tamsiais plaukais, turinčius tamsiai raudonos spalvos atspalvį, plaukų ilgumas iki pečių, ant veido užsidėjus melsvos spalvos apsauginę veido kaukę, ant kaklo užsidėjusi šviesiai pilkos spalvos šaliką, vilki juodos spalvos kailinukus, ant nugaros užsidėjusi pilkos spalvos kuprinę, vilki tamsias, languotas kelnes, avi raudonos spalvos sportbačius, rankoje nešasi šluotą. Asmenys atėję į skyrių, apžiūri prekes, esančias lentynose. 12:03:49 asmenys prieina prie suvirinimo apartų ir jų priedų, esančius viršutinėje lentynoje, ir juos apžiūri. 12:04:06 vyras paima iš lentynos suvirinimo aparatą ir laikydamas rankoje apžiūri. 12:04:38 paimtą suvirinimo aparatą įsidedą į pirkinių krepšelį ir iš skyriaus išeina. Moteris jokių prekių nepaima. Asmenys iš skyriaus išeina ir nueina sale, nueina už vaizdo kameros stebėjimo ribų. Daugiau vaizdo įraše jokių reikšmingų aplinkybių neužfiksuota. 12:08:03 vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu ,,Užsikiša suvirinimo aparatą“, kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,02-10-2022 Thu 12:05:56“. Apačioje, dešinėje pusėje matomas užrašas ,,statyba“. Vaizdo įrašo trukmė 5 minutės 13 sekundės. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės (duomenys neskelbtini) prekybos salę, kairėje matomos statybinių prekių skyrius. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma, kaip 12:06:11 į skyrių ateina vyras su moterimi. Vyras nešasi prekių krepšelį, moteris šluotą. Atėję į skyrių, prieina prie į ritinius susuktų vielinių tvorų. Asmenys apsižiūri aplinkui ir moteris užeina vyrui už nugaros, prie kuprinės, kuri uždėta ant pečių. Užėjus pasideda rankoje laikytą šluotą į šalį, atitraukia kuprinę, o tuo tarpu vyras iš prekių krepšelio paima esantį suvirinimo aparatą ir jį paduoda moteriai, kuri įdeda suvirinimo aparatą į kuprinę ir įdėjusi užtraukia kuprinę. Užtraukius kuprinę vyras pradeda eiti sale ir moteris pasiėmusi šluotą eina paskui vyro, eidama apžiūri šalia esančias prekes. Asmenys užeina už vaizdo kameros stebėjimų ribų ir jie likusiame vaizdo įraše nebeužfiksuoti. Daugiau vaizdo įraše jokių reikšmingų aplinkybių neužfiksuota. 12:11:08 vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu ,,Išeina pro kasas“, kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,02-10-2022 Thu 12:03:08“. Apačioje, dešinėje pusėje matomas užrašas ,,kasa 3“. Vaizdo įrašo trukmė 10 minučių 8 sekundės. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės (duomenys neskelbtini) apmokėjimo kasas. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma, kaip 12:08:21 į apmokėjimo kasos ateina vyras ir moteris. Pirmas eina vyras, kuris praeina pro apmokėjimo kasą, jokių prekių apmokėjimui nepateikia, nueina. Tuo tarpu moteris, einanti iš paskos, pateikia apmokėjimui prekę – šluotą, priėjusi prie kasos, nusiima nuo pečių kuprinę, kuri yra pilkos spalvos, ant rankenos matomas pakabintas šviesus atšvaitas. Iš kuprinės išsiima pilkos spalvos piniginę. Susimoka už prekę, įsideda į kuprinę piniginę ir pasiėmusi prekę nueina nuo kasos. Daugiau vaizdo įraše jokių reikšmingų aplinkybių neužfiksuota. 12:13:15 vaizdo įrašo pabaiga. (III tomas, b. l. 34-43).

2022-04-25 tarnybiniame pranešime dėl vagystę įvykdžiusių asmenų nustatymo nurodyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 01-1-13584-22, dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 4 d. (vagystė). Tyrimo metu nustatyta, kad 2022-02-10 apie 12 val. 08 min. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), nenustatyti asmenys, pavogė suvirinimo aparatą "Javac", kurio vertė 229,00 eurų. Įmonei padaryta 229 eurų turtinė žala. Atlikus vaizdo įrašų, kurie buvo pateikti iš parduotuvės AB (duomenys neskelbtini), apžiūrą, nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė A. R. ir V. P. Atliekant vaizdo įrašo apžiūrą, vaizdo įraše pavadinimu ,,Paima suvirinimo aparatą" buvo matoma, kad į įrankių skyrių, kur sudėti suvirinimo aparatai ir jų priedai, ateina vyras ir moteris, kurie atėję apžiūri lentynoje esančius daiktus. Asmenys priėję prie suvirinimo aparatų, juos kartu apžiūri ir vyras iš lentynos paima suvirinimo aparatą ir įsideda į pirkinių krepšelį ir kartu su moterimi nueina į kitą skyrių. Vaizdo įraše pavadinimu ,,Užsikiša suvirinimo aparatą" matoma, kad atėję į statybinių prekių skyrių, asmenys sustoja ir sustojus, moteris užeina vyrui už nugaros ir atitraukia kuprinę, esančią ant vyro nugaros, o tuo metu vyras paima iš prekių krepšelio esantį suvirinimo aparatą ir perduoda moteriai, kuri aparatą įdeda vyrui į kuprinę ir užtraukia kuprinę. Įdėjus aparatą, asmenys iš skyriaus išeina. Vaizdo įraše ,,Išeina pro kasas" matoma, kad vyras praeina pro kasas, tačiau jokių prekių apmokėjimui nepateikia, moteris susimoka už kitą išsirinktą prekę. Mokant moteris pasiima iš kuprinės pilkos spalvos piniginę ir susimoka už prekes. Atliekant vaizdo įrašų apžiūrą atpažino, kad vaizdo stebėjimo kameros yra užfiksavusios V. P., asmenį atpažįsta iš aprangos, kadangi jis vilkėjo tamsios spalvos striukę su kapišonu, ant kurio matomas rudos spalvos kailis, ant nugaros buvo užsidėjęs mėlynos spalvos kuprinę. Minėtas asmuo su tokia pačia apranga buvo užfiksuotas kitame atliktame ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-01723-22 dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 4 d. (vagystė). Taip pat, anksčiau minėtame vaizdo įraše minėtas asmuo buvo kartu su moterimi, kurią taip pat atpažįsta kaip A. R. Moteris apžiūrėtame vaizdo įraše taip pat atpažįstama iš su savimi turimų daiktų, t. y. turimos šviesios spalvos kuprinės, ant kurios matėsi pakabintas atšvaitas, taip pat pilkos spalvos piniginės. Kuprinė ir piniginė identiškos jau atliktame IT Nr. 01-1-01723-22 užfiksuotiems daiktams, minėti daiktai iš A. R. yra paimti ir saugomi prie IT Nr. 01-1-01723-22. Be atpažintų su savimi turimų daiktų, asmenys atitinka ir yra atpažįstami iš bendrų veido bruožų, eisenos, A. R. yra atpažįstama dėl plaukų, jų raudono atspalvio spalvos. (III tomas, b. l. 44-46).

 

Dėl 2022-02-13 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) (bendrininkų grupė)

 

2022-02-21 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-02-13 apie 17.09 val. iš (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios PC (duomenys neskelbtini), parduotuvės lentynos pagrobta parfumuotas vanduo "Carolina Herrera 212 Vip black" vyr. 50 ml., kurio vertė 69,00 eurai, tualetinį vandenį "Paco Rabanne Invictus", vyr. 100ml., kurio vertė 94,90 eurai, tualetinį vandenį "Mercedes Benz man" vyr. 100 ml., kurio vertė 79,90 eurai, iš viso UAB (duomenys neskelbtini) padaryta 243,80 eurų turtinė žala. (III tomas, b. l. 51-55).

2022-03-28 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 243,80 eurų turtinė žala. (III tomas, b. l. 71-73).

2022-02-24 tarnybiniame pranešime dėl atliktų veiksmų nurodyta, kad tikslinant įvykio aplinkybes medžiagoje ROIK 0122000092752, 2022-02-23 buvo gautas UAB (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), pareiškimas apie tai, kad 2022-02-13 iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), PC (duomenys neskelbtini), pavogtas parfumuotas vanduo "Carolina Herrera 212 Vip black", - 69 eurų vertės, tualetinis vanduo "Paco Rabanne Invictus", - 94,90 eurų vertės, tualetinis vanduo "Mercedes Benz man", - 79,90 eurų vertės. Įmonei padaryta turtinė žala 243,80 eurų. Peržiūrėjus prie pareiškimo pridėtą vaizdo įrašą matyti, kad į parduotuvę užeina nenustatytos tapatybės vyriškis ir moteris, kurie apžiūrinėja prekes. Tualetinį vandenį "Paco Rabanne Invictus", - 94,90 eurų vertės galimai pavogė į parduotuvę atėjusi moteris, o parfumuotą vandenį "Carolina Herrera 212 Vip black", - 69 eurų vertės ir tualetinį vandenį "Mercedes Benz man", - 79,90 eurų vertės, vyriškis, kurie iš parduotuvės išeina nesusimokėję. (III tomas, b. l. 143).

2022-02-25 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad 2022-02-25 apie 20.50 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) g. pusės prieš save mato dviejų aukštų PC (duomenys neskelbtini). Eina į minėtą prekybos centrą nuo (duomenys neskelbtini) g. pusės esantį įėjimą. Įėję į vidų savo kairėje ir dešinėje pusėje mato patalpas, kuriuose įsikūrusios įvairios parduotuvės, eina tiesiai vedančiu prekybos cento koridoriumi, savo kairėje pusėje praėjus parduotuvę (duomenys neskelbtini) mato į kairę pusę sukantį prekybos centro koridorių, kurio kairėje ir dešinėje pusėje taip pat regi įvairių parduotuvių patalpas. Paėję tiesiai savo kairėje pusėje mato parduotuvę pavadinimu (duomenys neskelbtini). Eina į minėtos parduotuvės vidų, savo dešinėje pusėje stebi prie sienos stovinčias prekybines lentynas, virš kurių regi tamsios spalvos užrašą "Keiskitės ir žavėkite". Eina link minėtų prekybinių lentynų, virš jų regi užrašą "Prabangi parfumerija. Žvelgiama į minėtas prekybines lentynas, ant jų mato sudėtą įvairių gamintojų parfumeriją. Pažvelgus nuo apačios į pirmą, antrą ir trečią lentyną regi įvykio vietą. Apžiūrint įvykio vietą nusikalstamos veikos požymių nestebi, įvykio vietoje niekas nepaimta. Įvykio vieta filmuojama vaizdo kameromis. Fotografuota. (III tomas, b. l. 58-64).

2022-03-09 A. B. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad 2022-02-13 dirbo parduotuvėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), prekybos centre (duomenys neskelbtini), kur eina pardavėjos-konsultantės pareigas. Galėjo būti šiek tiek po 17.00 val. pastebėta, kad į parduotuvę įėjo vyras ir moteris, įėjo kartu, kurie sustoję prie prekystalio apžiūrinėjo kvepalus, tuos buteliukus tai paimdavo, tai vėl padėdavo. Po kažkurio laiko jai pasirodė, kad jie pernelyg ilgai jau tuos kvepalus apžiūrinėjo ir kažkuriuo momentu lyg ir pastebėjo, kad paėmę kvepalų pakuotę atgal į lentyną nepadeda. Moteris kiek pastebėjo vienoje rankoje visą laiką laikė telefoną. Po kažkurio laiko kai jie iš parduotuvės išėjo, ji staigiai atsisuko vaizdo įrašus peržiūrai, bei pastebėjusi, kad kvepalai buvo pavogti, išskubėjo iš parduotuvės tikėdama juos sustabdyti, tačiau jų neradusi nuėjo ir pranešė apie vagystę apsaugai. Tą dieną jų surasti nepavyko, tačiau apsaugos darbuotojai peržiūrėję savo kameras dar užsiminė, kad šių asmenų prekybos centre laukė dar vienas vyriškis. Taip pat pažymės, kad moteris išeidinėdama iš parduotuvės imitavo garsų pokalbį telefonu neva, kad jų kažkas laukia, ar kažko neranda. Tą dieną iš parduotuvės buvo pavogtos trys pakuotės kvepalų "Paco Rabane Invictus", "Carolina Herrera 212" ir greičiausiai "Mercedes_Benz", nes buvo toks prekinis ženklas, tačiau neįvardins kurie konkrečiai ten buvo. Gali paaiškinti, kad vyriškis galėjo būti apytikriai 30-40 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, aukštas, ant galvos dėvėjo žalią megztą kepurę su bumbulu, žalsvą striukę, ant pečių nešėsi juodą kuprinę, dėvėjo pilką sportinį kostiumą. Moteris bordo spalvos striukę, rožinį šaliką, buvo be kepurės, jos plaukai tamsūs, ant pečių nešėsi šviesią kuprinę, ant kurios buvo atšvaitėlis. Dešinė moters ranka buvo sutvarstyta ir ji nuolat rankas bandė slėpti po rankovėmis, rankoves bandydama užsmaukti ant plaštakų. Taip pat pažymės, kad atvykusi į apklausą būtent tą pačią moterį ji sutiko Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate pirmame aukšte, kol laukė laukiamajame, nes atkreipė dėmesį, kad stovėdama vėl taip pat, kaip ir parduotuvėje stengėsi nuolat užsmaukti rankoves ant plaštakų. Taip pat atpažino ją iš jos akių, nes akys įdubusios rudos, plaukai tamsūs. Ar galėtų atpažinti vyriškį tiksliai nežino, bet lygtais yra jau jį taip pat mačiusi greičiausiai pas jas parduotuvėje. Daugiau nieko papasakoti negali. (III tomas, b. l. 76-79).

2022-03-09 A. B. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole ji parodė, kad iš jai parodytų asmenų nuotraukose atpažįsta moterį pavaizduotą nuotraukoje Nr. 2. Ji buvo kartu su vyriškiu atėjusi į parduotuvę, kai buvo pavogti kvepalai. Šią moterį atpažįsta iš plaukų spalvos, veido bruožų, akių, nes įsidėmėjo jos požymius parduotuvėje. Taip pat šią moterį sutiko Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate, kai atvyko į apklausą ir matė ją, kol laukė laukiamajame. (Nuotraukoje pažymėtoje Nr. 2 buvo A. R.). (III tomas, b. l. 82-86).

2022-03-03 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašas NVR_ch2_main_20220213170900_20220213171550.avi, pateiktas CD plokštelėje kartu su 2022 m. vasario mėn. 13 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu. Vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini) parduotuvės prekybos salė, (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Įvykio data ir laikas 2022-02-13 nuo 17:09:00 val. iki 17:15:50 val. Apie 17:09:55 val. į parduotuvę įeina du asmenys - vyras ir moteris. Vyras ant galvos dėvi žalsvą margaspalvę žieminę kepurę su bumbulu ir emblema kaktos srityje, žalsvą sportinio tipo striukę su galvos gobtuvu (kapišonu), taip pat dėvi sportinį pilkos spalvos kostiumą (duomenys neskelbtini), mūvi juodus batelius. Po striuke matoma, kad asmuo per petį persijuosęs diržą, ant pečių užsidėjęs "Nike" kuprinę. Ant veido dėvi apsauginę veido kaukę. Kartu su vyriškiu įėjusi moteris tamsiais poilgiais plaukais, dėvi tamsią pusilgę striukę, mūvi tamsias kelnes bei avi tamsius batelius. Moteris ant kaklo ir pečių riši rusvą šaliką (skraistę), ant pečių užsidėjusi šviesią moterišką kuprinę. Ant veido moteris dėvi veido apsauginę kaukę, o kairė moters ranka yra aprišta (galimai subintuota ar sugipsuota). Asmenys prieina prie prekystalio dešinėje pusėje nuo įėjimo ir apžiūrinėja prekes. Apie 17:11:15 val. moteris paima iš prekystalio prekę ir prisiglaudusi prie vyriškio krapštosi po šaliku (skraiste). Atsitraukus nuo vyriškio matyti, kad prekės rankoje jau nebeturi. Toliau abu apžiūrinėja prekes. Apie 17:12:10 vyriškis atsitūpęs iš prekystalio paimta antrą prekę ir žvilgtelėjęs į ją užsikiša prekę į užantį. Apie 17:14:30 vyriškis iš prekystalio paima trečią prekę su "Mercedes-Benz" prekės ženklu ir užsikiša į užantį. Abu išeina iš parduotuvės, moteris dar kurį laiką stoviniuoja prie parduotuvės įėjimo, kalbėdama telefonu. Tuo metu matyti, kad moteris ant dešinio peties persimetusi dar vieną margaspalvę rankinę. Apžiūros metu daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nestebima. (III tomas, b. l. 90-92).

2022-03-09 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš V. P. buvo paimta mobiliojo ryšio telefonas "Huawei Y6" su Tele 2 Sim kortele, juoda rankinė "Adidas", "Chak" (žalsvos) spalvos striukė, pilkos spalvos sportinis kostiumas "Umbro", melsvos spalvos džinsinės kelnės ir juodos spalvos sportiniai batai "Adidas". (III tomas, b. l. 96-99).

2022-03-28 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros atlikimo eigoje apžiūrima juoda vyriška rankinė „Adidas“ prekinio ženklo. Vyriška rankinė su viena ilga rankena (nešiojama per petį), juodos spalvos. Ant rankinės priekinės pusės yra baltos spalvos „Adidas“ prekinis ženklas su užrašu. Rankinė yra maždaug 24 cm aukščio ir apie 18 cm pločio. Rankinėje yra pagrindinis ir priekinis skyreliai, kurie užtraukiami juodos spalvos užtrauktukais. Rankinė yra tuščia. Apžiūrima tamsiai žalios spalvos vyriška striukė su juodos spalvos užtrauktuku. Striukė yra su horizontaliais įsiuvais. Tarpai tarp įsiuvų yra maždaug kas 5 cm. Striukės priekyje iš abiejų pusių yra kišenės užtraukiamos žalios spalvos užtrauktukais. Ant striukės priekinės pusės, kairės pusės viršuje yra juodos spalvos antsiuvas su baltos spalvos logotipu raide - „b“. Striukė yra su gobtuvu. Striukės vidinis pamušalas yra juodos spalvos. Pamušale, kaklo srityje yra mėlynos spalvos etiketė, kurioje nurodyta, kad striukė yra „Blend“ prekinio ženklo ir striukės dydis yra L. Ant striukės yra smulkių nešvarumo dėmių. (Striukę panaši kaip V. P. dėvėjo 2022-02- 13 vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), metu) Apžiūrimas vyriškas, šviesiai pilkos spalvos sportinis kostiumas su „Umbro“ prekiniu ženklu. Sportinio kostiumo viršus yra šviesiai pilkos spalvos, be užtrauktuko, su sujungtomis kišenėmis priekyje ir gobtuvu. Ant sportinio kostiumo viršutinės dalies – džemperio, priekio yra didelis,krutinės dalyje „Umbro“ prekinis ženklas – rombas. Ant džemperio vidinio pamušalo, kaklo srityje yra juodos spalvos etiketė, kurioje nurodytas „Umbro“ prekinis ženklas ir dydis – XL. Apžiūrimos sportinio kostiumo apatinė dalis – kelnės. Kelnės yra šviesiai pilkos spalvos. Kelnių priekinėje dalyje, kairėje pusėje, viršuje yra baltos spalvos, apie 6,5 cm dydžio „Umbro“ prekinis ženklas, kelnių dydis nurodytas L. Kelnėse iš priekio, šonuose yra kišenės. Ant kelnių iš priekinės pusės kelių dalis yra išskirta horizontaliais įsiuvais. Kelnių nugaros pusėje dešinėje yra viena kišenė. (Sportinis kostiumas panašus kaip V. P. dėvėjo 2022-02-13 vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini), ir 2022-03-08 vagystės iš (duomenys neskelbtini), adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini) metu). Apžiūrimos vyriškos, melsvos spalvos, džinsinės medžiagos kelnės. Kelnių šlaunų dalis yra šiek tiek šviesesnės spalvos nei kelnės. Kelnių priekinėje pusėje, šonuose yra kišenės. Ant kelnių vidinės dalies juosmens srityje iš nugaros yra gelsvos spalvos etiketė. Etiketėje yra juodos spalvos užrašas „SLIMFIT“ ir „LIVERGY“, kelnių dydis nurodytas 32/32. Kelnėse iš nugaros pusės sėdmenų dalyje yra dvi kvadrato formos kišenės, užapvalintos iš apačios. (Mėlynos spalvos džinsinės kelnės panašios kaip V. P. dėvėjo 2022-02-14 vagystės iš PC (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini)). Apžiūrimi vyriški, juodos spalvos sportiniai bateliai su juodos spalvos raišteliais. Ant sportinių batelių vidinės ir išorinės pusės yra „Adidas“ prekinis ženklas – trys juostos. Batai iš tinklinės medžiagos. Ant bato liežuvio iš vidinės bato pusės yra baltos spalvos etiketė, kurioje nurodytas batų dydis 46, liežuvio išorinėje pusėje yra juodos spalvos „Adidas“ prekinis ženklas. Batų padas juodos spalvos. Batų pado raštas sudarytas iš kvadratėlių. Ant bato pado, centre yra užrašas „non marking“, po juo yra „Adidas“ prekinis ženklas. (Sportiniai batai panašūs kaip V. P. dėvėjo 2022-02-14 vagystės iš PC (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini)). (III tomas, b. l. 100-119).

2022-03-29 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas mobilusis telefonas Huawei, pilkos spalvos. Įjungus telefoną matyti, kad yra įjungtas skrydžio režimas, mobiliojo telefono IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta (duomenys neskelbtini) tinklo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Mobiliajame telefone, žinučių skiltyje yra išsaugoti 5 susirašinėjimai, susirašinėjimai ikiteisminiam tyrimui nėra reikšmingi. Mobiliojo telefono kontaktuose yra išsaugota 15 kontaktų, tarp jų yra: (duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini“, „(duomenys neskelbtini)“ (kontaktas įtrauktas į telefono parankinius), „(duomenys neskelbtini)“ (R. yra galimai A. R. draugas), „(duomenys neskelbtini)“. Mobiliajame telefone tarp išeinančių ir įeinančių skambučių yra bendrauta su A., V., P. ir kitais numeriais, kurie nėra įvesti į mobiliojo telefono kontaktus. Skambučiai įeinančių ir išeinančių skambučių žurnale yra laikotarpyje nuo 2022-02-10 iki 2022-03-09. 2022-02-13 su kontaktu „A.“ iš viso minėtą dieną buvo bendrauta 11 kartų. Skambučių laikas nuo 11.51 val. iki 17.55 val., visų skambučių trukmė iki 1 minutės. Žiūrėti į nuotraukas Nr. 14-15. (2022-02-13 17.09 val. buvo apvogta (duomenys neskelbtini) parduotuvė adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini), vagyste įtariami asmenys V. P. ir A. R.). 2022-02-15 su kontaktu „A.“ iš viso minėtą dieną buvo bendrauta 7 kartus. Skambučių laikas nuo 09.33 val. iki 19.24 val., visų skambučių trukmė iki 1 minutės. Žiūrėti į nuotrauką Nr. 16. (2022-02-15 11.57 val. buvo apvogta (duomenys neskelbtini) statybinių medžiagų parduotuvė, adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini), vagyste įtariami asmenys V. P. ir A. R.). 2022-02-26 su kontaktu „A.“ iš viso minėtą dieną buvo bandyta susisiekti 10 kartų. Skambučių laikas nuo 08.11 val. iki 16.57 val. Žiūrėti į nuotraukas Nr. 17-18. (2022-02-26 11.47 val. buvo apvogta (duomenys neskelbtini) parduotuvė adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini), vagyste įtariami asmenys V. P. ir A. R.). Įeinančių ir išeinančių skambučių žurnale taip pat užfiksuotas telefono numeris (numeris priklauso taip pat A. R.), iš viso užfiksuota 11 įeinančių ir išeinančių skambučių laikotarpyje nuo 2022-02-11 iki 2022-03-07. Žiūrėti į nuotrauką Nr. 12-13, taip pat žurnale yra ir kitų įeinančių ir išeinančių skambučių, kurie nėra išsaugoti į mobiliojo telefono kontaktų knygą. Mobiliajame telefone yra įrašytos socialinių tinklų programėle „Facebook“, „Messenger“. Peržiūrėjus programėlėje „Messenger“ esančius susirašinėjimus, mato, kad V. P. iš savo paskyros susirašinėjo su V. T. 2022-03-07 16.56 val. V. P. rašo V. T., kad jam reikia pasidėti kostiumą ir kelnes, nes užima kuprinėje visą vietą. Žiūrėti į nuotrauką Nr. 23 (2022-03-07 16:30 val. iš drabužių parduotuvės (duomenys neskelbtini)“, adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini) pavogtos prekės). Taip pat 2022-03-07 13.20 val. V. P. rašo V. T., kad nespės parduoti kvepalų. Žiūrėti į nuotrauką Nr. 21. 2022-03-07 14.50 val. V. T. rašo V. P., kad jis nesugeba išmesti pakabos ir ją rado V. T. mama. Žiūrėti į nuotrauką Nr. 22. Peržiūrėjus nuotraukų galeriją, dokumentų aplankalus, jokių duomenų reikšmingų ikiteisminiam tyrimui nėra. Kiti duomenys esantys mobiliajame telefone nėra susiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu ir ikiteisminiam tyrimui nėra reikšmingi. (III tomas, b. l. 120-135).

2022-03-10 tarnybiniame pranešime dėl potencialių įtariamųjų nustatymo nurodyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-06568-22 dėl vagystės pagal BK 178 str. 4 d., kuomet 2022-02-13 laikotarpyje nuo 17:09 val. iki 17:16 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Šiauliai buvo pavogtos 3 pak. kvepalų "Carolina Herrera 212 Vip black" 50 ml, "Paco Rabanne Invictus" 100 ml, ir "Mercedes Benz man" 100 ml, tuo padarant 243,80 Eur turtinę žalą. Ikiteisminio tyrimo metu atlikus parduotuvės pateikto vaizdo įrašo apžiūrą nustatyta, kad nusikalstamą veiką galėjo padaryti vyriškis ir moteris. Vyriškis įvykio metu dėvėjo žalsvos (chaki) spalvos striukę su galvos gobtuvu (kapišonu). Peržiūrint administracinių nusižengimų registre esančius duomenis (ANR ROIK 22155914637, 21152764219) nustatyta, kad analogiškas vagysčių veikas vykdantis asmuo, užfiksuotas įvykių metu dėvintis analogišką žalsvos spalvos (chaki) striukę su galvos gobtuvu (kapišonu) yra V. P. Tyrimo metu pareikalavus V. P. pateikti turimą aprangą, avalynę, rankines bei kitus daiktus, galinčius turėti reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti, V. P. pateikė drabužius, o būtent "chaki" (žalsvos spalvos) striukę su galvos gobtuvu (kapišonu), pilką sportinį kostiumą "Umbro", kuriais buvo užfiksuotas nusikalstamos veikos padarymo metu. Taip pat pateikė ir kitus drabužius, bei avalynę, o būtent melsvos spalvos džinsus, juodos spalvos sportinius batelius, kuriuos dėvėjo galimai kitų nusikalstamų veikų padarymo metu. Vykdant moters nusikalstamos veikos metu buvusios su V. P. paiešką ir nustatinėjant jos tapatybę, buvo gauta duomenų, kad tai gali būti A. R., kuri su V. P. buvo užfiksuota vaizdo kamerų įrašuose įvykdant kitas nusikalstamas veikas. Gautus duomenis patvirtino įvykio liudytoja A. B., (duomenys neskelbtini) parduotuvės pardavėja-konsultantė, kuri atpažino A. R. pagal jos nuotrauką. Taip pat liudytoja A. B. pastebėjo A. R., kai atvyko į Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariatą apklausai, kai pastaroji taip pat laukė laukiamajame. (III tomas, b. l. 146-149).

 

Dėl 2022-02-14 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

 

2022-02-14 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-02-14 apie 12.53 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, lentynos pagrobta 2 vnt. Bluetooth išmaniųjų laikrodžių, kurio vieno vieneto vertė 49,99 Eur, 3 vnt. nešiojamų įkroviklių "Havit", kurio vieno vieneto vertė 29,99 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) padaryta 189,95 eurų turtinė žala. (III tomas, b. l. 154-157).

2022-02-23 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 189,95 eurų turtinė žala. (III tomas, b. l. 79-180).

2022-02-17 Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros atlikimo eigoje atvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Prieinama prie PC (duomenys neskelbtini) pastato įėjimo, įėjus į pastatą pasisukama dešinėn ir šiek tiek paėjus pasisukama kairėn, mato įėjimą į patį PC (duomenys neskelbtini). Įėjus į PC (duomenys neskelbtini) paėjus šiek tiek tiesiai iki elektronikos prekių pasisuka dešinėn ir eina iki pirmos eilės galo, tada kairėje pusėje mato sukabintas įvairias elektronikos prekes. Pirmoje eilėje nuo viršaus buvo sukabinti išmanieji laikrodžiai, kurių kaina buvo 1 vnt. 49,99 Eur. Antroje eilėje nuo viršaus buvo sukabinti įkrovikliai, kurių 1 vnt. kaina buvo 29,99 Eur. Apžiūrint įvykio vietą niekas nepaimta, fotografuota. Įvykio vietoje nusikalstamos veikos objektų ar požymių nemato. Įvykio vieta filmuojama vaizdo kameromis. (III tomas, b. l. 162-170).

2022-02-22 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas CD diskas, kurį prie pareiškimo 2022-02-17 pateikė UAB (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta: CD diskas, kuriame įrašyta vaizdo medžiaga stebima Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate, adresu Purienų g. 48, Šiauliai, kabinete Nr. 313, tarnybiniu kompiuteriu. Įdėjus CD diską į kompiuterį ir paleidus VLC media player leistuvę, stebi vaizdo įrašus nuo 2022-02-14 12:52:35 val. iki 2022-02-14 12:55:07 val. Pirmame vaizdo įraše pavadinimu „2022-02-14 12 52 34 (UTC+02-00). avi“ mato 12:52 val. vyrą apsirengusį mėlynos spalvos striuke, melsvos spalvos džinsinėmis kelnėmis, juodos spalvos batais, juodos spalvos kepurė su geltonos spalvos snapeliu, juodos spalvos megztiniu, juodos spalvos medicininė veido kaukė ir mėlynos spalvos kuprinė su baltos spalvos brūkšneliais. Minėtas vyras prieina prie prekybos centre įrengtos lentynos, ant kurios strypų yra pakabintos prekės. Priėjęs pasiima po vieną prekę (viso 4 prekes), įsideda į krepšelį ir nueina. Daugiau vaizdo įraše reikšmingos informacijos nestebi. Apžiūrint antrąjį vaizdo įrašą pavadinimu „2022-02-14 12 54_07 (UTC+02-00). avi“ mato 12:54 minėtą vyrą ir jo krepšelyje paimtas 4 prekes. Vyras nueina į šoną pasiima prekes iš pirkinių krepšelio, užsikiša už savo drabužių ir nueina. Daugiau šitame vaizdo įraše reikšmingos informacijos nestebi. Apžiūrint sekantį vaizdo įrašą pavadinimu „2022-02-14 12 54_23 (UTC+02-00). avi“ mato tą patį vaizdo įrašą, kaip ir antrąjį, tik iš kitos pusės. Vyrui nueinant, pirkinių krepšelyje matosi, jog jo paimtų prekių pirkinių krepšelyje nebėra. Daugiau vaizdo įraše reikšmingos informacijos nemato. Apžiūrint sekantį vaizdo įrašą pavadinimu „ 2022-02-14 12 55_03 (UTC+02-00). avi“ mato, kaip vyras 12:55:07 val. išeina pro parduotuvės vartelius į prekybos centrą, nesusimokėjęs. Daugiau vaizdo įraše reikšmingos informacijos nestebi. (III tomas, b. l. 184-186).

2022-03-09 tarnybiniame pranešime dėl tolimesnio tyrimo atlikimo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariate Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate Pirmajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 01-1-05619-22 pagal BK 178 str. 4 d. (vagystė), dėl to, kad 2022-02-14 12:53 val. adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), nenustatytas vyriškis pagrobė 2 vnt. Bluethooth išmaniųjų laikrodžių, kurio vieneto vertė 49,99 Eur, 3 vnt. nešiojamų įkroviklių „Havit“, kurio vieneto vertė 29,99 Eur. Turtinė žala 189,95 Eur. Tyrimo metu nustatyta, kad administracinio nusižengimo ROIK 22156862686 medžiagoje, vyras dėvi striukę, analogišką kaip vaizdo įraše, kurį pateikė UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvė dėl įvykdytos vagystės. Kadangi administracinio nusižengimo protokolas buvo surašytas V. P., gim. (duomenys neskelbtini), dėl įvykdytos vagystės, tikėtina, kad šią nusikalstamą veiką padarė taip pat V. P. Taip pat jo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-06568-22, kurio metu išimti drabužiai, kuriuos V. P. dėvėjo įvykdant tiriamą nusikalstamą veiką, o būtent melsvos spalvos džinsinės kelnės ir juodos spalvos sportinius batelius. Tyrimo metu atlikus būtinus proceso veiksmus nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė V. P. (III tomas, b. l. 192-194).

 

Dėl 2022-02-15 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) (bendrininkų grupė)

 

2022-02-15 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-02-15 apie 11.57 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios lentynos, du nenustatyti asmenys, moteris su vyru pagrobė suvirinimo aparatą "Esab Rogue ES180i" su priedais, kurio vertė 439,99 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 439,99 eurų turtinę žalą. Prie pareiškimo pridėjo įtariamųjų nuotraukas bei vaizdo įrašus. (IV tomas, b. l. 6-19).

2022-05-19 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 439,99 eurų turtinė žala. (IV tomas, b. l. 52-54).

2022-02-24 Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini). Į įvykio vietos teritoriją yra įvažiavimas iš (duomenys neskelbtini) g. Pravažiavus (duomenys neskelbtini) gatvėje esantį pastatą Nr. 24 yra posūkis į dešinę. Prieš įvažiuojant į teritoriją kairėje pusėje yra reklaminis stendas STATYBINĖS MEDŽIAGOS (duomenys neskelbtini). Įvažiavus į teritoriją ir pavažiavus tiesiai apie 200 metrų, po dešine puse yra vieno pastato pabaiga ir šalia jo pėsčiųjų perėjos ženklas. (Žiūrėti foto Nr. 4.) Už pėsčiųjų perėjos ženklo pasukus į dešinę yra trinkelėmis grįstas kelias, kuriuo šiek tiek pavažiavus atvažiuojama į parduotuvės (duomenys neskelbtini) stovėjimo aikštelę. Dešinėje pusėje, aikštelės gale yra pastatas su iškaba (duomenys neskelbtini) bei šalia iškabos, šiek tiek žemiau yra pažymėtas parduotuvės sektorius, "B" raide. Parduotuvės pagrindinis įėjimas yra stiklinių durų, automatiškai atsidarančios. Už jų iš karto yra parduotuvės kasos. Praėjus už jų ir pasisukus į kairę pusę yra koridorius, kurio viršuje yra mėlynos spalvos iškabos "dažymo įrankiai" ir "Matavimo įrankiai". Už šios iškabos kairėje pusėje prasideda lentynos ir tarp jų esantys koridoriai. Už 2 lentynos yra koridorius, kuriuo nuėjus iki galo, kairėje pusėje yra sudėtos įvairios prekės. Ant viršutinės lentynos, kairėje pusėje yra padėta gelsvos spalvos kartoninė, suvirinimo aparato "ROGUE" dėžė. Šiek tiek žemiau yra tuščia vieta šalia kurios yra suvirinimo aparato ESAB ROGUE ES1801+ priedai kaina. Suvirinimo aparato kaina 439,99 Eur. Įvykio vieta filmuojama, nufotografuota. Įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta, jokių nusikalstamos veikos pėdsakų ar objektų nėra. (IV tomas, b. l. 22-33).

2022-03-03 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi daiktai yra kompaktinis diskas, kurio viršuje yra matomas užrašas „TITANUM“. Vidurio kairėje pusėje yra matomas užrašas „DVD“. Vidurio dešinėje pusėje matomas užrašas DVD-R 120 MIN 4,7 GB 4X/8X/16X4.7. Kompaktinio disko apačioje matomas ranka užrašytas užrašas "Vagystės vaizdo medžiaga IT Nr. 01-1-06509-22". Įdėjus kompaktinį diską į disko lizdą matomi 9 vaizdo įrašo failai. Atidarius vaizdo įrašą ,,IP Camera15_(duomenys neskelbtini) I etapas_I etapas_20220215115145_20220215115234_8067151“ kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,02-15-2022 Tue 11:51:59“. Dešinėje pusėje, apatiniame kampe, mato užrašą CAMERA 15. Vaizdo įrašo trukmė 49 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 11:51:59. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini) įrankių skyrių. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, dešinėje, mato, kaip vyras, kuris ant galvos užsidėjęs žalios spalvos megztą kepurę su bumbulu, iš lentynos ima suvirinimo aparatą. Taip pat mato moterį, kuri vilki tamsios spalvos striukę, ant kaklo užsidėjusi rausvos spalvos šaliką, ant nugaros užsidėjusi baltos spalvos kuprinę, avi juodos spalvos batus. Vyrui paėmus aparatą, moteris kartu su vyru nueina nuo lentynos. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,IP Camera8_(duomenys neskelbtini) I etapas_I etapas_20220215115133_20220215115236_8318588“ kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,02-15-2022 Tue 11:51:33“. Dešinėje pusėje, apatiniame kampe, mato užrašą CAMERA 08. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 03 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 11:51:33. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini) įrankių skyrių. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą mato, kaip į skyrių ateina vyras, kuris užsidėjęs žalios spalvos kepurę su bumbulu, vilki juodos spalvos striukę, džinsines kelnes, avi juodos spalvos batus. Ant nugaros užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Rankoje neša mėlynos spalvos prekių krepšelį. Jam iš paskos eina moteris. Asmenys įeina į skyrių, tačiau įrankių lentyną užstoja vaizdą ir nesimato, ką asmenys daro. Netrukus asmenys išeina iš skyriaus. Pirmas išeina vyras, kuris rankoje nešasi suvirinimo aparatą, jam iš paskos eina moteris, kuris nešasi prekių krepšelį. Asmenys eina per salę. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,IP Camera11_(duomenys neskelbtini) I etapas_I etapas_20220215115332_20220215115445_8582476“ kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,0215-2022 Tue 11:53:41“. Dešinėje pusėje, apatiniame kampe, mato užrašą CAMERA 11. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 13 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 11:53:41. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini) dažų skyrių. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą mato, kaip į dažų skyrių ateina vyras ir moteris. Vyras rankoje nešasi suvirinimo aparatą, moteris rankoje laiko prekių krepšelį. Asmenys prieina prie lentynų ir apžiūri dažus. 11:54:44 asmenys iš skyriau išeina. Jokių prekių nepasiėmė. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,IP Camera1_(duomenys neskelbtini) II etapas_II etapas_20220215115552_20220215115650_8728725“, kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,02-15-2022 Tue 11:55:52“. Dešinėje pusėje, apatiniame kampe, mato užrašą CAMERA 01. Vaizdo įrašo trukmė 58 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 11:55:52. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini) skyrių, kurioje mato sudėtas grindų dangos, sujungimo profiliai, apdailos. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą mato, kaip į skyrių ateina vyras, įeina prie apdailos prekių, tačiau lentynos užstoja vaizdą ir nesimato vyro veiksmai. Matosi, kaip vyras nusiima nuo pečių kuprinę ir galimai į kuprinę įsideda suvirinimo aparatą. Jam galimai dedantis aparatą į kuprinę, prie vyro ateina moteris ir padeda vyrui. Vyras užsideda kuprinę ant pečių ir asmenys iš skyriaus išeina. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,IP Camera5_(duomenys neskelbtini) II etapas_II etapas_20220215115535_20220215115649_8930331“ kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,02-15-2022 Tue 11:55:38“. Dešinėje pusėje, apatiniame kampe, mato užrašą CAMERA 05. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 14 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 11:55:38. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini) skyrių, kurioje mato sudėtas grindų dangos, sujungimo profiliai, apdailos. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą mato, kaip į skyrių ateina vyras, kuris rankoje nešasi suvirinimo aparatą, įeina prie apdailos prekių, tarp lentynų, tačiau lentynos užstoja vaizdą ir nesimato vyro veiksmai. Vyrui užėjus tarp lentynų, prie jo ateina moteris. Matosi, kaip vyras užsideda kuprinę ant pečių ir asmenys iš skyriaus išeina. Vyrui išėjus iš už lentynų, rankose jokių prekių nesineša. Moteris nešasi prekių krepšelį. Suvirinimo aparato nesimato. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,IP Camera12_(duomenys neskelbtini) II etapas_II etapas_20220215115634_20220215115826_9129457“ kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,02-15-2022 Tue 11:56:50“. Dešinėje pusėje, apatiniame kampe, mato užrašą CAMERA 12. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 52 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 11:56:50. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini) tapetų skyrių, taip pat matosi apmokėjimo kasos. Mato, kaip prie kasos ateina vyras ir moteris. 11:57:29 asmenys prieina prie apmokėjimo kasos. Vyras praeina pro apmokėjimo kasą, jokių prekių apmokėjimui nepateikia ir išeina iš parduotuvės. Moteris sustoja prie kasos, pateikia apmokėjimui prekes ir susimokėjusi išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,IP Camera2_(duomenys neskelbtini) II etapas_II etapas_20220215115716_20220215115825_9337870,, kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,02 15-2022 Tue 11:57:22“. Dešinėje pusėje, apatiniame kampe, mato užrašą CAMERA 02. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 09 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 11:57:22. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini) apmokėjimo kasas. Matoma, kaip vyras praeina pro kasą, jokių prekių apmokėjimui nepateikia. Kartu su vyrų atėjusi moteris, sustoja prie kasos ir pateikia apmokėjimui dvi prekes. Tarp prekių suvirinimo aparato nėra. Moteris susimoka už prekes grynais pinigais, pasiima mokėjimo kvitą, prekes ir nueina. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,IP Camera6_192.168.7.246_(duomenys neskelbtini) laukas_20220215115738_20220215115859_9564331“, kompiuterio ekrano kairėje, viršutiniame kampe, mato užrašą ,,02-15-2022 Tue 11:57:38“. Dešinėje pusėje, apatiniame kampe, mato užrašą CAMERA 06. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 20 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 11:57:38. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini) automobilio stovėjimo aikštę. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą mato, kaip iš įėjimo iš parduotuvės išeina vyras, jokių prekių su savimi nesineša. Vyras eina tolyn per aikštę. 11:58:30 iš parduotuvės išeina moteris. Moteris nueina tolyn per aikštę. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą ,,IP Camera15_Arkinis_Arkinis_ 20220215115829_20220215120028_9764585“, kompiuterio ekrano kairėje, apatiniame kampe, mato užrašą ,,02-15-2022 11:58:30“. Dešinėje pusėje, apatiniame kampe, mato užrašą Kamera15 6:30-19:30. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 59 sekundės. Vaizdo įrašas prasideda 11:58:30. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini) vidinį kiemą. Apžiūrėjus vaizdo įrašą, jokios reikšmingos informacijos tyrimui neužfiksuota. (IV tomas, b. l. 99-110).

2022-03-10 tarnybinis pranešimas dėl vagystę įvykdžiusių asmenų nustatinėjimo Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-06509-22, pagal nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (vagystė) požymius. Atliekant tyrimo veiksmus, buvo nustatyta, kad vykdant vagystę, su vagystę įvykdžiusiu asmeniu dalyvavusi moteris galimai yra A. R. Nuvykus pas A. R., jos bute rasta šviesios spalvos kuprinė, ant kurios prikabintas atšvaitas. Kuprinė identiška kaip vaizdo įrašuose, kuriuos pateikė UAB (duomenys neskelbtini). Taip pat A. R. su savimi turėjo pilkos spalvos piniginę. Piniginė identiška, kaip vaizdo įraše ,,IP Camera2_(duomenys neskelbtini) II etapas_II etapas_20220215115716_20220215115825_9337870", kuriame ji stovint prie kasos išsiima piniginę. Užpildant reikalaujamų daiktų pateikimo protokolą, iš A. R. paimta kuprinė, piniginė, mobilusis telefonas SAMSUNG, mobilusis telefonas HUAWEI. (IV tomas, b. l. 97-98).

2022-03-09 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš įtariamosios A. R. paimta: šviesios spalvos kuprinė, šviesios spalvos piniginė, mobilusis telefonas "Huawei", "Samsung". (IV tomas, b. l. 55-58).

2022-04-01 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas juodos spalvos mobilusis telefonas Huawei JNY-LX1, mobiliajame telefone nėra įdėtos jokios SIM kortelės. Mobiliojo telefono IMEI 1 : (duomenys neskelbtini), IMEI 2 : (duomenys neskelbtini). Telefono priekinis ekranas suskilęs. Telefono įeinančių ir išeinančių skambučių žurnale paskutinis skambutis yra 2022-01-27. Dalis telefono numerių, su kuriais bandyta susisiekti yra neįvesti į mobiliojo telefono adresatų knygos kontaktus. Telefonų knygos kontaktuose yra įvestas "R. (duomenys neskelbtini), tel. Nr.", minėtas kontaktas yra galimai A. R. draugo. Telefono kontaktų skiltyje asmens pavadinto V. P. nėra išsaugota. Telefono trumpųjų SMS žinučių skiltyje yra trumpųjų SMS žinučių susirašinėjimų su įvairiais telefonų knygos kontaktuose neįvestais numeriais, tačiau peržiūrėjus tekstines žinutes informacijos susijusios su vagystėmis ir reikšmingos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota. Telefone yra įrašytos socialinių tinklų programėlės "Messenger", "Facebook". Peržiūrėjus "Messenger" programėlėje esančius susirašinėjimus, užfiksuotas išsaugotas susirašinėjimas su asmeniu pasivadinusiu V. P. 2022-02-03 A. R. nusiuntė V. P. 3 nuotraukas ir prašė V. P. tai parduoti, tačiau nuotraukų dėl įjungto skrydžio rėžimo atidaryti nepavyksta. (Žiūrėti į fotolentelėje esančią nuotrauką Nr. 9 ). 2022-02-04 asmuo V. P. rašo A. R., kad vyksta į (duomenys neskelbtini) miestą (Žiūrėti į fotolentelės nuotrauką Nr. 8). Ikiteisminiame tyrime yra informacijos, kad V. P. vykdo vagystes ir kituose miestuose įskaitant ir vagystes. 2022-02-09 - 2022-02-10 V. P. A. R. siunčia ekrano nuotraukas su kvepalų kainomis. (Žiūrėti į fotolentelėje esančias nuotraukas Nr. 5-7) (2022-02-13 ir 2022-02-26 buvo vykdytos vagystės iš (duomenys neskelbtini) kosmetikos prekių parduotuvių, iš kurių buvo pavogti kvepalai, kurių nuotraukomis V. P. dalinasi su A. R.). 2022-03-08 A. R. rašė asmeniui pasivadinusiam "D. ir B.", siuntė Calvin Klein naują rankinę ir siūlė ją pirkti. (Žiūrėti į fotolentelėje esančią nuotrauką Nr. 11-12). 2022-02-24 A. R. rašė savo draugui R., kad "Padarė tris kvepalus". (Žiūrėti į fotolentelėje esančią nuotrauką). Daugiau "Messenger" susirašinėjimuose nėra tyrimui reikšmingos informacijos. Peržiūrėjus nuotraukų galeriją, dokumentų aplankalus, jokių duomenų reikšmingų ikiteisminiam tyrimui nėra. Kiti duomenys esantys mobiliajame telefone nėra susiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu ir ikiteisminiam tyrimui nėra reikšmingi. (IV tomas, b. l. 59-69).

2022-04-04 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas mobilusis telefonas Samsung Galaxy A12, paimtas 2022-03-03 reikalaujamų daiktų, dokumentų protokolu, priklausantis A. R. Mobiliojo telefono IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini). Mobiliojo telefono serijos numeris (duomenys neskelbtini). Mobiliajame telefone yra įdėtos 2 SIM kortelės, (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini). Mobiliajame telefone išeinančių ir įeinančių skambučių žurnale yra išsaugota 1106 skambučiai, laikotarpyje nuo 2021-12-10 iki 2022-03-09. Skambučių žurnale yra bendrauta su "V.", "V.". 2022-02-13 su kontaktu "V.", A. R. bendravo 11 kartų, nuo 11.51 val. iki 17.54 val. visų pokalbių trukmė iki 1 minutės. (2022-02-13 d., 17:09 -17:16 iš PC (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) parduotuvės buvo pagrobti kvepalai). Žiūrėti į fotolentelės 6 nuotrauką. 2022-02-15 su kontaktu "V.", A. R. bendravo 7 kartus, nuo 09.33 val. iki 19.24 val. visų pokalbių trukmė iki 1 minutės. (2022-02-15 iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės buvo pagrobtos prekės). Žiūrėti į fotolentelės 7 nuotrauką. Mobiliojo telefono trumpųjų SMS žinučių skiltyje yra išsaugotas susirašinėjimas su kontaktu "V.". Susirašinėjimas yra nuo 2022-03-03. 2022-03-03 15.02 val. A. R. V. rašo, kad norėtų lėkti į (duomenys neskelbtini) kvepalų, taip pat mini, kad į (duomenys neskelbtini) neis, nes be jo nežinos ką imti. Peržiūrėjus kitas trumpąsias SMS žinutes daugiau informacijos susijusios ir reikšmingos ikiteisminiam tyrimui nėra. Žiūrėti į fotolentelės 8 nuotrauką. Mobiliajame telefone yra įrašytos socialinių tinklų programėlės: "Facebook", "Messenger" "Instagram", "WhatsApp", "Viber". Pežiūrėjus susirašinėjimus "WhatsApp" programėlėje yra susirašinėjimas. 2022-03-05 13.17 val. A. R. susirašinėjime siūlo asmeniui pirkti "Guess" rankinę, 2022-03-04 siūlo asmeniui pirkti "Piquadro" piniginę, taip pat įvarius alkoholinius gėrimus. 2022-03-08 siūlo asmeniui pirkti "CK" firmos rankinę. Žiūrėti į fotolentelės 16-21 nuotraukas. Peržiūrėjus susirašinėjimus "Messenger" programėlėje yra susirašinėjimas su "V. P." ir "R. R.", kurie jau yra apžiūrėti 2022-04-01 Huawei mobiliojo telefono objektų apžiūroje. Papildomai su "R. R." yra daugiau išsaugoto susirašinėjimo. 2022- 02-21 19.72 val. A. R. "R. R." nusiuntė dvi nuotraukas kvepalų "Dior Fahrenheit parfum" ir "Paco Rabanne Million Parfum". Taip pat "Messenger" programėlėje yra susirašinėjimas su "D. ir B.", kuris taip pat apžiūrėtas 2022-04-01 Huawei mobiliojo telefono objektų apžiūroje. Daugiau "Messenger" programėlėje duomenų reikšmingų ikiteisminiam tyrimui nėra. Žiūrėti į fotolentelės 13-15 nuotraukas. Peržiūrėjus telefono nuotraukų galerijoje esančias nuotraukas pastebėta nuotrauka, kurioje A. R. nusifotografavusi savo atvaizdą, kur ji dėvi rausvos spalvos kepurę, kurios šonuose yra bumbulai. Žiūrėti į fotolentelės 9-10 nuotrauką. (Panaši kepurė, kaip 2022-02-26 galimai A. R. buvo užsidėjusi vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės PC (duomenys neskelbtini)). Taip pat yra nuotrauka daryta 2022-02-28, kurioje yra nusifotografavusi A. R. su sutvarstyta dešine ranka. Žiūrėti į fotolentelės 11-12 nuotraukas. Daugiau mobiliojo telefono nuotraukų galerijoje duomenų reikšmingų ikiteisminiam tyrimui nėra. (IV tomas, b. l. 70-84).

2022-04-08 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima moteriška kuprinė yra šviesi, smėlio spalvos, kuprinė yra maždaug apie 30 cm aukščio ir 23 cm pločio. Kuprinėje yra du skyriai užsegami užtrauktukais. Priekyje esantis skyrius yra mažesnis skyrius. Kuprinė gali būti nešiojama kaip rankinė su viena ilga rankena. Arba minėta viena rankena gali pasidalinti į kelias dalis ir gali būti nešiojama užsidėjus ant nugaros su dviem petnešomis. Kuprinės viršuje ant rankenos yra uždėtas pilkos spalvos šviesą atspindintis elementas - atšvaitas apyrankė su (duomenys neskelbtini) prekiniu ženklu. Apžiūrėjus kuprinės vidų, kuprinėje jokių asmeninių daiktų nestebi. Kuprinės vidinis pamušalas yra taip pat šviesios smėlio spalvos. (Apžiūrima kuprinė panaši, kaip 2022-02-13 vagystės iš (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini) metu dalyvavusios moters, galimai A. R., 2022-02-23 vagystės iš (duomenys neskelbtini) metu dalyvavusios moters, galimai A. R., 2022-02-25 vagystės iš (duomenys neskelbtini) metu dalyvavusios moters, galimai A. R., 2022-02-26 vagystės iš (duomenys neskelbtini) esančios PC (duomenys neskelbtini) metu dalyvavusios moters, galimai A. R., 2022-02-28 vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės metu dalyvavusios moters, galimai A. R.). Apžiūrima moteriška šviesiai pilkos spalvos piniginė. Piniginė yra apie 21 cm ilgio ir 11 cm pločio Piniginėje yra du skyriai užsegami užtrauktukais. Priekyje esantis skyrius yra mažesnis už pagrindinį piniginės skyrių. Apžiūrėjus piniginės vidų, piniginėje jokių asmeninių daiktų nestebi. Piniginės vidinis pamušalas yra taip pat šviesios smėlio spalvos. (Piniginė panaši, kaip 2022-02-23 vagystės iš (duomenys neskelbtini) metu dalyvavusios moters, galimai A. R.). (IV tomas, b. l. 85-93).

2022-10-11 surašytas prašymas dėl daiktų saugojimo ikiteisminio tyrimo byloje 01-1-01723-22. Daiktai: šviesios spalvos kuprinė, šviesios spalvos piniginė, mobilusis telefonas "Huawei", mobilusis telefonas "Samsung". Taip pat minėto ikiteisminio tyrimo metu, iš 2022-04-08 įvykio vietos, adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini), paimti 4 stikliniai buteliai su galimai įtariamojo rankų pėdsakais ir medžiaginis maišelis priduoti saugoti. (IV tomas, b. l. 94-96).

2022-03-14 tarnybinis pranešimas dėl nustatytų įtariamųjų ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-06509-22. Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-06509-22 pagal nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (vagystė) požymius, dėl 2022-02-15 apie 11 val. 57 min. iš prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, įvykdytos vagystės, kurios metu nenustatyti asmenys, pavogė suvirinimo aparatą "Esab Rogue ES180i" su priedais. Įmonei padaryta 439,99 Eur. turtinė žala. Atliekant tyrimo veiksmus, buvo nustatyta, kad vagystę įvykdė V. P. ir A. R. (IV tomas, b. l. 124-126).

 

Dėl 2022-02-25 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) (bendrininkų grupė)

 

2022-02-25 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-02-25 apie 13:11 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios parduotuvės lentynos vyras ir moteris pagrobė akumuliatorinį tiesinį pjūklą "DEWALT DCS367N 18 V". Vyras nukirpo troselį, kuriuo prie stendo senelės buvo pritvirtintas įrankis, moteris paėmė minėtą įrankį ir įsidėjo į atsineštą pilkos spalvos maišelį, minėtą įrankį moteris nešė iki kasų, o prie kasų perdavė su ja atėjusiam vyrui ir pro kasas su pagrobtu įrankiu išėjo vyras. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 329,00 eurų turtinę žalą. (IV tomas, b. l. 132-135).

2022-03-18 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, mato prekybos centrą ir ant jo užrašyta (duomenys neskelbtini). Priėjus arčiau regi stiklines elektrines duris. Įėjus per stiklines duris priešais mato iškabą su užrašu (duomenys neskelbtini) ir žemiau užrašo įėjimo vartus į parduotuvę. Įėjus per vartus patenka į parduotuvės (duomenys neskelbtini) teritoriją. Aplinkui mato įvairias prekes, o dešinėje pusėje taką, kurį iš abiejų pusių skiria sudėtos įvairios prekės. Paėjus tiesiai regi iškabą su užrašu ,,Įrankiai" ir nukreipiančias rodykles į kairę. Pasisukus į kairę mato sudėtus ekspozicijoje įvairius įrankius. Kairėje pusėje regi metalinį stendą, kur sudėti įvairūs akumuliatoriniai pjūklai ir tarp jų tuščią vietą, po kuria žemiau už plastikinės lentelės užkištą kainą 329,00 Eur su užrašu (Akumuliatorinis tiesinis pjūklas DeWALT DCS367N, 18V). Apžiūrint įvykio vietą reikšmingų pėdsakų ar objektų neregi, įvykio vieta fotografuota, niekas nepaimta. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. (IV tomas, b. l. 148-156).

2022-03-23 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 329,00 eurų turtinė žala. (IV tomas, b. l. 145).

2022-03-30 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi daiktai yra kompaktinis diskas, kurio viršuje yra matomas užrašas „esperanza“. Vidurio kairėje pusėje yra matomas užrašas „CD-R“. Vidurio dešinėje pusėje matomas užrašas 700 Mb Go 16 x 120 MIN“. Įdėjus kompaktinį diską į disko lizdą matomas aplankas, kuris pavadintas ,,pjūklas". Atidarius aplanką yra matomas aplankas, pavadintas ,,2022.02.25 pjūklas Šiauliai". Atidarius aplanką matomas .PDF dokumentas pavadinimu "2022.02.25 pjūklo vagystė Šiauliai", taip pat matomi 4 vaizdo įrašo failai pavadinimais "Cam013-20220225-131637- 131705", "Cam057-20220225-131615-131630", "Cam059-20220225-131300-131600", "Cam70- 20220225-131240 131340", Cam70-20220225-131425-131455", "Cam70-20220225-131540- 131555", "Cam123-20220225-131059-131139". Atidarius PDF dokumentą ,,2022.02.25 pjūklo vagystė Šiauliai" stebi tris nuotraukas, kuriuose užfiksuotas vyriškis ir moteris. Vyriškis apsirengęs juodą striukę, ties striukės viduriu eina šviesą atspindinti juosta, o striukės apačia marga. Ant veido vyriškis užsidėjęs medicininę kaukę. Striukė su kapišonu. Po striuke vyriškis vilki mėlynos spalvos su kapišonu megztinį. Vyriškis vilki šviesiai mėlynos spalvos džinsus, avi juodos spalvos sportinius batelius. Per petį vyriškis užsidėjęs tamsios spalvos kelioninę rankinę. Moteris ant galvos užsidėjusi rožinės spalvos kepurę, vilki pilkos spalvos poilgę striukę su kapišonu, vilki margos spalvos kelnes ir avi tamsios spalvos batus, kairėje rankoje nešasi rankinę. Atidarius vaizdo įrašą "Cam013-20220225-131637-131705" mato UAB (duomenys neskelbtini) kasas. Vaizdo įraše 13.16.44 val. mato, kaip pro kasas praeina ankščiau minėti moteris ir vyriškis. Moteris praeinant pro kasas laiko rankose mobilaus ryšio telefoną, o vyriškis rankoje nešasi, aprašytose nuotraukose rankinę. Vaizdo įrašo trukmė 35 sec. Atidarius vaizdo įrašą "Cam057-20220225-131615-131630" mato UAB (duomenys neskelbtini) buitinės technikos skyrių. Vaizdo įraše užfiksuoti ankščiau minėti asmenys. Vaizdo įraše matyti, kad moters kairios rankos plaštaka apvyniota bintu. Vaizdo įrašo trukmė 22 sek. Atidarius vaizdo įrašą "Cam059-20220225-131300-131600" mato UAB (duomenys neskelbtini) patalpas, kur dešinėje pusėje sudėti įvairūs statybiniai elektriniai įrankiai. Stebi ankščiau minėtus vyriškį ir moterį. Vaizdo įraše matyti, kaip vyriškis paima geltonos spalvos įrankį, nukerpa magnetinę apsaugą, paduoda įrankį moteriai, kuri įrankį įdeda į rankinę. Vaizdo įrašo trukmė 3 min. Atidarius vaizdo įrašą "Cam70-20220225-131240-131340" mato UAB (duomenys neskelbtini) patalpas. Vaizdo įrašo 38 sek. mato praeinančius minėtą vyriškį ir moterį. Atidarius vaizdo įrašą "Cam70 20220225-131425-131455" mato UAB (duomenys neskelbtini) patalpas. Vaizdo įraše mato tolimesnės kameros vaizdą iš toliau, kur minėti vyriškis ir moteris stovi prie įrankių. Vaizdo įrašo trukmė 38 sec. Atidarius vaizdo įrašą "Cam70-20220225-131540 131555" mate UAB (duomenys neskelbtini) patalpas. Vaizdo įraše mato tolimesnės kameros vaizdą iš toliau, kur minėti vyriškis ir moteris stovi prie įrankių vėliau nueina. Vaizdo įrašo trukmė 26 sec. Atidarius vaizdo įrašą "Cam123-20220225-131059-131139" mato UAB (duomenys neskelbtini) įėjimą į parduotuvę. Stebi ankščiau minėtus vyriškį ir moterį, kurie įeina pro kasas, vyriškis pasiima pirkinių krepšelį. Vaizdo įrašo trukmė 49 sek. (IV tomas, b. l. 157-165).

2022-03-30 tarnybiniame pranešime dėl nustatytų asmenų Šiaulių miesto ir rajono PK atliekamas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 01-1-09224-22 pagal BK 178 str. 1 d. Peržiūrint vaizdo įrašus, atpažino, kad kartu įvykdę vagystę asmenys yra V. P., gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, ir A. R. Asmenis atpažino dėl to, kad Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate yra atliekama ikiteisminių tyrimų ir administracinių teisės pažeidimų jų atžvilgiu dėl vagysčių iš parduotuvių, kur asmenys vilki tuos pačius rūbus. Asmenis ne kartą yra matęs gyvai, todėl juos atpažįsta iš jų eisenos, laikysenos, kūno sudėjimo, veido bruožų, kurie matomi vaizdo įraše bendrų kūno bruožų ir apsirengimo. Vaizdo įraše matyti, kaip asmenys kartu ateina į parduotuvę, o nuėję į įrankių skyrių V. P. nukerpa magnetinę apsaugą nuo geltonos spalvos įrankio (akumuliatorinis tiesinis pjūklas DEWALT) paduoda įrankį A. R., kuri įrankį įdeda į savo rankinę. Praeinant pro kasas, V. P. nešasi moters nešiotą rankinę, kurioje yra pavogtas įrankis. Iš vaizdo įrašo matyti, kad vagystę asmenys įvykdo veikdami kartu. Esant šioms aplinkybėms, jog vagystę įvykdė V. P. kartu su A. R. (IV tomas, b. l. 166-167).

 

Dėl 2022-02-26 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

(bendrininkų grupė)

 

2022-02-28 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-02-26 apie 11.47 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), lentynos pagrobta: tualetinis vanduo Dior Posion Girl mot. 100 ml., kurio vertė 119,00 Eur, tualetinis vanduo Guerlan La Petite Robe Noir mot. 30 ml., kurio vertė 62,90 eurai, parfumuotas vanduo Giorgio Armani Si Passione Intense mot. 50 ml., kurio vertė 92,90 Eur, parfumuotas vanduo Lancome Idole mot. 75 ml., kurio vertė 99,00 Eur. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 373,80 eurų turtinę žalą. (IV tomas, b. l. 172-176).

2022-03-03 įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokole nurodyta, kad atvyksta adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių mieste, prie vieno aukšto pastato, nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, mato du įėjimus į pastatą. Į pastatą eina pro įėjimą, kuris yra dešinėje pusėje, eina tiesiai, paskui pasuka į dešinę, eina tiesiai iki eskalatoriaus. Juo pasikelia ir eina tiesiai, kol mato po kaire puse praėjimą su prekybinėmis vietomis. Pasuka į kairę, eina tiesiai iki prekybinės salės, kuri yra dešinėje, virš įėjimo mato užrašą (duomenys neskelbtini) įeina į vidų, kur priešais mato lentynas su prekėmis. Prie įėjimo dešinėje mato prekystalį su kasos aparatu. Kairėje pusėje prie sienos mato septynių pakopų lentynas su įvairių firmų kosmetika, palei jas eina iki lentynų virš kurių mato užrašą „KEISKITĖS IR ŽAVĖKITE’’ virš septintos lentynos mato užrašą ,,brangi parfumerija’’. Nuo apačios trečioje lentynoje dešinėje pusėje prie krašto mato kainos nuorodą 62,90 Eur. Virš jos mato tuščią vietą, kur yra įvykio vieta nusikaltimo pėdsakų nestebi. Nuo apačios ketvirtoje lentynoje ties viduriu mato kainos nuorodą 99,00 Eur, ties ja mato sudėtas dėžutes su užrašu ,,Lancome Idole’’, kur yra įvykio vieta, nusikaltimo pėdsakų nestebi. Nuo apačios šeštoje lentynoje ties viduriu mato kainos nuorodą 92,90 Eur, ties kuria mato sudėtas dėžutes su užrašu ,,Si Passione’’, kur yra įvykio vieta, nusikaltimo pėdsakų nestebi. Šeštoje lentynoje prie dešinio krašto mato kainos nuorodą 119,00 Eur., ties kuria mato tuščią vietą, kur yra įvykio vieta nusikaltimo pėdsakų nestebi. Prieš lentynas ant prekybinės salės lubų mato vaizdo kamerą. Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota, niekas nepaimta. (IV tomas, b. l. 79-186).

2022-03-23 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 373,80 eurų turtinė žala. (V tomas, b. l. 2-4).

2022-03-17 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas vaizdo įrašas yra pateiktas UAB (duomenys neskelbtini), adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašas žiūrimas per programą ,,Smart player". Pateiktas failas pavadinimu NVR. Jį atidarius, išsiskleidžia failas kitu pavadinimu 2022-02-26. Paspaudus šį pavadinimą, išsiskleidžia dar du failai, kurių pavadinimai ,,Channel1_main" ir ,,Channel2_main". Channel1_main vaizdo įrašo trukmė nuo 11.45.34 iki 11.55.51. Vaizdo įraše matyti kaip 11.46.02 į prekybos salę įeina dvi moterys, kurios apžiūrinėja prekes. 11.47.20 į prekybos salę kartu įeina vyriškis ir moteris. Vyriškis vidutinio kūno sudėjimo, vilki mėlynos spalvos treningus, tamsios spalvos striukę su baltos spalvos juosta per krūtinės sritį, avi tamsios spalvos batus, tamsių trumpų plaukų, nešioja akinius, veidą dengia medicinine veido kauke, ant pečių užsidėjęs tamsiai mėlynos spalvos kuprinę, ant kurios baltos spalvos firminis ,,Nike" ženklas. Moteris vidutinio kūno sudėjimo, vilki tamsios spalvos striukę iki kelių, tamsios spalvos kelnes, kaklą dengia plačia rausvos spalvos skara, kurios galai su nukarusiais siūlais ir mažais bumbulais. Avi tamsios spalvos aulinius batus, kurių išorinėje pusėje metalo spalvos sagtis. Mūvi rožinės spalvos kepurę, kuri su dviem tamsios spalvos bumbulais ir priekinėje kairės kepurės pusėje matyti dvi juodos spalvos detalės, kairė ranka apmauta raudonos spalvos pirštuota pirštine, o kita pirštinė įkišta į striukės kairiąją kišenę. Ant pečių nešasi smėlio spalvos užtraukiamą kuprinę. Veidą dengia medicinine veido kauke. Atskirai vaikšto po prekybos salę ir 11.48.20 vyras ir moteris ateina prie lentynų, kurios pažymėtos Prabangi parfumerija. 11.48.24 moteris dešine ranka iš lentynos paima prekę ir 11.48.30 ta pačia ranka prekę įkiša į striukės dešinės pusės išorinę kišenę. Tuo pačiu metu vyriškis dešine ranka paima prekę ir 11.48.37 ją įsikiša į striukės kairės pusės vidinę dalį. 11.48.39 moteris kaire ranka paima iš lentynos prekę ir 11.48.47 moteris galimai prekę perduoda vyriškiui, kuris ją įsikiša į striukės kairės pusės vidų, tačiau įžiūrėti sunku dėl vaizdo kokybės ir atstumo. Laike 11.49.10 abu asmenys tarpusavyje tariasi, rankose laiko telefonus, į juos žiūri. Laike 11.50.22 moteris palieka vyriškį vieną, o pati nueina į kitą skyrių. 11.50.30 vyriškis kaire ranka iš lentynos paima prekę ir 11.30.35 įsikiša ją į striukės kairės pusės vidų. 11.50.41 vyriškis laikydamas rankoje telefoną ir į jį žiūrėdamas, eina link išėjimo. 11.50.43 pardavėja vyriškį užkalbina. Asmuo sustoja ir kartu su pardavėja nueina prie lentynų, prie kurių stovėjo vyriškis ir moteris. Vyriškis ranka parodo pardavėjai į aukščiau esančią lentyną ir 11.51.9 kartu su moterimi iš parduotuvės išeina, o pardavėja nueina prie prekystalio. Vaizdo įraše ,,Channel2_main", laikas nuo 11.46.4 iki 11.52.12. Laike 11.46.7 į prekybos salę įeina dvi moterys. 11.47.26 į prekybos salę įeina vyras ir moteris. Vyriškis vidutinio kūno sudėjimo, vilki mėlynos spalvos treningus, tamsios spalvos striukę su baltos spalvos juosta per krūtinės sritį, avi tamsios spalvos batus, tamsių trumpų plaukų, nešioja akinius, veidą dengia medicinine veido kauke, ant pečių užsidėjęs tamsiai mėlynos spalvos kuprinę, ant kurios baltos spalvos firminis ,,Nike" ženklas. Moteris vidutinio kūno sudėjimo, vilki tamsios spalvos striukę iki kelių, tamsios spalvos kelnes, kaklą dengia plačią rausvos spalvos skara, kurios galai su nukarusiais siūlais ir mažais bumbulais. Avi tamsios spalvos aulinius batus, kurių išorinėje pusėje metalo spalvos sagtis. Mūvi rožinės spalvos kepurę, kuri su dviem tamsios spalvos bumbulais ir priekinėje kairės kepurės pusėje matyti dvi juodos spalvos detalės, kairė ranka apmauta raudonos spalvos pirštuota pirštine, o kita pirštinė įkišta į striukės kairiąją kišenę. Veidą dengia medicinine veido kauke. Ant pečių nešasi smėlio spalvos užtraukiamą kuprinę. 11.48.20 abu prieina prie lentynų su užrašu Prabangi parfumerija. Laike 11.48.24 moteris kaire ranka iš trečios lentynos nuo apačios, paima prekę 11.48.30 ta pačia ranka prekę įkiša į striukės dešinės pusės išorinę kišenę. Tuo pačiu metu, vyriškis dešine ranka iš antros lentynos nuo apačios paima prekę ir 11.48.37 ją įsikiša į striukės kairės pusės vidinę dalį. 11.48.39 moteris kaire ranka iš antros lentynos nuo viršaus, paima prekę ir 11.48.47 moteris galimai prekę perduoda vyriškiui, kuris ją įsikiša į striukės kairės pusės vidų, tačiau įžiūrėti sunku, nes asmenys vienas šalia kito. 11.49.1 abu asmenys, stovėdami prie lentynų, pažymėtų Prabangi parfumerija, tariasi, rankose laiko telefonus, į juos žiūri. 11.50.16 vyriškis iš trečio lentynos nuo viršaus paima prekę, kitoje rankoje laiko telefoną ir žiūri į prekę ir į telefoną bei 11.50.24 prekę padeda atgal į lentyną. Laike 11.50.22 moteris palieka vyriškį vieną, o pati nueina į kitą skyrių. 11.50.30 vyriškis iš ketvirtos lentynos nuo viršaus paima prekę ir 11.50.35 įsikiša ją į striukės kairės pusės vidų. 11.50.42 vyriškis nueina link išėjimo ir jo vaizdo įraše nebesimato, 11.50.47 link išėjimo išeina moteris, kurios vaizdo įraše taip pat nebesimato. Laike 11.50.56 matyti kaip vyriškis su moterimi, kuri yra parduotuvės pardavėja, grįžta prie lentynų su užrašu Prabangi parfumerija. Vyriškis ranka parodo į lentynų viršų ir su pardavėja grįžta atgal. Vaizdo įraše daugiau asmenų nebesimato. (V tomas, b. l. 5-13).

2022-03-01 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2022-03-01 apie 16:00 val., tikslinant įvykio aplinkybes, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo susisiekta su parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini), darbuotoja, kurios buvo paprašyta paaiškinti, kuris asmuo iš pateiktos vaizdo medžiagos pavogė kvepalus. Parduotuvės darbuotoja nurodė, kad į minėtą parduotuvę užėjo vyras ir moteris. Kaip ši teigė iš vaizdo medžiagos matyti, kad kvepalus vogė tiek moteris, tiek vyras. Pasiteiravus darbuotojos, kuris asmuo, kuriuos kvepalus pavogė, parduotuvės darbuotoja nurodyti negalėjo. Ši teigė, kad kvepalus vogė abu. Daugiau parduotuvės darbuotoja nieko paaiškinti negalėjo. (V tomas, b. l. 17-18).

2022-03-18 tarnybiniame pranešime dėl asmenų tapatybių nustatymo ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-07178-22 nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-07178-22 apžiūrėti iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) gauti vaizdo įrašai ir siekiant nustatyti asmenis, kurie įvykdė prekių vagystę, elektroniniu paštu siauliuvpk@lists.policija.lt su Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnais buvo pasidalinta įvykio fotonuotraukomis. Iš pareigūnų gauta informacija, kad šie asmenys linkę daryti nusikalstamas veikas yra V. P. ir A. R. Ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-06509-22 A. R. taip pat užfiksuota įvykdžiusi vagystę. Byloje atliekant procesinius veiksmus, iš A. R. buvo išimta kuprinė, kuri atitinka visus požymius kaip ir byloje Nr. 01-1-07178-22. Esant šioms aplinkybėms, kad vagystę įvykdžiusių asmenų tapatybės yra nustatytos. (V tomas, b. l. 24-25).

 

Dėl 2022-02-28 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) 

 

2022-03-23 naudojantis "Epolicijos" paslaugomis Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-02-28 apie 15.40 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios lentynos pagrobė moterišką "Guess" firmos rankinę, kurios vertė 129,00 eurai, ir moterišką "Guess" firmos rankinę, kurios vertė 139,00 eurai. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 268,00 Eur turtinę žalą. (V tomas, b. l. 31-36).

2022-03-25 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus į pramogų ir laisvalaikio centrą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių mieste. Atvykus prie trijų aukšto pastato, iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, važiuojama į požeminę automobilių stovėjimo aikštelę. Į pastatą patenkama nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės pro stiklines slankiojančias duris, einama tiesiai iki liftų, kurie randasi po kaire puse. Liftu pasikeliama į antrą aukštą, išėję iš lifto pasukama dešinėn, einama tiesiai iki praėjimo, kuriame pasukama kairėn ir einama tiesiai. Einant, po kaire puse matoma stiklinė siena su įėjimu į prekybinę salę virš kurio mato užrašą (duomenys neskelbtini). Įėjus į vidų, priešais salės gale mato prekystalį, dešinėje mato kabyklas su rūbais. Kairėje pusėje prie sienos mato rūbų kabyklas virš kurių yra dviejų pakopų lentynos ant kurių yra sudėti sulankstyti rūbai ir laisvose vietose padėti rankinukai. Prieina prie lentynų, ant pirmos lentynos nuo apačios dešinėje pusėje mato padėtus sulankstytus rūbus ir šalia jų padėtas moteriškas rankinukas, kur yra įvykio vieta, nusikaltimo pėdsakų nefiksuoja, pasisukus į dešinę mato lentynas ant pirmos lentynos nuo apačios mato sudėtus sulankstytus rūbus ir padėtą rankinuką, kur yra įvykio vieta, nusikaltimo pėdsakų nestebi. Įvykio vietoje mato vaizdo kamerą. (V tomas, b. l. 39-46).

2022-03-29 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 268,00 eurų turtinė žala. (V tomas, b. l. 52-53).

2022-03-29 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad CD diskas, kuriame įrašyta vaizdo medžiaga, stebima Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate, adresu Purienų g. 48, Šiauliai, kabinete Nr. 313, tarnybiniu kompiuteriu. Įdėjus CD diską į kompiuterį ir paleidus VLC media player leistuvę, stebi vaizdo įrašus nuo 2022-02-28 15:40 val. iki 2022-02-28 15:42 val. Apžiūrint vaizdo įrašą, esantį UAB (duomenys neskelbtini) pridėtame CD diske, stebi parduotuvėje stovinčius du asmenis. Vyras juodais plaukais, apsivilkęs juodos su mėlynos spalvos striukę. Striukės viduryje baltos spalvos dryžė. Taip pat vyras dėvi juodos spalvos sportbačius, mėlynos spalvos džinsines kelnes. Kartu su vyru stovi raudonais plaukais moteris. Moteris apsivilkusi pilkos spalvos striukę, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, ant pečių nešasi baltos spalvos kuprinę ir turi pilkos spalvos maišelį. 15:40 val. asmenys apžiūrinėja prekes. Vyras nuo lentynos paima juodos spalvos tašę, ją apžiūri ir padeda. Moteris iš pilkos spalvos savo maišelio išsitraukia kitą maišelį. Prieina prie lentynos ir paima juodos spalvos tašę. Nusisukusi kažką krapšto. 13:41 val. ši atsisuka, tačiau rankose nei savo išimto maišelio, nei tašės nebeturi. Abu asmenys iškart išeina iš parduotuvės. Daugiau reikšmingų duomenų nestebi. (V tomas, b. l. 58-60).

2022-03-29 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-10019-22 nurodyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 01-1-10019-22 pagal BK 178 str. 1 d., dėl rankinių vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Tyrimo metu kartu su pareiškimu UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotas asmuo S. S. pateikė vaizdo įrašus, susijusius su minėtu įvykiu. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, juose užfiksuotas asmuo pagal savo galvos ir dalies veido bruožus, t. y. plaukų spalvą ir formą, kūno sudėjimą atpažįstama kaip A. R. Taip pat šiuos požymius patvirtina tai, kad nusikalstamos veikos padarymo metu vaizdo įrašuose užfiksuota moteris ant pečių nešasi smėlio spalvos kuprinę su atšvaitu. Turimais duomenimis tokia pat kuprinė su atšvaitu buvo paimta iš A. R. kaip daiktas, turintis reikšmės tyrimui Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-06509-22. Tyrimo metu atlikus būtinus proceso veiksmus nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė A. R. (V tomas, b. l. 68-70).

 

Dėl 2022-03-05 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) 

 

2022-03-23 naudojantis "Epolicijos" paslaugomis Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-03-05 apie 13.14 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančios lentynos pagrobta moteriška "Guess" firmos rankinė, kurios vertė 120,00 Eur, ir "Guess" firmos skarelė, kurios vertė 35 Eur. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 155,00 eurų turtinę žalą. Pareiškime taip pat nurodyta, kad peržiūrint vaizdo įrašus pastebėta, kad prekes pavogė moteris, maždaug 35-40 metų, tamsiais, vidutinio ilgio plaukais. (V tomas, b. l. 76-84).

2022-03-22 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini)  nusikalstama veika padaryta 155,00 eurų turtinė žala. (V tomas, b. l. 93-94).

2022-03-17 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus nurodytu adresu yra prekybos centras su užrašu (duomenys neskelbtini), einama į prekybos centro antrą aukštą. Antrame aukšte randa parduotuvę (duomenys neskelbtini), kurios durys yra praviros. Užeina į parduotuvės vidų, užėjus pasisuka į dešinę pusę ir eina tiesiai iki lentynos, kuri yra su užrašu ,,Calvin Klein" lentynoje mato sukabintus rūbus, padėtas rankines ir batus. Čia ir yra įvykio vieta. Toliau nuo minėtos lentynos pasisuka į kairę pusę ir eina tiesiai iki esančio balto stalo su rūbais. Čia yra įvykio vieta. Nuo minėto balto stalo eina toliau tiesiai iki baltų lentynų su stalčiais esančių prie sienos. Žiūri į baltą lentyną su stalčiais esančią arčiau vidurio. Lentynose yra sudėtos rankinės. Čia yra įvykio vieta. Apžiūros įvykio metu fotografuota, niekas nepaimta. Įvykio vieta yra filmuojama vaizdo kameromis. (V tomas, b. l. 96-105).

2022-03-21 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad USB atmintinė, kurioje įrašyta vaizdo medžiaga stebima Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate, adresu Purienų g. 48, Šiauliai, kabinete Nr. 313, tarnybiniu kompiuteriu. Įdėjus USB atmintinę į kompiuterį ir paleidus VLC media player leistuvę, stebi vaizdo įrašus nuo 2022-03-05 12:59 val. iki 2022-03-05 13:14 val. Pirmame vaizdo įraše pavadinimu „Cam7“ 12:59 val. matoma į parduotuvę įeinanti moteris, apsivilkusi šviesiai mėlynos spalvos džinsines kelnes, baltos spalvos striukę su juodos spalvos rankovėmis, baltos spalvos šaliku, raudonos spalvos batais. Moteris ant savo pečių yra užsidėjusi raudonos spalvos kuprinę, o ant dešinio peties nešasi juodos spalvos krepšį. Daugiau reikšmingų duomenų nestebima. Apžiūrint antrąjį vaizdo įrašą pavadinimu „Cam2“ matoma 13:04 val. minėta moteris. Ši prieina prie sienos, kurioje yra susukti strypai, ant kurių yra užkabintos pakabos su rūbais. Moteris paima vieną pakabą ant kurios yra užkabinti baltos spalvos marškinėliai, juos pasideda ant stalo kuris yra toliau nuo sienos. Ant stalo matosi juodos spalvos su baltos spalvos dėme tašė. Moteris pasiėmusi baltos spalvos marškinėlius, uždeda juos ant tašės buvusios ant stalo ir 13:04 val. tašę nuverčia ant nugaros ir iškart pakabina marškinėlius atgal. 13:05 val. paima kitus baltos spalvos marškinėlius apžiūri ir padeda. Po kelių sekundžių ši paima juodos spalvos suknelę ir padeda ją ant stalo buvusios tašės. Apžiūrėjus suknelę pakabina ją atgal. 13:06 nuo lentynos nuima baltos spalvos golfą, apžiūri ir padeda atgal. Vėliau nuo lentynos paima juodos spalvos golfą, ją padeda šalia tašės ir 13:06:45 val. paima ant stalo buvusią tašę. Paėmusi tašę pasilenkia, ja įsideda į savo atsinešta juodos spalvos tašę ir iškart nueina. Daugiau reikšmingų duomenų nestebima. Apžiūrint paskutinį vaizdo įrašą pavadinimu „Cam3“ matoma, kaip moteris 13:14:20 išeina pro parduotuvės vartelius į prekybos centrą nesusimokėjusi. Daugiau vaizdo įraše reikšmingos informacijos nestebi. (V tomas, b. l. 110-112).

2022-03-29 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-09035-22 nurodyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-09035-22 pagal BK 178 str. 4 d., dėl rankinės ir skarelės vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu kartu su pareiškimu UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotas asmuo I. A. pateikė vaizdo įrašus, susijusius su minėtu įvykiu. Peržiūrėjus vaizdo įrašus juose užfiksuotas asmuo pagal savo galvos ir dalies veido bruožus, t. y. plaukų spalvą ir formą, kūno sudėjimą atpažįstama kaip A. R., Taip pat šiuos požymius patvirtina tai, kad nusikalstamos veikos padarymo metu vaizdo įrašuose užfiksuota moteris ant pečių nešasi raudonos spalvos kuprinę ir yra apsivilkusi pilkos spalvos kailinius. Turimais duomenimis tokia pat kuprinę ir tokius pat kailinius moteris dėvėjo ir kitos vagystės metu, dėl kurios jai buvo surašytas administracinių nusižengimų protokolas ROIK 22161659176. Tyrimo metu atlikus būtinus proceso veiksmus nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė A. R. (V tomas, b. l. 115-117).

 

Dėl 2022-03-07 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

 

2022-03-09 naudojantis "Epolicijos" paslaugomis Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-03-07 apie 16:30 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, lentynos pagrobta: 3 vnt. moteriškų "Guess" firmos marškinėlių, kurių vieno vieneto vertė 37,00 Eur, 2 vnt. vyriškų "Guess" firmos marškinėlių, kurių vieno vieneto vertė 48,00 Eur, vyriškus "Guess" firmos marškinėlius, kurių vertė 40,00 Eur, vyrišką "Guess" džemperį, kurio vertė 95,00 Eur, vyriškas "Guess" firmos kelnes, kurių vertė 84,00 Eur. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 426,00 eurų turtinę žalą. Pareiškime taip pat nurodyta, kad po vyro apsilankymo pastebėta, kad trūksta prekių, todėl pardavėja peržiūrėjusi kameras, pastebi, kad vyras įsineša prekes į kabiną, išėjęs iš kabinos prekių į ekspoziciją nepadeda. Kabinoje prekių taip pat nėra. (V tomas, b. l. 122-131).

2022-03-22 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 426,00 eurų turtinė žala. (V tomas, b. l. 139-140).

2022-03-10 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus nurodytu adresu nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės priešais save stebi trijų aukštų prekybos centro pastatą, kuris yra oranžinės spalvos ir turi stiklinį fasadą viršuje ant kurio yra daug reklaminių įmonių iškabų. Ankščiau minėtas pastatas turi du pagrindinius įėjimus, kurie yra tiek iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, tiek ir iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės. Eina link (duomenys neskelbtini) gatvės pusės pagrindinio įėjimo. Priėjus prie įėjimo mato, kad įėjimas turi dvi automatinio tipo duris, kurios atsidaro į šonus. Virš ankščiau minėtų durų mato tokius užrašus, kaip "(duomenys neskelbtini) įėjimas". Eina į pastato vidų. Įėjus eina tiesiai iki kol prieina automatinius eskalatorius. Pasinaudojant eskalatoriumi kyla į antrą pastato aukštą. Užkilus į antrą pastato aukštą eina tiesiai ir suka į kairę pusę. Pasisukę į kairę pusę, šiek tiek toliau mato reklaminę iškabą ant kurio yra tokie užrašai: (duomenys neskelbtini). Eina link reklaminės iškabos. Priėjus prie iškabos mato, kad parduotuvės prieigos turi automatinius vartus, kurie nusileidžia iš viršaus į apačią, tačiau apžiūros metu jie yra pilnai atidaryti. Eina į parduotuvės vidų. Įėjus, šiek tiek kairiau mato baltos spalvos du stalus, kurie yra atskirti vienas nuo kitos. Ant ankščiau minėtų stalų mato, kad ant jų yra sudėti tokie rūbai, kaip: "sportinės kelnės, sportiniai megztiniai, kepurės, kuprinės, marškinėliai be rankovių". Apžiūrėjus stalus daugiau jokių tyrimui reikšmingų objektų ar detalių nemato. Paėjus keletą metrų į parduotuvės gilumą, dešinė pusėje mato metalinį stovą, ant kurio yra sukabinti tokie rūbai, kaip: "megztiniai, marškinėliai trumpomis rankovėmis, sportinės kelnės". Apžiūrėjus metalinį stovą daugiau jokių tyrimui reikšmingų objektų ar detalių nemato. Eina dar keletą metrų į parduotuvės gilumą. Einant dešinėje pusėje prie sienos mato padarytas lentynas, ant kurių yra sudėti tokie rūbai, kaip: "marškinėliai trumpomis rankovėmis (duomenys neskelbtini), vyriška rankinė ir megztiniai". Apžiūrėjus lentyną jokių tyrimui reikšmingų objektų ar detalių nemato. Šalia ką tik apžiūrėtos lentynos mato analogišką lentyną kairėje pusėje, ant kurios yra sudėtos prekės, tokios kaip: "megztiniai su užrašais (duomenys neskelbtini), kepurė su užrašu (duomenys neskelbtini), megztiniai su užrašais "1981". Apžiūrėjus lentyną daugiau jokių tyrimui reikšmingų objektų ar detalių nemato. Apžiūrėjus parduotuvę mato, kad joje yra sumontuotos 7 vaizdo stebėjimo kameros, kurios galėjo užfiksuoti įvykusį įvykį. Apžiūros metu fotografuota, niekas nepaimta. (V tomas, b. l. 142-156).

 2022-03-09 I. K. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad ji atlieka UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, pardavėjos-konsultantės funkcijas. Yra įgaliota atstovauti įmonės interesus. 2022-03-07 apie 16:30 val. išėjus klientui, ji peržiūrėjo prekių lentynas ir pastebėjo, kad trūksta 8 prekių, tai yra sportinio tipo drabužių. Tada iš karto peržiūrėjusi vaizdo įrašus, ji pastebėjo, kad apie 16:00 val. nepažįstamas vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, pasiėmęs prekes, du kartus nueina matuotis į persirengimo kabiną, o iš jos išėjęs, atgal pakabina ne visus rūbus, juos paslėpęs tarp kitų rūbų, kuriuos laikė rankose. Paskui, įėjęs į persirengimo kabiną, jam patikusius rūbus susidėjo į kuprinę, išėjo pro kasas už juos nesumokėjęs. Taip vienu kartu jis pavogė šias prekes: sportinio tipo trumpomis rankovėmis rudos spalvos su oranžinės spalvos "Guess" logotipu moteriškus marškinėlius, 3 vnt, vienodo modelio tik skirtingų dydžių; laisvalaikio tipo vyriškus marškinėlius, trumpomis rankovėmis, iš kurių buvo 2 vnt. juodos spalvos ir 1 vnt. tamsiai mėlynos spalvos, visi su "Guess" logotipu; sportinio tipo džemperis juodos spalvos su užtrauktuku ir sportinio tipo juodos spalvos kelnės, to pačio komplekto, bet parduodamos atskirai. Džemperis buvo su "Guess" logotipais ant rankovių, o ant kelnių "Guess" logotipai buvo ant kelnių šonų, nuo apačios iki viršaus. Iš viso šių prekių bendra vertė 426,00 Eur. Vagystės faktą ji pastebėjo jau tik po to, kai asmuo buvo išėjęs iš parduotuvės, peržiūrėjusi vaizdo įrašą. Asmuo buvo su medicinine vaido kauke, tą dieną jis buvo pusilgių plaukų, bet šiandien, tai yra 2022-03-09, tas pats vyriškis buvo užfiksuotas kitoje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), kuri taip pat priklauso UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvių tinklui. Vyriškis dėvėjo trumpą žieminę striukę "Adidas", buvo su tamsiai mėlynos spalvos "Nike" kuprine. Anksčiau šio vyriškio ji nebuvo mačiusi, jo gerai neįsidėmėjo, ir jo iš veido neatpažintų. Tyrimui pateikia pavogtų prekių kainoraščio kopiją ir vaizdo įrašą. Daugiau paaiškinimų neturi. (V tomas, b. l. 159-162).

2022-03-18 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad įjungus gautus 13 vaizdo įrašų, bei paleidus per darbinį kompiuterį mato 13 vaizdo failų su užrašais: IP Camera4_Siauliai (duomenys neskelbtini)_Siauliai. Atidarius vaizdo failą: vaizdo įrašas Nr. 1, ekrano kairėje viršutinėje pusėje mato užrašą „ 07-03-2022 MON 16:03:13’’, apačioje ekrano dešinėje pusėje mato užrašą kamera Nr. 01, vaizdo įrašo trukmė 598 sekundės. Paleidus vaizdo įrašą mato drabužių parduotuvės skyrių, iš kairės pusės į parduotuvę įeina vyriškis tamsių plaukų, dėvintis veido kaukę, nešinas tamsiai mėlynos spalvos kuprinę su ženkliuku ,,Nike'', vilki tamsios spalvos striukę, kurios rankogaliai atvaizduoja kariuomenės spalvas, vilki mėlynos spalvos džinsines kelnes, avi sportinius tamsius batelius, rankose nešasi maišelį su pavadinimu (duomenys neskelbtini), bei laiko mobilaus ryšio telefoną. Vyriškis vaikščiodamas po parduotuvę aplinkui dairosi, laike 16:03 vyriškis įeina į parduotuvės gilumą ir vaizdo įraše jo nebesimato. Atidarius vaizdo įrašą Nr. 2, kairiajame viršutiniame kampe užrašyta 07:03:2022 Mon 16:10:02, vaizdo įrašo trukmė 1 min. 59 sek. Paleidus vaizdo įrašą mato tą pačią drabužių parduotuvę ir tą patį vyriškį, kuris renkasi daiktus iš įvairių lentynų ir nešasi rankose, iš vaizdo įrašo pasišalina parduotuvės gilumoje. Atidarius vaizdo įrašą Nr. 3, kairiajame viršutiniame kampe užrašyta 07:03:2022 Mon 16:16:02, vaizdo įrašo trukmė 59 sek. Paleidus vaizdo įrašą mato tą pačią drabužių parduotuvę ir tą patį vyriškį, kuris grįžta prie drabužių kabyklos, pakabina drabužius su pakabom ant lentynos bei pasišalina iš parduotuvės, rankoje laikydamas tą patį pirkinių maišą su užrašu (duomenys neskelbtini)', bei ant nugaros užsidėjęs kuprinę. Atidarius vaizdo įrašą Nr. 4, kairiajame viršutiniame kampe užrašyta 07:03:2022 Mon 16:05:02, vaizdo įrašo trukmė 59 sek. Paleidus vaizdo įrašą mato tą pačią drabužių parduotuvę tik vaizdo įrašas fiksuojamas iš parduotuvės šono, parduotuvėje vaikštančią moterį (parduotuvės darbuotoja) ir tą patį vyriškį, kuris vaikšto po parduotuvę, renkasi prekes ir nešasi rankose kartu su pirkiniu maišeliu. 16:05:33 vyriškis pasiėmęs iš parduotuvės lentynų tamsios spalvos kelnes, raudonos spalvos megztinį ir dar keletą daiktų eina į parduotuvės persirengimo kabiną ir laiku 16:05:39 vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą Nr. 5, kairiajame viršutiniame kampe užrašyta 07:03:2022 Mon 16:09:02, vaizdo įrašo trukmė 59 sek. Paleidus vaizdo įrašą mato tą pačią drabužių parduotuvę tik vaizdo įrašas fiksuojamas iš parduotuvės šono, parduotuvėje vaikštančią moterį (parduotuvės darbuotoja) ir tą patį vyriškį, 16:09:21 tas pats vyriškis išeina iš persirengimo kabinų ir nešasi rankoje tuos pačius daiktus, juos nuneša ir atgal su pakabom pakabina į drabužių lentyną. Iki 16:09:59 vaizdo įrašo pabaigos toliau kilnoja ir apžiūrinėja parduotuvės prekes. Atidarius vaizdo įrašą Nr. 6, kairiajame viršutiniame kampe užrašyta 07:03:2022 Mon 16:11:02, vaizdo įrašo trukmė 59 sek. Paleidus vaizdo įrašą mato tą pačią drabužių parduotuvę tik vaizdo įrašas fiksuojamas iš parduotuvės šono, parduotuvėje vaikštančią moterį (parduotuvės darbuotoja) ir tą patį vyriškį, 16:11:20 tas pats vyriškis iš lentynų paima kitus įvairius drabužius ir nešasi į persirengimo kabiną, kokie nešami daiktai į persirengimo kabiną nesimato, galėtų būti kelnės ar megztinis tamsių spalvų, daiktų matyti, kad nešasi kelis, gali būti virš trijų vienetų, 16:11:59 vaizdo įrašo pabaiga, asmuo vis dar kabinoje. Atidarius vaizdo įrašą Nr. 7, kairiajame viršutiniame kampe užrašyta 07:03:2022 Mon 16:16:02, vaizdo įrašo trukmė 59 sek. Paleidus vaizdo įrašą mato tą pačią drabužių parduotuvę tik vaizdo įrašas fiksuojamas iš parduotuvės šono, parduotuvėje vaikštančią moterį (parduotuvės darbuotoja) ir tą patį vyriškį, 16:16:20 tas pats vyriškis išeina iš persirengimo kabinos, bei kartu nešasi pirkinių maišą su užrašu (duomenys neskelbtini)', ant nugaros nešasi tą pačią kuprinę, bei rankoje drabužius su kabyklomis, tačiau kelnių matosi, kad nebesineša, likusius drabužius pakabina atgal į lentyną ir išeina iš parduotuvės 16:16:25. Atidarius vaizdo įrašus Nr. 8, Nr. 9, Nr. 10, Nr. 11, Nr. 12, Nr. 13 matyti, kad jų trukmė po 59 sekundes, vaizdo įrašuose užfiksuota ta pati drabužių parduotuvė, tik vaizdo įrašas fiksuojamas iš kitos pusės. Peržiūrėjus visus gautus vaizdo įrašus, matyti, kad tas pats vyriškis tamsių plaukų, dėvintis veido kaukę, nešinas tamsiai mėlynos spalvos kuprinę su ženkliuku ,,Nike'', vilki tamsios spalvos striukę, kurios rankogaliai atvaizduoja kariuomenės spalvas, vilki mėlynos spalvos džinsines kelnes, avi sportinius tamsius batelius, rankose nešasi maišelį su pavadinimu (duomenys neskelbtini), bei laiko mobilaus ryšio telefoną, į parduotuvės persirengimo kabiną įsineša išsirinktus drabužius, tačiau iš persirengimo kabinos išeina nešinasi tik vienu daiktu. (V tomas, b. l. 167-173).

2022-03-22 tarnybiniame pranešime dėl tolimesnio tyrimo atlikimo nurodyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-08173-22 pagal BK 178 str. 1 d. dėl drabužių vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotas asmuo I. K. pateikė vaizdo įrašus, susijusius su minėtu įvykiu. Peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus juose užfiksuotas asmuo pagal savo galvos ir dalies veido bruožus, t. y. plaukų spalvą, jų išaugimą ir formą, kūno sudėjimą atpažįstamas kaip V. P. (V tomas, b. l. 176-178).

 

Dėl 2022-03-08 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

 

2022-03-08 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-03-08 apie 18.27 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, lentynos vyras pagrobė 3 vnt. vyriškų "Guess" firmos marškinėlių, kurių vieno vieneto vertė 35,00 Eur, vyrišką "Tomy Jeans" firmos striukę, kurios vertė 129,90 Eur, vyriškus "Tommy Jeans" firmos batus, kurių vertė 99,90 Eur. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 334,80 eurų turtinę žalą. (V tomas, b. l. 184-192).

2022-03-10 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus nurodytu adresu nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės priešais save stebi trijų aukštų prekybos centro pastatą, kuris yra oranžinės spalvos ir turi stiklinį fasadą, viršuje ant kurio yra daug reklaminių įmonių iškabų. Ankščiau minėtas pastatas turi du pagrindinius įėjimus, kurie yra tiek iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, tiek ir iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės. Eina link (duomenys neskelbtini) gatvės pusės pagrindinio įėjimo. Priėjus prie įėjimo mato, kad įėjimas turi dvi automatinio tipo duris, kurios atsidaro į šonus. Virš ankščiau minėtų durų mato tokius užrašus, kaip "(duomenys neskelbtini) įėjimas". Eina į pastato vidų. Įėjus eina tiesiai iki kol prieina automatinius eskalatorius. Pasinaudojant eskalatoriumi kyla į antrą pastato aukštą. Užkilus eina tiesiai ir po to suka į dešinę pusę. Pasisukus į dešinę pusę, šiek tiek toliau kairėje pusėje mato reklaminę iškabą su užrašu (duomenys neskelbtini). Eina link ankščiau minėtos reklaminės iškabos. Priėjus mato, kad parduotuvės prieigos turi automatinius vartus, kurie nusileidžia iš viršaus į apačią ir šitie vartai šiuo metu yra atidaryti pilnai. Eina į parduotuvę. Įėjus į parduotuvę priešais save mato baltos spalvos stalą, kuris yra padalintas į dvi dalis, t. y. viena apatinė, kita viršutinė. Ant ankščiau minėto stalo mato, kad ten yra sudėti tokie rūbai, kaip: "džinsinės kelnės, marškinėliai, megztiniai, džinsiniai šortai". Apžiūrėjus baltos spalvos stalą, jokių tyrimui reikšmingų objektų ar detalių nemato. Šalia baltos spalvos stalo, kairėje pusėje mato pastatytą metalinį stovą. Ant ankščiau minėto stovo mato, kad ten yra sukabinti tokie rūbai, kaip: "striukės, marškinėliai". Apžiūrėjus metalinį stovą daugiau jokių tyrimui reikšmingų objektų ar detalių nemato. Apžiūrėjus parduotuvės prieigas, eina toliau į parduotuvės galą, kur mato analogišką baltos spalvos stalą. Ant kito balto stalo yra sudėti tokie rūbai, kaip: "džinsinės kelnės, marškinėliai, megztiniai ir dviejų tipų batai". Apžiūrėjus antrąjį stalą daugiau jokių tyrimui reikšmingų objektų ar detalių nemato. Apsidairius aplinkui įvykio vietoje mato, kad patalpa yra stebima 6 vaizdo stebėjimo kamerų, kurios galėjo užfiksuoti įvykusį įvykį. Apžiūros metu fotografuota, niekas nepaimta. (VI tomas, b. l. 4-17).

2022-03-22 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini)  nusikalstama veika padaryta 334,00 eurų turtinė žala. (V tomas, b. l. 195-197).

2022-03-16 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros atlikimo eigoje: apžiūrai atlikti panaudotas tarnybinis kompiuteris „HP“. Apžiūros metu nustatyta: apžiūros objektai yra 4 vaizdo įrašai, kartu su pareiškimu pateikti UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) darbuotojos I. A. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Cam7“ kairės pusės ekrano viršuje matoma įrašo data ir pradžios laikas – 2022/03/08 18:21:43 val. Matomas įėjimas į parduotuvę, parduotuvės salė. Priešais matoma atvira spinta, jos lentynose matomos sudėtos rankinės, drabužiai, batai. Kairėje ir dešinėje pusėse stebimos drabužių kabyklos, ant pakabų sukabinti drabužiai. Į parduotuvę įeina vyriškis, kuris yra aukšto ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų tamsių plaukų. Dėvi tamsios spalvos striukę, kurios rankovės margos, per striukės vidurį matoma šviesios spalvos linija. Striukė atsegta. Po striuke vyriškis dėvi pilkos spalvos sportinį megztinį su gobtuvu. Per kairįjį petį persimetęs juodos spalvos sportinį krepšį. Dėvi šviesiai pilkos spalvos sportines kelnes, avi juodos spalvos sportinius batelius, šonuose su „Adidas“ logotipais. Vyriškis dėvi juodos spalvos veido apsaugos kaukę. Įėjęs į parduotuvę vyriškis nuo drabužių kabyklos paima 2 striukes, iš šalia esančios lentynos paima marškinėlius. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Cam1“ matoma įrašo data ir laikas – 2022/03/08 18:22:20 val. Matoma parduotuvės salė. Minėtas vyriškis rankose laiko drabužius. Nuo drabužių kabyklos paima dar drabužių, nuo šalia esančio stalelio paima batus. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Cam2“ matoma įrašo data ir laikas – 2022/03/08 18:23:03 val. Matoma parduotuvės salė, lentynos bei drabužių kabyklos su įvairiomis prekėmis. Priešais matomos persirengimo kabinos. Minėtas vyriškis, rankose laikydamas prekes, nueina į kairiau esančią persirengimo kabiną, užtraukia užuolaidas. 18:26:37 val. vyriškis išeina iš persirengimo kabinos. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Cam3“ matoma įrašo data ir laikas – 18:26:46 val. Minėtas vyriškis rankose laiko 2 vnt. marškinėlių. Juos pakabina ant drabužių kabyklos ir išeina iš parduotuvės. Apžiūrėti 4 vaizdo įrašai perkeliami į DVD kompaktinę plokštelę „Esperanza“. (VI tomas, b. l. 19-24).

2022-03-17 tarnybiniame pranešime dėl tolimesnio tyrimo atlikimo nurodyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-08213-22 pagal BK 178 str. 1 d., dėl drabužių vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Tyrimo metu kartu su pareiškimu UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotas asmuo I. A. pateikė vaizdo įrašus, susijusius su minėtu įvykiu. Peržiūrėjus vaizdo įrašus juose užfiksuotas asmuo pagal savo galvos ir dalies veido bruožus, t. y. plaukų spalvą, jų išaugimą ir formą, kūno sudėjimą atpažįstamas kaip V. P. Taip pat šiuos požymius patvirtina tai, kad nusikalstamos veikos padarymo metu vaizdo įrašuose užfiksuotas asmuo dėvi pilkos spalvos sportinį kostiumą. Turimais duomenimis toks pat sportinis kostiumas buvo paimtas iš V. P. kaip daiktas, turintis reikšmės tyrimui Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-06568-22. (VI tomas, b. l. 27-29).

 

Dėl 2022-03-20 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

 

2022-03-24 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-03-20 apie 16.58 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios parduotuvės lentynos pagrobtas dulkių siurblys - robotas „Electrolux“, kurio vertė 539,99 eurų. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 539,99 eurų turtinę žalą. (VI tomas, b. l. 35-40).

2022-03-25 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus į prekybos centrą (duomenys neskelbtini), įėjus į prekybos centrą priešais mato parduotuvę (duomenys neskelbtini). Įėjus į parduotuvės prekybinę salę, pasisuka į dešinę ir eina tiesiai apie 40 metrų. Elektronikos skyriuje, pasisuka į kairę ir eina prie prekių lentynų. Prekių lentynose mato įvairius dulkių siurblius. Prekių lentynoje taip pat mato sudėtus dulkių siurblius - robotus. Tarp minėtų siurblių, mato aukso spalvos dulkių siurblį - robotą ELECTROLUX, šalia kurio yra padėta kaina 539,99 eurai. Daugiau įvykio vietoje nieko nestebi. Parduotuvės prekybinė salė filmuojama vaizdo stebėjimo kamera. Įvykio vietos apžiūros metu nieko nepaimta, fotografuota. (VI tomas, b. l. 43-49).

2022-03-31 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 539,99 eurų turtinė žala. (VI tomas, b. l. 55-56).

2022-04-05 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad vidurio kairėje pusėje yra matomas užrašas „CD+R“. Vidurio kairėje pusėje matomas užrašas 700 MB Go 80 MIN“. Kompaktinio disko apačioje matomas ranka užrašytas užrašas "vagystė (duomenys neskelbtini) - 2022-03-20 IT 01-1-10164-22". Įdėjus kompaktinį diską į disko lizdą matomas aplankas, kuris pavadintas ,,OneDrive_2022-03-25". Atidarius aplanką yra matomas aplankas, kuris pavadintas ,,2022.03.20 robotas Šiauliai". Atidarius aplanką matomi 7 vaizdo įrašo failai, 1 PDF. failas su nuotraukomis. Atidarius PDF failą 2022.03.20 roboto vagystė Šiauliai" mato tris nuotraukas. Pirmoje nuotraukoje iš kairės pusės mato jaunuolį, kuris užsidėjęs "rusvai žalsvos" spalvos kepurę su baltos spalvos užrašu "Puma", vilki juodos spalvos striukę, ant kurios kairės pusės baltos spalvos ženklas "Puma", po striuke vilki juodos spalvos marškinėlius. Vyriškis apsivilkęs juodos spalvos kelnes ant kairės pusės kelnių užrašas "Puma", kelnių šonuose baltos spalvos juostos. Vyriškis avi raudonos spalvos batus, ant peties matosi sportinio krepšio diržas, iš priekio užsidėjęs juodos spalvos rankinę. Ant veido užsidėjęs juodos spalvos medicininę kaukę. Toliau vyriškis - Nr. 1. Sekančioje nuotraukoje mato vyriškį, kuris ant galvos užsidėjęs juodos spalvos beisbolo kepuraitę, vilki juodos spalvos striukę, ant kurios kairės pusės baltos spalvos ženklas "Puma". Per petį užsidėjęs juodos spalvos rankinę. Vilki tamsios spalvos sportines kelnes, avi tamsios spalvos sportinius batus ant kurių šonų yra trys baltos juostos ir batų padas baltos spalvos. Toliau Vyriškis - Nr. 2. Sekančioje nuotraukoje mato vyriškį Nr. 2. Atidarius vaizdo įrašą "Cam013-20220320 170145-170200" mato prekybos centro (duomenys neskelbtini) 10 kasą. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje mato laiką 2022-03-20 17.01.43. Paleidus vaizdo įrašą mato Vyriškį Nr. 1, kuris eina paskui vyriškį Nr. 2. Abu vyriškiai praeina pro kasas, už jokias prekes nemoka. Vyriškis Nr. 1 rankoje nešasi baltos spalvos maišelį. Vaizdo įrašo trukmė 18 sek. Atidarius vaizdo įrašą "Cam014-20220320-170145-170200" mato prekybos centro (duomenys neskelbtini) kasas, vaizdo įrašo kairės pusės viršuje mato laiką 2022-03-20 17.01.39. Paleidus vaizdo įrašą mato Vyriškį Nr. 1, kuris eina paskui vyriškį Nr. 2. Abu vyriškiai praeina pro kasas, už jokias prekes nemoka. Vyriškis Nr. 1 rankoje nešasi baltos spalvos maišelį. Vaizdo įrašo trukme 26 sek. Atidarius vaizdo įrašą "Cam054-20220320-165836-165916" mato prekybos centro (duomenys neskelbtini) buitinės technikos skyrių. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje mato laiką 2022-03-20 16.58.32. Paleidus vaizdo įrašą 16.58.58 mato Vyriškį Nr. 1, kuris eina pro šaldytuvus link skyriaus, kur sudėti dulkų siurbliai robotai. Priėjęs vyriškis sustoja prie Robotų - dulkių siurblių. Vaizdo įrašo pabaiga. Vaizdo įrašo trukmė 48 sek. Atidarius vaizdo įrašą "Cam054-20220320-170120-170200" mato prekybos centro (duomenys neskelbtini) buitinės technikos skyrių. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje mato laiką 2022-03-20 17.01.14. Paleidus vaizdo įrašą mato Vyriškį Nr. 1, kuris nuo prekystalio paimi robotą-dulkių siurblį ir jį bando įsidėti į baltos spalvos maišelį, jam iškritus, jį pakelė nuo grindų ir į jį įdeda robotą dulkių siurblį. Tada prieina vyriškis Nr. 2, kuris rankose nešasi pirkinių krepšelį ir kartu jie nueina link kasų. Vaizdo įrašo trukmė 48 sek. Atidarius vaizdo įrašą "Cam123-20220320-165819-165919" mato prekybos centro (duomenys neskelbtini) įėjimą. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje mato laiką 2022-03-20 16.58.15. Vaizdo įrašo 16.58.39 sek. Mato ateinančius vyriškius Nr. 1 ir Nr. 2. Vyriškis Nr. 1 rankose nešasi mobiliojo ryšio priemonę. Įėjęs į prekybos centro patalpas atsisuka atgal ir pasižiūri į vyriškį Nr. 2. Vyriškis Nr. 1 matosi, kad ant peties nešasi sportinį mėlynos spalvos krepšį. Po poros sek. ateina vyriškis Nr. 2, kuris pasiima pirkinių krepšelį. Vaizdo įrašo trukmė 63 sek. Atidarius vaizdo įrašą "Paima, įsideda" mato prekybos centro (duomenys neskelbtini) buitinės technikos skyrių. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje mato laiką 2022-03 20 16.59.00. Paleidus vaizdo įrašą mato Vyriškį Nr. 1, kuris apžiūrinėja prekes, kur sudėti dulkų siurbliai-robotai. Vaizdo įraše 17.00.08 mato kaip vyriškis iš kišenės išsitraukia baltos spalvos maišelį nuo prekystalio paima robotą-dulkių siurblį įsidėti į baltos spalvos maišelį, maišeliui iškritus, jį pakelė nuo grindų ir į jį įdeda robotą dulkių siurblį. Tada prieina vyriškis Nr. 2, kuris rankose nešasi pirkinių krepšelį ir kartu jie nueina link kasų. Vaizdo įrašo trukmė 152 sek. Atidarius vaizdo įrašą "Paima" mato prekybos centro (duomenys neskelbtini) buitinės technikos skyrių. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje mato laiką 2022-03-20 16.59.00. Paleidus vaizdo įrašą mato Vyriškį Nr. 1, kuris apžiūrinėja prekes, kur sudėti dulkų siurbliai robotai. Vaizdo įraše 17.00.08 mato, kaip vyriškis iš kišenės išsitraukia baltos spalvos maišelį vėliau nuo prekystalio paima robotą-dulkių siurblį bando įsidėti į baltos spalvos maišelį, maišeliui iškritus, jį pakelė nuo grindų ir į jį įdeda robotą dulkių siurblį. Tada prieina vyriškis Nr. 2, kuris rankose nešasi pirkinių krepšelį ir kartu jie nueina link kasų. Vaizdo įrašo trukmė 200 sek. (VI tomas, b. l. 59-67).??

???2022-05-04 tarnybiniame pranešime dėl nustatytų įvykio aplinkybių ir asmens tapatybės nustatymo, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-10821-22 dėl parfumerijos prekių vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, įvykdytos 2022-03-29, apie 15:02 val., nustatytas vagystę įvykdęs asmuo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), neturintis pastovios gyvenamosios vietos. Asmuo nustatytas gavus duomenų iš policijos pareigūnų po nuotraukų išplatinimo Šiaulių apskrities VPK elektroniniame pašte ir su parduotuvės darbuotoja atlikus asmens atpažinimą iš pateiktų nuotraukų. Vagystės metu atpažintas asmuo buvo ant veido užsidėjęs medicininę kaukę, vilkėjo juodą striukę, galimai po striuke vilkėjo džemperį su juodu gobtuvu arba striukė buvo su gobtuvu, striukės priekinėje dalyje ties kairiu pečiu buvo baltas firminis PUMA ženklas. Jaunuolis buvo apsimovęs juodas sportines kelnes, per kurių klešnių šonus išilgai ėjo baltos plačios juostos su per vidurį juostos tarpu, ant kairės klešnės priekinės dalies ties šlaunimi buvo baltos spalvos nenustatytas ženklas. Asmuo buvo apsiavęs sportinius batus, kurių priekinė dalis yra galimai pilkos spalvos, aplink kulnį ties padu eina tamsi juosta, padas yra baltos spalvos. Jaunuolis per petį buvo užsidėjęs juodą rankinę. 2022-04-13 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. ir r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-12632-22 dėl paveikslo (duomenys neskelbtini) vagystės iš PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, 2022-04-03, apie 19:36 val. Paveikslai buvo eksponuojami ant prekybos centro koridoriaus sienų. Koridorius prasideda nuo pagrindinio įėjimo į prekybos centrą ir baigiasi priešais parduotuvę (duomenys neskelbtini). Prie koridoriaus yra įsikūrusi parduotuvė (duomenys neskelbtini). Paveikslą iš prekybos centro išsinešęs jaunuolis ant galvos buvo užsidėjęs galimai megztą kepurę, spalva neaiški, su šviesiu, galimai PUMA užrašu priekinėje dalyje, veidą dengė medicininė kaukė, vilkėjo tamsią striukę, kurios priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltas ženklas, galimai PUMA. Jaunuolis buvo apsimovęs juodas sportines kelnes, per kurių klešnių šonus išilgai ėjo baltos plačios juostos su per vidurį juostos tarpu, ant kairės klešnės priekinės dalies ties šlaunimi yra baltos spalvos užrašas, galimai PUMA. Apsiavęs jaunuolis buvo sportinius batus, kurių priekinė dalis yra galimai pilkos spalvos, padas baltos spalvos. Per petį jaunuolis buvo užsidėjęs nedidelę tamsią rankinę. Šiame vaizdo įraše užfiksuoto jaunuolio rūbai ir avalynė, kūno sudėjimas, eisena, judesiai yra tiksliai atitinkantys, kaip ir jaunuolio užfiksuoto vaizdo įrašuose ikiteisminiame tyrime dėl vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini). 2022-03-25 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. ir r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-10164-22 dėl dulkių siurblio roboto ELECTROLUX P192-6DGM vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, 2022-03-20, apie 17:01 val. Dulkių siurblį robotą pavogęs jaunuolis ant galvos buvo užsidėjęs galimai megztą kepurę su baltu PUMA užrašu priekinėje dalyje, veidą dengė juoda kaukė, vilkėjo juodą striukę, kurios priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltas firminis ženklas PUMA. Po striuke jaunuolis vilkėjo juodą džemperį. Jaunuolis buvo apsimovęs juodas sportines kelnes, per kurių klešnių šonus išilgai ėjo baltos plačios juostos su per vidurį juostos tarpu, ant kairės klešnės priekinės dalies ties šlaunimi yra baltos spalvos užrašas PUMA. Apsiavęs jaunuolis buvo sportinius batus raudonos spalvos. Per petį jaunuolis buvo užsidėjęs. Atliekant ikiteisminius tyrimus iš Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK pareigūnų gauta duomenų, kur parduotuvėje be veidą dengiančios kaukės vaizdo kamera užfiksuotas V. P. vilkintis juodą striukę, kurios priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltas firminis ženklas PUMA, avi raudonos spalvos sportinius batus. Šiame vaizdo įraše užfiksuoto vyro rūbai, kūno sudėjimas, eisena, judesiai yra tiksliai atitinkantys, kaip ir vyro užfiksuoto vaizdo įrašuose ikiteisminiuose tyrimuose Nr. 01-1-10821-22, Nr. 01-1-12632-22. Iš tarnybiniame pranešime minimuose ikiteisminiuose tyrimuose surinktų duomenų, tai yra peržiūrėjus vaizdo įrašus, sulyginus vaizdo įrašuose užfiksuotų, vagystes įvykdžiusių asmenų rūbus, avalynę, su savimi turinčias rankines, kūno sudėjimą, eiseną, judesius pagrįstai leidžia manyti, kad vagystės įvykdė tas pats asmuo V. P. (VI tomas, b. l. 75-77).

 

Dėl 2022-03-28 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

?

2022-03-28 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-03-28 apie 08.40 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, pagrobė 2 vienetus šampano "Laurent Perrier Rosebrut", kurio vieneto vertė 89,99 Eur. UAB (duomenys neskelbtini)  patyrė 179,98 eurų turtinę žalą. (VI tomas, b. l. 83-85).

2022-03-31 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykstama nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, prie prekybos centro (duomenys neskelbtini). Prieina prie (duomenys neskelbtini) įėjimo į PC (duomenys neskelbtini). Įėjus į vidų pro dvejas automatines duris ir paėjus šiek tiek, kairėje pusėje mato parduotuvę (duomenys neskelbtini). Įeina į (duomenys neskelbtini) pro kasas ir eina į alkoholio skyrių. Nuėjus į alkoholio skyrių pirmoje lentynoje nuo įėjimo pusės, dešinėje lentynos pusėje, (nuo pradžios septintame lentynos skyriuje), viršutinėje lentynoje mato padėtą alkoholinio gėrimo "šampano" butelį pavadinimu "Laurent Perrier Rosebrut", kurio kaina mato 89,99 Eur. Toje vietoje, kur mato padėtą alkoholinį gėrimą iš šios vietos buvo pavogti 2 vnt. minėtų butelių. Įvykio vieta vaizdo kameromis stebima. Aplink įvykio vietą nusikalstamos veikos objektų ar požymių nemato. Įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta, fotografuota. (VI tomas, b. l. 99-106).

2022-09-06 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 179,98 eurų turtinė žala. (VI tomas, b. l. 94-96).

2022-04-06 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai pateikti parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai. 1. „Camera12_kameros_kameros_20220329150205_20220329150305_42167“ vaizdo įrašas 2022-03-29 yra prastos kokybės, negalima nustatyti, kokios tiksliai spalvos yra asmenų rūbai, batai. Vaizdo įraše užfiksuotas 15:02 val. į parduotuvės prekybos salę įeinantis jaunuolis, kurio plaukai yra tamsūs, vidutinio ilgumo. Jaunuolis ant veido užsidėjęs medicininę kaukę, vilki juodą striukę, galimai po striuke vilki džemperį su juodu gobtuvu arba striukė yra su gobtuvu, striukės priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltas firminis PUMA ženklas. Jaunuolis apsimovęs juodas sportines kelnes, per kurių klešnių šonus išilgai eina baltos plačios juostos su per vidurį juostos tarpu, ant kairės klešnės priekinės dalies ties šlaunimi yra baltos spalvos nenustatytas ženklas. Apsiavęs yra sportinius batus, kurių priekinė dalis yra galimai pilkos spalvos, aplink kulnį ties padu eina tamsi juosta, padas yra baltos spalvos. Jaunuolis per petį užsidėjęs juodą rankinę, rankoje nešasi didesnę rankinę, kurios šonuose yra galimai kelių spalvų ornamentai. Jaunuolis parduotuvėje prieina prie lentynose sudėtų parfumerijos prekių ir pritūpęs prekes deda į rankoje laikytą rankinę. Paskui minėtą jaunuolį į parduotuvę įeina kitas jaunuolis, kuris stovėdamas netoli nuo pirmo jaunuolio, apžiūrinėja lentynose sudėtas prekes. Jaunuolis ant galvos užsidėjęs megztą kepurę, spalva neaiški, gali būti pilka. Ant veido užsidėjęs medicininę kaukę. Vilki juodą striukę su gobtuvu, striukės priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltos spalvos firminis PUMA ženklas. Jaunuolis apsimovęs šviesias, galimai mėlynos spalvos džinsines kelnes, apsiavęs juodus sportinius batus su šonuose įstrižai einančiomis trimis juostelėmis, baltais padais. 2. „Camera12_kameros_kameros_20220329150323_20220329150440_425667“ vaizdo įraše užfiksuota, kaip prie parfumerijos prekes į rankinę dedančio jaunuolio prieina UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės pardavėja, kur galimai jaunuoliui kažką sako ir tuo pačiu metu jaunuolis su į rankinę sudėtomis prekėmis greitai pasišalina iš parduotuvės. Po kelių sekundžių iš parduotuvės išeina ir antras apibūdintas parduotuvėje buvęs jaunuolis. (VI tomas, b. l. 110-112).

2022-04-06 tarnybinis pranešimas dėl tolimesnio tyrimo atlikimo, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-10896 pagal BK 178 str. 4 d., dėl 2 butelių “Laurent Perrier Rosebrut“ šampano vagystės iš parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Tyrimo metu kartu su pareiškimu UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotas asmuo A. P. pateikė vaizdo įrašus, susijusius su minėtu įvykiu. Peržiūrėjus vaizdo įrašus juose užfiksuotas asmuo pagal savo galvos ir dalies veido bruožus, t. y. plaukų spalvą, jų išaugimą ir formą, kūno sudėjimą atpažįstamas kaip V. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Taip pat šiuos požymius patvirtina tai, kad paplatinus įvykio metu užfiksuoto vyro nuotraukas Šiaulių apygardos paštu, kolegos atpažino asmenį ir nurodė, jog tai V. P. (VI tomas, b. l. 113-115).

 

Dėl 2022-03-29 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

 

2022-03-30 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-03-29 apie 15:02 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pardavėjai asmuo pagrobė 2 vienetus tualetinio vandens „Mersedes Benz Man Intensive“, kurio vieno vieneto vertė 23,24 eurai, 2 vienetus rinkinių „Calvin Klein Eternity“, kurio vieno vieneto vertė 24,93 eurų, 2 vienetus tualetinio vandens "Diesel Fuel for Life", kurio vieno vieneto vertė 18,64 eurų, 2 vienetus tualetinio vandens „Mersedes-Benz Man Grey“, kurio vieno vieneto vertė 21,98 eurų, 2 vienetai tualetinio vandens „Diesel Fuel For Life“, kurio vieno vieneto vertė 22,38 eurų. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 222,34 eurų turtinę žalą. (VI tomas, b. l. 121-127).

2022-03-30 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus į įvykio vietą mato prekybos centrą (duomenys neskelbtini). Įėjus į prekybos centrą, koridoriumi eina tiesiai apie 30 metrų. Tada koridoriuje pasisuka į dešinę ir koridoriumi eina apie 30 metrų. Dešiniau mato parduotuvę, ant kurios yra užrašas (duomenys neskelbtini). Pro įėjimą patenka tiesiai į prekybinę salę. Prekybinėje salėje yra lentynos, kuriose yra įvairios prekės. Ant dešinėje pusėje esančių lentynų mato sudėtus kvepalus, parfumeriją. Lentynų apačioje mato tuščias vietas. Šalia kainų padėtų nėra. Įvykio vieta filmuojama. Daugiau įvykio vietoje nieko nestebi. Įvykio vietos apžiūros metu nieko nepaimta, fotografuota. (VI tomas, b. l. 128-135).

2022-04-07 priimtas nutarimas UAB (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nusikalstama veika padaryta 222,34 eurų turtinė žala. (VI tomas, b. l. 146-147).

2022-04-07 R. Z. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad gali parodyti, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. 2022-03-29, apie 15:00 val., buvo darbo vietoje, tai yra parduotuvės prekybos salėje. Išgirdo krintančių daiktų ant grindų garsus prie prekių vitrinos, esančios prie įėjimo į parduotuvę. Priėjusi prie vitrinos pastebėjo, kaip prie vitrinos pritūpęs jaunuolis iš apatinės lentynos į rankinę dėjosi kvepalus. Ji jaunuolio paklausė, ką jis daro, jis jai atsakė, kad nieko. Tada jaunuolio paprašė, kad parodytų rankinę, į kurią dėjosi kvepalus ir tiesė ranką prie rankinės. Jaunuolis pasiėmė rankinę ir išbėgo su prekėmis iš parduotuvės. Bėgdamas jaunuolis šaukė "bėgam", kiek suprato kitam jaunuoliui, kuris stovėjo parduotuvėje nuo išbėgusio jaunuolio per kelis metrus. Jaunuolis su prekėmis nubėgo link (duomenys neskelbtini) parduotuvės. Kitas jaunuolis ramiu žingsniu išėjo iš parduotuvės ir nuėjo link laiptų, vedančių link (duomenys neskelbtini) parduotuvės arba į požeminę automobilių aikštelę. Išbėgusio su prekėmis jaunuolio plaukai buvo tamsūs, vidutinio ilgumo, veidą dengė kaukė, kokios spalvos neprisimena. Jaunuolis buvo liekno kūno sudėjimo, ūgio negali nurodyti, vilkėjo tamsius rūbus, galimai sportinius. Antras parduotuvėje buvęs jaunuolis ant galvos buvo užsidėjęs žalsvą sviesią kepurę, galimai megztą, veidą dengė medicininė kaukė, apsivilkęs buvo tamsią striukę ir šviesius mėlynus džinsus. Su parfumeriją vogusiu jaunuoliu bendravo kelias sekundes, jis buvo atsisukęs į ją, atstumas nuo jų buvo apie 150 cm. Įsidėmėjo jaunuolio tamsius, juodus plaukus vidutinio ilgumo, kurie nedengia viršugalvio abiejų šonų, smulkius veido bruožus, liekną kūno sudėjimą, mano jaunuolį galėtų atpažinti iš foto nuotraukos. (VI tomas, b. l. 151-154).

2022-04-13 R. Z. liudytojo papildomos apklausos protokole nurodyta, kad papildomai prie savo ankstesnės apklausos gali pasakyti, kad dirbdama prie kasos iš karto nepastebėjo, ar vaikinai į parduotuvę įėjo kartu, ar atskirai, ji dėmesio neatkreipė. Atkreipė dėmesį tik tada, kai išgirdo kažkokį garsą, kad kažkas krenta ir nutarė apžiūrėti. Nuėjo prie vaikino, kuris tupėjo prie lentynos ir ji aiškiai matė, kaip vaikinas iš apatinės lentynos į rankinę kraunasi kvepalus, ji paklausė vaikino, ką jis čia daro, pradėjo eiti prie jo ir tiesė ranką link rankinės jam sakydama, kad parodytų rankinę. Ji mano, kad asmuo suprato, kad ji pamatė, kad jis vagia kvepalus, greitai atsistojo, pasakė, kad nieko nedaro ir pradėjo eiti link išėjimo, ji pradėjo eiti link kasos pasiimti telefoną ir garsiai pasakė, kad kviečia policiją, yra įsitikinusi, kad asmenys tai girdėjo, kadangi, jai tai pasakius asmuo su rankine pradėjo bėgti, taip pat sušuko "bėgam", mano, kad sušuko kitam vaikinui, kuris buvo parduotuvėje. Mano, kad jie atėjo vogti kartu, tačiau kitas vaikinas visą laiką tik apžiūrinėjo prekes, nieko nepaėmė ir su minėtu vaikinu nieko nekalbėjo. Tačiau, kai vaikinas su rankine pasakė, kad bėgam, kitas vaikinas ramiai išėjo iš parduotuvės ir nuėjo į priešingą pusę, nei nuėjo vaikinas su rankine. Vytis asmens su rankine ji negalėjo, kadangi negalėjo palikti parduotuvės, tačiau PC (duomenys neskelbtini) dirbantis raktininkas, kurio nei vardo, nei pavardės nežino, nusivijo vaikiną, kuris pagrobė kvepalus, tačiau jo nepagavo. Rytoj nuėjusi į darbą pabendraus su raktininku ir paprašys jo kontaktinių duomenų, kad galėtų su juo susisiekti. Daugiau šiuo klausimu neturi ką pasakyti. (VI tomas, b. l. 157-160).

2022-04-07 R. Z. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad foto nuotrauka Nr. 2 yra asmens, kuris 2022-03-29, apie 15:00 val., pagrobęs kvepalus pasišalino iš parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Asmenį atpažįsta iš jai užsifiksavusių bendrų veido bruožų, kurie smulkūs, tai yra neišsišokę skruostikauliai, nėra jokių įdubimų. Taip pat asmenį atpažįsta iš prisimerkusio gilaus žvilgsnio ir tamsių plaukų, kurie viršugalvyje abiejuose šonuose nedengia kaktos ir iš didesnių, linkusių atliepti ausų. Šiuos, krintančius į akis asmens veido, galvos bruožus įsidėmėjo jį pamačiusi parduotuvėje. (Foto nuotraukoje Nr. 2 V. P.). (VI tomas, b. l. 161-165).

2022-04-29 V. A. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad jis dirba Šiauliuose PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančioje raktų gamybos dirbtuvėje. Priešais jo darbo vietą yra parduotuvė (duomenys neskelbtini). 2022 metais, jam atrodo, kad kovo mėnesio pabaigoje, tikslaus laiko pasakyti negali, bet žino, kad po pietų, jis išeidinėdamas iš savo darbo vietos pastebėjo tamsiai apsirengusį asmenį, kiek pamena veidą dengė medicininė veido kaukė. Pamatė, kad tas asmuo su ranka nuo lentynos viską vertė į savo kupinę ar tašę, tiksliai į ką neprisimena, tada greitai atsistojo ir išėjo iš parduotuvės. Kad būtų prie jo priėjusi pardavėja jis nepastebėjo, kadangi jo darbo vieta yra priešais (duomenys neskelbtini) parduotuvę, tačiau šiek tiek arčiau (duomenys neskelbtini) parduotuvės, todėl viso parduotuvės vaizdo jis nemato, tik kraštą. Pardavėja, kažką suriko. Gal suriko "vagia" ar "laikykit" neprisimena, tačiau, po to, kai suriko pardavėja jis pradėjo bėgti, pasuko į (duomenys neskelbtini) parduotuvės pusę ir per tuneliuką bėgo išėjimo link. Jis pradėjo jį vytis. Asmuo nei karto nebuvo atsisukęs pasižiūrėti, ar kas nors jį vijosi, todėl, ar jis jį matė, jis pasakyti negali. Asmuo išbėgo per pagrindinį išėjimą (prie pagrindinio išėjimo yra (duomenys neskelbtini) vaistinė). Išbėgęs per pagrindinį išėjimą asmuo bėgo per automobilių stovėjimo aikštelę link (duomenys neskelbtini) g. jis dar šiek tiek jį vijosi, asmuo nubėgęs iki (duomenys neskelbtini) g. dingo ir daugiau jo nebematė. Daugiau šiuo klausimu neturi ką pasakyti. (VI tomas, b. l. 171-174).

2022-04-29 V. A. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad Foto nuotraukoje Nr. 1 yra asmuo, kuris 2022 m., kovo mėnesio pabaigoje, pagrobė prekes iš parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Asmenį atpažįsta iš bendrų bruožų, akių formos, prisimerkusio žvilgsnio, ausų, kurios yra šiek tiek atlėpusios. (Foto nuotraukoje Nr. 1 V. P.). (VI tomas, b. l. 175-179).

2022-04-06 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai, pateikti parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai. 1. „Camera12_kameros_kameros_20220329150205_20220329150305_42167“ vaizdo įrašas 2022-03-29 yra prastos kokybės, negalima nustatyti, kokios tiksliai spalvos yra asmenų rūbai, batai. Vaizdo įraše užfiksuotas 15:02 val. į parduotuvės prekybos salę įeinantis jaunuolis, kurio plaukai yra tamsūs, vidutinio ilgumo. Jaunuolis ant veido užsidėjęs medicininę kaukę, vilki juodą striukę, galimai po striuke vilki džemperį su juodu gobtuvu arba striukė yra su gobtuvu, striukės priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltas firminis PUMA ženklas. Jaunuolis apsimovęs juodas sportines kelnes, per kurių klešnių šonus išilgai eina baltos plačios juostos su per vidurį juostos tarpu, ant kairės klešnės priekinės dalies ties šlaunimi yra baltos spalvos nenustatytas ženklas. Apsiavęs yra sportinius batus, kurių priekinė dalis yra galimai pilkos spalvos, aplink kulnį ties padu eina tamsi juosta, padas yra baltos spalvos. Jaunuolis per petį užsidėjęs juodą rankinę, rankoje nešasi didesnę rankinę, kurios šonuose yra galimai kelių spalvų ornamentai. Jaunuolis parduotuvėje prieina prie lentynose sudėtų parfumerijos prekių ir pritūpęs prekes deda į rankoje laikytą rankinę. Paskui minėtą jaunuolį į parduotuvę įeina kitas jaunuolis, kuris stovėdamas netoli nuo pirmo jaunuolio, apžiūrinėja lentynose sudėtas prekes. Jaunuolis ant galvos užsidėjęs megztą kepurę, spalva neaiški, gali būti pilka. Ant veido užsidėjęs medicininę kaukę. Vilki juodą striukę su gobtuvu, striukės priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltos spalvos firminis PUMA ženklas. Jaunuolis apsimovęs šviesias, galimai mėlynos spalvos džinsines kelnes, apsiavęs juodus sportinius batus su šonuose įstrižai einančiomis trimis juostelėmis, baltais padais. 2. „Camera12_kameros_kameros_20220329150323_20220329150440_425667“ vaizdo įraše užfiksuota, kaip prie parfumerijos prekes į rankinę dedančio jaunuolio prieina UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės pardavėja, kur galimai jaunuoliui kažką sako ir tuo pačiu metu jaunuolis su į rankinę sudėtomis prekėmis greitai pasišalina iš parduotuvės. Po kelių sekundžių iš parduotuvės išeina ir antras apibūdintas parduotuvėje buvęs jaunuolis. (VI tomas, b. l. 184-186).

2022-04-07 tarnybiniame pranešime dėl nustatytų įvykio aplinkybių ir asmens tapatybės nustatymo nurodyta, kad dėl parfumerijos prekių vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, įtariamojo asmens nuotraukos buvo išplatintos Šiaulių apskrities VPK elektroniniame pašte. Gauta duomenų, kad nuotraukose užfiksuotas asmuo galimai yra V. P. Apklausoje parduotuvės darbuotoja R. Z., kuri bandė sulaikyti prekes pavogusį jaunuolį, nurodė, kad asmenį galėtų atpažinti iš nuotraukų nors jis ir buvo užsidėjęs veidą dengiančią kaukę. Su R. Z. atlikus asmens atpažinimą iš pateiktų nuotraukų, ji atpažino V. P. Tyrimo metu buvo apžiūrėti iš parduotuvės gauti vaizdo įrašai, dėl įtariamojo nustatymo nuotraukos išplatintos siauliu.apygarda@lists.policija.lt pašte, apklausta parduotuvės darbuotoja R. Z., su kuria atlikus asmens atpažinimą iš pateiktų nuotraukų nustatytas parfumerijos prekes pavogęs asmuo V. P., gautas iš UAB (duomenys neskelbtini) įgaliojimas asmeniui, kuris atstovaus procese. (VI tomas, b. l. 195-196).

 

Dėl 2022-04-02 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

 

2022-04-06 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-04-02 apie 15.05 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, pagrobtas viskis "Jameson“, 4,5 litro talpos, kurio vertė 139,00 Eur, degtinė „Smirnoff Red“, 3 litrų talpos, kurios vertė 72,99 Eur. UAB (duomenys neskelbtini) padaryta 211,99 eurų turtinė žala. (VII tomas, b. l. 6-11).

2022-04-11 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus į įvykio vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, mato, jog tai trijų aukštų komercinės paskirties pastatas, ant kurio mato užrašą (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės mato stiklines duris, virš kurių yra iškaba (duomenys neskelbtini). Pro duris įeina į prekybos salę, kur dešinėje mato prekystalį, prie prekybos salės sienų ir salės viduryje mato lentynas su alkoholiniais gėrimais. Priešais prekystalį mato keturių dalių lentynas, virš viršutinės lentynos mato užrašą (duomenys neskelbtini), ir tuščia vieta, kur yra įvykio vieta. Apžiūrėjus įvykio vietą, galimų objektų, reikšmingų nusikalstamos veikos tyrimui, neaptikta. Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota, nieko nepaimta. Įvykio vieta filmuojama. (VII tomas, b. l. 14-19).

2022-04-14 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius vaizdo įrašą mato, kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas (duomenys neskelbtini). Matosi (duomenys neskelbtini) pastatas, dalis daugiabučio. Žaidimų aikštelėje žaidžia vaikai. Matomu takeliu nuo (duomenys neskelbtini) matosi keliukas, kuriuo kartas nuo karto praeina žmonės nešini krepšiais. Stebint vaizdo įrašą mato, kad 15:08:48 nuo (duomenys neskelbtini) atbėga 3 vyrai su maišais, matosi, kad maišai yra pilni. Ir įbėga į daugiabučio arką. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 10 min. Atidarius vaizdo įrašą mato, kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas „Kiemelio vartai“. Matosi (duomenys neskelbtini) teritorijos pabaiga, bei keliukas nuvedantis lyg daugiabučio. Keliuku eina žmonės nešini krepšiais, tačiau įtartinų asmenų nesimato. 15:08:40 iš kampo išbėga vienas vyriškis su maišu, po 8 s., išbėga 2 vyrai su pilnais maišais ir bėga link daugiabučio. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 26 min. Atidarius vaizdo įrašą mato, kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas „Išėjimas į terasą“. Matosi dalis daugiabučio, jo arka. Žaidimų aikštelėje žaidžiantys vaikai. Stebint vaizdo įrašą mato, kad 15:08:48 nuo (duomenys neskelbtini) atbėga 3 vyrai su maišais, matosi, kad maišai yra pilni. Ir įbėga į daugiabučio arką. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 14 min. Atidarius vaizdo įrašą mato, kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas „Aikštelė prie parkingo“. Matosi trinkelėmis išklota automobilių stovėjimo aikštelė. 15:07 val. per aikštelę ateina 3 vyrai. Vienas jų dėvi sportinio tipo batus pilkos spalvos, pilkas sportines kelnes, juodos spalvos striukę. Vyras juodų trumpai kirptų plaukų, dėvi veidą bei nosį dengiančią mėlyną kaukę. Kitas vyriškis žemesnio ūgio, normalaus kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos sportinio tipo batus, juodos spalvos striukę, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos gobtuvą, vyras dėvi juodos spalvos veidą bei nosį dengiančią kaukę. Trečiasis vyras aukštas, normalaus kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos batus, džinsines kelnes, juodos spalvos striukę, taip pat dėvi veidą bei nosį dengiančią kaukę. Visi 3 vyrai rankose turi medžiaginius maišelius. 15:08 val. tie patys vyrai matyti kaip nubėga link daugiabučio turėdami rankoje pilnus maišelius. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 26 min. Atidarius vaizdo įrašą mato, kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas (duomenys neskelbtini). Matosi šalikelėje sustatyti automobiliai, dalis (duomenys neskelbtini) pastato. Įėjimas į parduotuvę (duomenys neskelbtini) iš pastato šono. Matosi vaikščiojantys žmonės, tačiau įtartinų asmenų nepastebi. 15.07 val. matosi, kad ateina 3 vyrai, Vienas jų dėvi sportinio tipo batus pilkos spalvos, pilkas sportines kelnes, juodos spalvos striukę. Vyras juodų trumpai kirptų plaukų, dėvi veidą bei nosį dengiančią mėlyną kaukę. Kitas vyriškis žemesnio ūgio, normalaus kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos sportinio tipo batus, juodos spalvos striukę, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos gobtuvą, vyras dėvi juodos spalvos veidą bei nosį dengiančią kaukę. Trečiasis vyras aukštas, normalaus kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos batus, džinsines kelnes, juodos spalvos striukę, taip pat dėvi veidą bei nosį dengiančią kaukę. 15.08 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) aukščiausias vienas vyras su pilnu maišeliu, po keletą sekundžių iš parduotuvės išbėga dar 2 vyrai nešini pilnais maišeliais. Ir nubėga link daugiabučių. Daugiau tyrimui naudingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 26 min. Atidarius vaizdo įrašą mato, kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas „laukas kirpykla“. Matosi šalikelėje sustatyti automobiliai, dalis (duomenys neskelbtini) pastato. Įėjimas į parduotuvę (duomenys neskelbtini) iš pastato šono. Matosi vaikščiojantys žmonės, tačiau įtartinų asmenų nepastebime. 15.07 val. matosi, kad ateina 3 vyrai. Vienas jų dėvi sportinio tipo batus pilkos spalvos, pilkas sportines kelnes, juodos spalvos striukę. Vyras juodų trumpai kirptų plaukų, dėvi veidą bei nosį dengiančią mėlyną kaukę. Kitas vyriškis žemesnio ūgio, normalaus kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos sportinio tipo batus, juodos spalvos striukę, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos gobtuvą, vyras dėvi juodos spalvos veidą bei nosį dengiančią kaukę. Trečiasis vyras aukštas, normalaus kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos batus, džinsines kelnes, juodos spalvos striukę, taip pat dėvi veidą bei nosį dengiančią kaukę. 15.08 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) aukščiausias vienas vyras su pilnu maišeliu, po keletą sekundžių iš parduotuvės išbėga dar 2 vyrai nešini pilnais maišeliais. Ir nubėga link daugiabučių. Daugiau tyrimui naudingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 26 min. (VII tomas, b. l. 28-33).

2022-04-14 tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamą veiką galimai atlikusio asmens nurodyta, kad dirbant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-12237-22 apžiūrint vaizdo įrašus, nustatyta, kad alkoholinius gėrimus galimai pasiėmė ir praėjo pro kasą nesusimokėjęs V. P. (VII tomas, b. l. 34-35).

 

Dėl 2022-04-03 (duomenys neskelbtini) paveikslo vagystės (duomenys neskelbtini) iš L. G. parodos

 

2022-04-13 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-04-03 apie 19.36 iš PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, rengiamos L. G. parodos pagrobtas (duomenys neskelbtini) paveikslas (duomenys neskelbtini), kurio vertė 550 eurų, tuo L. G. padarė 550,00 eurų turtinę žalą. (VII tomas, b. l. 43-52).

2022-04-13 L. G. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad nuo 2022-02-05, adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini), PPC (duomenys neskelbtini), koridoriuje kabėjo (duomenys neskelbtini) paveikslas (duomenys neskelbtini). 2022-04-07 jis pastebėjo, jog nebėra anksčiau minėto paveikslo, likęs tik tarpas, kuriame jis buvo pakabintas. Tada jis nuėjo į prekybos centro apsaugos postą, kad jie peržiūrėtų vaizdo įrašus, gal užfiksavo kas paveikslą pavogė. 2022-04-13 jis nuėjo pas apsaugos darbuotojus paklausti, dėl vaizdo įrašo ir jie nurodė, kad rado vaizdo įrašą, kuriame matyti, kaip du asmenys 2022-04-03 apie 19:36 val. pro pagrindinį įėjimą vienas paskui kitą išeiną lauk, ir vienas iš jų nešasi pavogtą paveikslą. Tuomet ir iškvietė policiją dėl įvykio. Už paveikslus yra materialiai atsakingas, nes yra su paveikslo autoriumi sudaręs sutar, kad jis eksponuoja jo paveikslus ir atsiradus pirkėjui juos parduoda. Dirba pagal verslo liudijimą. Daugiau apie šį įvykį reikšmingos informacijos neturi. (VII tomas, b. l. 64-66).

2022-04-13 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus nurodytu adresu, prieš save mato vieno aukšto prekybos centrą, pavadinimu (duomenys neskelbtini). Priėjus prie centrinio įėjimo mato stiklines automatiniu būdu į šonus atsidarančias duris, už kurių eina antros tokios pačios durys. Pro jas patenka į prekybos centro pagrindinę alėją, už kurios mato koridorių vedantį į kitą prekybos centro pusę. Nuėjus į minėtą koridorių, ant abiejų koridoriaus sienų mato kabančius paveikslus. Ant dešinėje pusėje esančios sienos mato, kad nėra šešiolikto paveikslo, skaičiuojant nuo koridoriaus pradžios. Apžiūrint įvykio vietą, kitų nusikalstamos veikos požymių nepastebi. Įvykio vietoje fotografuota, niekas nepaimta. Įvykio vietoje yra vaizdo stebėjimo kameros, prie pagrindinio įėjimo ir lauke esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje. (VII tomas, b. l. 55-61).

2022-04-22 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai, pateikti PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai. 1. Vaizdo įraše „16 (03-04-22 19’34’33)“ užfiksuoti 2022-04-03 19:34 val. į PC (duomenys neskelbtini) įeinantys du jaunuoliai. 19:36 val. iš PC (duomenys neskelbtini) pro pagrindinį išėjimą išeina jaunuolis, kuris ant galvos užsidėjęs galimai megztą kepurę, spalva neaiški, gali būti pilka, veidą dengia medicininė kaukė. Jaunuolis vilki juodą striukę su gobtuvu, striukės priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltos spalvos ženklas. Jaunuolis apsimovęs tamsias sportines kelnes, apsiavęs juodus sportinius batus su šonuose įstrižai einančiomis juostelėmis, baltais padais. Jaunuolis po kairės rankos žastu nešasi galimai rankinę, dešine ranka naudojasi mobilaus ryšio telefonu. Paskui minėtą jaunuolį iš prekybos centro išbėga kitas jaunuolis, kuris rankose nešasi paveikslą. Jaunuolis ant galvos užsidėjęs galimai megztą kepurę, spalva neaiški, su šviesiu, nenustatytu užrašu priekinėje dalyje, veidą dengia medicininė kaukė, vilki tamsią striukę. Jaunuolis apsimovęs juodas sportines kelnes, per kurių klešnių šonus išilgai eina baltos plačios juostos su per vidurį juostos tarpu, ant kairės klešnės priekinės dalies ties šlaunimi yra baltos spalvos nenustatytas užrašas. Apsiavęs yra sportinius batus, kurių priekinė dalis yra galimai pilkos spalvos, padas baltos spalvos. Per petį jaunuolis yra užsidėjęs nedidelę tamsią rankinę. 2. Vaizdo įraše „02 (03-04-22 19’36’20)“ užfiksuoti, 2022-04-03, 19:36 val., per automobilių aikštelę, esančią prie PC (duomenys neskelbtini), link (duomenys neskelbtini) g. bėgantys du asmenys, iš kurių vienas nešasi šviesų daiktą, galimai paveikslą. (VII tomas, b. l. 128-133).

2022-05-04 tarnybinis pranešimas dėl nustatytų įvykio aplinkybių ir asmens tapatybės nustatymo nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-10821-22 dėl parfumerijos prekių vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, įvykdytos 2022-03-29, apie 15:02 val., nustatytas vagystę įvykdęs asmuo V. P. Asmuo nustatytas gavus duomenų iš policijos pareigūnų po nuotraukų išplatinimo Šiaulių apskrities VPK elektroniniame pašte ir su parduotuvės darbuotoja atlikus asmens atpažinimą iš pateiktų nuotraukų. Vagystės metu atpažintas asmuo buvo ant veido užsidėjęs medicininę kaukę, vilkėjo juodą striukę, galimai po striuke vilkėjo džemperį su juodu gobtuvu arba striukė buvo su gobtuvu, striukės priekinėje dalyje ties kairiu pečiu buvo baltas firminis PUMA ženklas. Jaunuolis buvo apsimovęs juodas sportines kelnes, per kurių klešnių šonus išilgai ėjo baltos plačios juostos su per vidurį juostos tarpu, ant kairės klešnės priekinės dalies ties šlaunimi buvo baltos spalvos nenustatytas ženklas. Asmuo buvo apsiavęs sportinius batus, kurių priekinė dalis yra galimai pilkos spalvos, aplink kulnį ties padu eina tamsi juosta, padas yra baltos spalvos. Jaunuolis per petį buvo užsidėjęs juodą rankinę. 2022-04-13 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. ir r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-12632-22 dėl paveikslo (duomenys neskelbtini) vagystės iš PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, 2022-04-03, apie 19:36 val. Paveikslai buvo eksponuojami ant prekybos centro koridoriaus sienų. Koridorius prasideda nuo pagrindinio įėjimo į prekybos centrą ir baigiasi priešais parduotuvę (duomenys neskelbtini). Prie koridoriaus yra įsikūrusi parduotuvė (duomenys neskelbtini). Paveikslą iš prekybos centro išsinešęs jaunuolis ant galvos buvo užsidėjęs galimai megztą kepurę, spalva neaiški, su šviesiu, galimai PUMA užrašu priekinėje dalyje, veidą dengė medicininė kaukė, vilkėjo tamsią striukę, kurios priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltas ženklas, galimai PUMA. Jaunuolis buvo apsimovęs juodas sportines kelnes, per kurių klešnių šonus išilgai ėjo baltos plačios juostos su per vidurį juostos tarpu, ant kairės klešnės priekinės dalies ties šlaunimi yra baltos spalvos užrašas, galimai PUMA. Apsiavęs jaunuolis buvo sportinius batus, kurių priekinė dalis yra galimai pilkos spalvos, padas baltos spalvos. Per petį jaunuolis buvo užsidėjęs nedidelę tamsią rankinę. Šiame vaizdo įraše užfiksuoto jaunuolio rūbai ir avalynė, kūno sudėjimas, eisena, judesiai yra tiksliai atitinkantys, kaip ir jaunuolio užfiksuoto vaizdo įrašuose ikiteisminiame tyrime dėl vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini). 2022-03-25 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. ir r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-10164-22 dėl dulkių siurblio roboto ELECTROLUX P192-6DGM vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, 2022-03-20, apie 17:01 val. Dulkių siurblį robotą pavogęs jaunuolis ant galvos buvo užsidėjęs galimai megztą kepurę su baltu PUMA užrašu priekinėje dalyje, veidą dengė juoda kaukė, vilkėjo juodą striukę, kurios priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltas firminis ženklas PUMA. Po striuke jaunuolis vilkėjo juodą džemperį. Jaunuolis buvo apsimovęs juodas sportines kelnes, per kurių klešnių šonus išilgai ėjo baltos plačios juostos su per vidurį juostos tarpu, ant kairės klešnės priekinės dalies ties šlaunimi yra baltos spalvos užrašas PUMA. Apsiavęs jaunuolis buvo sportinius batus raudonos spalvos. Per petį jaunuolis buvo užsidėjęs nedidelę juodą rankinę ir sportinį krepšį. Atliekant ikiteisminius tyrimus iš Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK pareigūnų gauta duomenų, kur parduotuvėje be veidą dengiančios kaukės vaizdo kamera užfiksuotas V. P., vilkintis juodą striukę, kurios priekinėje dalyje ties kairiu pečiu yra baltas firminis ženklas PUMA, avi raudonos spalvos sportinius batus. Šiame vaizdo įraše užfiksuoto vyro rūbai, kūno sudėjimas, eisena, judesiai yra tiksliai atitinkantys, kaip ir vyro užfiksuoto vaizdo įrašuose ikiteisminiuose tyrimuose Nr. 01-1-10821-22, Nr. 01-1-12632-22. Iš tarnybiniame pranešime minimuose ikiteisminiuose tyrimuose surinktų duomenų, tai yra peržiūrėjus vaizdo įrašus, sulyginus vaizdo įrašuose užfiksuotų, vagystes įvykdžiusių asmenų rūbus, avalynę, su savimi turinčias rankines, kūno sudėjimą, eiseną, judesius pagrįstai leidžia manyti, kad vagystės įvykdė tas pats asmuo V. P. (VII tomas, b. l. 138-140).

2022-06-15 P. G. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad jam maždaug prieš mėnesį laiko, kai buvo nuvykęs adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini) g. netoli priklausomybių centro prie jo priėjo nepažįstami asmenys, jam atrodo, kad buvo keli, kiek tiksliai neprisimena, kaip tiksliai jie atrodė, neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų. Asmenys buvo vaikinai apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Asmenys pasakė, kad parduoda paveikslą, didelį. Pasakė, kad nori apžiūrėti, jis laukė jų ant gatvės, jie už kelių minučių jam minėtą paveikslą atnešė. Iš kur jie jį atnešė nepastebėjo, gerai visų aplinkybių neprisimena. Jis apžiūrėjo paveikslą, jam jis patiko, paveikslą iš minėtų asmenų nupirko už 150 eurų. Minėtą paveikslą žadėjo padovanoti savo seseriai, kuri gyvena Didžiojoje Britanijoje. Nupirkęs paveikslą, kurį laiką laikė savo namuose ir visai neseniai kelias dienas prieš pareigūnams atvykstant į jo namus paveikslą perdavė per mikro autobusų siuntą nugabenti pas savo seserį į Didžiąją Britaniją. 2022-06-09 pareigūnai atvyko į jo namus ir ieškojo paveikslo, iš karto nepagalvojo, kad gali ieškoti paveikslo, kurį išsiuntė seseriai, kadangi nežinojo, kad paveikslas gali būti vogtas. Pareigūnams leido apieškoti namus, paveikslo nerado ir išvyko. Jis pats susisiekė su tyrėja ir papasakojo, kad buvo vienas paveikslas, kurį nupirko ir išsiuntė seseriai, apibūdino minėtą paveikslą ir tyrėja jam pasakė, kad tai gali būti tas pats paveikslas. Jis nedelsiant paskambino į mikroautobusų siuntą į kurią perdavė paveikslą, paprašė, kad jeigu jie paveikslo dar neišvežė į D. Britaniją jam jį parvežtų atgal į namus, jie sutiko. Gavęs paveikslą iš karto jį atvežė į Policiją. Jis pirkdamas paveikslą nepagalvojo, kad paveikslas gali būti vogtas, norėjo tik nustebinti savo seserį. O sužinojęs, kad paveikslas vogtas iš karto ėmėsi visų priemonių, kad pateiktų jį policijos pareigūnams. Kas pavogė paveikslą jis nežino, todėl pasakyti negali. Ar tai galėjo būti, tie patys žmonės, iš kurių pirko paveikslą taip pat pasakyti negali, nes nežino. Daugiau šiuo klausimu neturi ką pasakyti. (VII tomas, b. l. 104-107).

2022-06-15 savanorišku daiktų pateikimo protokole nurodyta, kad P. G. pats savanoriškai pateikė paveikslą (duomenys neskelbtini). (VII tomas, b. l. 108-110).

2022-06-15 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas (duomenys neskelbtini) paveikslas (duomenys neskelbtini). Paveikslas yra maždaug 65 cm pločio ir 90 cm ilgio. Paveikslas yra įrėmintas į baltos spalvos medinius rėmus. Paveikslo plotis su rėmu yra apie 85 cm, paveikslo ilgis su rėmu yra 112 cm. Paveikslo storis su rėmu yra apie 13,5 cm. Iš paveikslo priekio, rėmus ir paveikslą dengia plastikinė, bespalvė, permatoma apsauga. Paveikslo pagrindiniame vaizde mato nutapytą vieną medį, antram paveikslo vaizdo fone mato daugiau medžių ir pastatus. Paveikslo vaizde matomos tamsios spalvos, vyrauja juoda, žalia, gelsva spalva. Paveikslo kairiajame kampe mato inicialus "VT2020". Ant paveikslo kitoje pusėje esančios rudo spalvos faneros, viršuje, kairėje pusėje yra užrašas "(duomenys neskelbtini) 2020 (duomenys neskelbtini)". Apžiūra baigta. (VII tomas, b. l. 111-119).

2022-06-16 paveikslas nutarimu grąžintas L. G. (VII tomas, b. l. 120-123).

 

Dėl 2022-04-07 (bendrininkų grupe), 2022-04-08 vagysčių iš UAB (duomenys neskelbtini)  parduotuvės (duomenys neskelbtini)

 

2022-04-09 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2022-04-08 d., apie 13:37 val., adresu Šiauliai (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo užėjęs į parduotuvę (duomenys neskelbtini), priklausančia UAB (duomenys neskelbtini), atvirai, matant parduotuvės darbuotojai N. J. gim. (duomenys neskelbtini), pavogė iš lentynos, nenustatytą kiekį alkoholinių gėrimų ir pasišalino. Kokia įmonei UAB (duomenys neskelbtini) padaryta turtinė žala tikslinama. Ar parduotuvės turtas draustas tikslinama. Įtariamasis nenustatytas, nustatinėjamas. Įvykio vietos apžiūros metu, paimti alkoholio buteliai, maišelis su (duomenys neskelbtini) užrašu, fotografuota, apžiūroje dalyvavo Šiaulių AVPK KTT specialistai L. P., I. R. (VII tomas, b. l. 151-152).

2022-04-08 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-04-07 apie 15.02 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, atvirai - matant pardavėjai, pagrobtas viskis "Jack Daniel's", kurio vertė 17,99 Eur, viskis "Jack Daniel's Tennessee Fire Liquer", kurio vertė 19,99 Eur, viskis "Jack Daniel's Honey", kurio vertė 19,99 eurų, viskis "Jack Daniel's Apple", kurio vertė 19,99 eurų, brendis "Soberanp Solera", kurio vertė 15,99 Eur, burbonas "Jim Beam", kurio vertė 19,99 Eur, 2 vienetai romo "Captain Morgan Black Label", kurio vieno vieneto vertė 19,99 Eur, 2 vienetai likerio "Jagermeister", kurio vieno vieneto vertė 22,99 Eur, 2 vienetai viskio "Jameson Irish", kurių vieno vieneto vertė 24,99 Eur. UAB (duomenys neskelbtini) padaryta 249,88 eurų turtinė žala, taip pat 2022-04-08 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-04-08 apie 13.37 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, atvirai - matant pardavėjoms, pagrobtas viskis "Grengariff“, kurio vertė 23,99 Eur, 2 vienetai viskio „West Cork Bourbon“, kurių vieno vieneto vertė 21,99 Eur, viskis „West Cork Black Cask“, kurio vertė 17,99 Eur, 3 vienetai viskio „West Cork Original“, kurių vieno vieneto vertė 15,99 Eur, ir 4 vienetai viskio „West Cork Matured“, kurių vieno vieneto vertė 21,99 Eur. UAB (duomenys neskelbtini) padaryta 221,89 eurų turtinė žala. (VII tomas, b. l. 153-158).

2022-04-08 N. J. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad ji dirba UAB (duomenys neskelbtini), priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), kuri yra adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Minėtoje parduotuvėje ji dirba parduotuvės vedėja. 2022-04-08 ji darbą pradėjo apie 10:00 val. Parduotuvės darbo metu apie 13:30 val. į parduotuvę užėjo du vyriškiai, kurių vienas apėjo prekybos salę ir nieko nedarė, o kitas, kuris buvo aukštesnis, priėjo prie lentynoje sudėtų viskio butelių ir juos pradėjo dėti į su savimi turėtą (duomenys neskelbtini) maišelį, tačiau ji jį iš jo atėmė. Jis jai pradėjo sakyti "nedarykit to" ir ji nuo jo pasitraukė. Ar jis buvo išgėręs ji pasakyti negali, jokio alkoholio kvapo ji neužuodė. Tada minėtas vyriškis priėjo prie tos pačios lentynos, kur buvo sudėti viskio buteliai ir juos pradėjo imti į glėbį, du butelius išmetė ant žemės, jie sudužo. Kiek jis pavogė butelių alkoholinio gėrimo ji šiuo metu pasakyti negali. Į kurią pusę nuėjo minėti vyriškiai išėję iš parduotuvės ji nematė, nes puolė skambini pagalbos numeriu 112. Įvykio metu jai jokių sužalojimų padaryta nebuvo, fizinis skausmas nesukeltas, jai niekas nieko negrasino. Alkoholinius gėrimus pavogęs vyriškis galėjo būti apie 20-30 amžiaus, apie 180 cm. ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, vilkėjo mėlynos spalvos striukę, buvo užsidėjęs megztą šviesiai mėlynos spalvos kepurę. Daugiau jo neįsidėmėjo. Ji jo veidą įsidėmėjo ir jį tikrai galėtų atpažinti. Kito vyriškio, kuris kartu atėjo su juo ji neįsidėmėjo ir jo apibūdinti, bei atpažinti negalėtų. Dėl šio įvykio ji artimiausiu metu informuos savo vadovybę, kuri kreipsis į policiją su oficialiu raštu, bei nurodys, kas bus įgaliotas atstovauti įmonę, bei bus pateikta filmuota medžiaga. Dar nori pasakyti, kad 2022-04-07 apie 15:02 val. į parduotuvę buvo užėję tie patys vyriškiai, bei su jais buvo dar vienas vyriškis, kurie visi trys iš parduotuvės pavogė įvairių alkoholinių gėrimų už 324,84 eurus. Tą dieną parduotuvėje dirbo pardavėja E. S. ir ji viską matė, bei juos bandė sulaikyti, tačiau jai tai padaryti nepavyko. Apie 2022-04-07 įvykdyta vagystę ji iš karto policijai nepranešė, pranešė tik šiandien, nes norėjo iš pat pradžių paskaičiuoti padarytą parduotuvei turtinę žalą. Smulkiau apie vakarykštį įvykį galėtų papasakoti pardavėja E. S. Ji vakar parduotuvėje nedirbo ir įvykio nematė. Gali pasakyti, kad ji šiandien iš pat ryto peržiūrėjo parduotuvės apsaugos vaizdo kamerų įrašą ir matė, kaip atrodo vyriškiai vakar įvykdę vagystę, todėl šiandien jiems tik įėjus į parduotuvę ji suprato, kad tai tie patys asmenys. Šiuo metu pateikti vaizdo įrašo negali, nes neturi tokios galimybės, t. y. vaizdo įrašas yra saugomas Vilniuje, pagrindinėje būstinėje. Daugiau nieko paaiškinti negali. (VII tomas, b. l. 174-176).

2022-04-25 N. J. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad atpažįsta foto nuotraukoje Nr. 3, t. y. asmuo, kuris 2022-04-08, apie 13:30 val., joms su kolege dirbant (duomenys neskelbtini) parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, pagrobė alkoholinius gėrimus. Asmenį atpažįsta iš akių formos ir prisimerkusio gilaus žvilgsnio, kadangi asmuo, jei gerai prisimena,  buvo su kauke, daugiau bruožų nematė ir neįsidėmėjo. (Nuotraukoje Nr. 3 V. P.). (VII tomas, b. l. 179-183).

2022-04-25 E. S. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad nuo maždaug 2021-10-01 dirba Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pardavėja-konsultante. Gali pasakyti, kad 2022-04-07 nuo 10.00 val. pradėjo darbą. 2022-04-07 apie 15.00 val. į parduotuvę įėjo trys sportiškai apsirengę asmenys, vienas asmuo buvo su gobtuvu, kitas su kepure, o kitas be kepurės. Jiems įeinant pastebėjo, kad du asmenys turėjo medžiaginius maišus su (duomenys neskelbtini) prekiniu ženklu. Tie du asmenys nuėjo prie lentynų, kur buvo sudėtas viskis ir kitos alkoholinių gėrimų rūšys, kitas vyras apėjo aplink parduotuvę ir sugrįžo pas tuos du asmenis su kuriais atėjo, kažką tyliai pasakė, ką pasakė negirdėjo. Vienas iš asmenų išėjo iš parduotuvės, kuris tiksliai pasakyti negali, mano kad asmuo buvęs su kepure. (Ar asmuo išėjęs iš parduotuvės kažką paėmė nepastebėjo). Išgirdo, kad tie du asmenys stovėdami už lentynos, kažką daro, kadangi garsas buvo kaip liečiasi stikliniai buteliai, todėl suprato, kad galimai dedasi butelius į atsineštus maišus. Ji iš karto nuėjo prie jų pažiūrėti, kas ten vyksta. Kai priėjo pamatė, kad jie dedasi alkoholio butelius į atsineštus minėtus maišus, kiekvienas dėjosi į savo maišą, kiek tiksliai ten buvo butelių pasakyti negali, tačiau mano, kad pas kiekvieną asmenį maiše, galėjo būti ne mažiau 4-5 butelių, kadangi maišai atrodė įsitempę, sunkūs ir lentynos vieta, kurioje buvo sudėti gėrimai buvo tuščia. Kai asmenys pamatė, kad ji atėjo ir pamatė, ką jie daro vienas iš asmenų, kuris buvo be kepurės, iš karto jai pasakė "net negalvok trukdyti, nes bus blogai". Ji jiems nieko neatsakė, nes išsigando ir jie iškart išėjo iš parduotuvės. Visi vyrai buvo sportiškai apsirengę, aukšti. Vyrai, kurie dėjo į savo maišus alkoholio butelius, galėjo būti iki 30 metų amžiaus. Kadangi buvo išsigandusi asmenų neįsidėmėjo, todėl atpažinti negalėtų. Kai asmenys išėjo iš parduotuvės ji paskambino bendradarbei L., ji sakė, kad atsisuks kameras ir peržiūrės vaizdo įrašus, suskaičiuos, kiek buvo pavogta alkoholinių gėrimų, kad galėtų pateikti pareiškimą policijai, daugiau šiuo klausimu neturi ką pasakyti. (VII tomas, b. l. 189-192).

2022-04-28 L. V. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad nuo 2019 metų birželio mėnesio dirba Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), adresu esančioje (duomenys neskelbtini) parduotuvėje pardavėja. Gali pasakyti, kad 2022-04-08 dirbo nuo 10.00 val. su kolege N. J., apie 13.37 val. į parduotuvė įėjo du asmenys, vienas asmuo buvo su gobtuvu, asmuo buvo apsirengęs sportines pilkos spalvos kelnes ir juodą striukę, asmuo įėjęs į parduotuvę praėjo pro kasas, nieko nedarė, apėjo aplink parduotuvę ir išėjo iš parduotuvės pirmas. Kitas asmuo buvo su chaki-žalsvos spalvos kepure, pilkos spalvos sportinėmis kelnėmis ir juoda striuke. Minėtas asmuo rankose laikė medžiaginį maišelį su (duomenys neskelbtini) prekiniu ženklu. Abu asmenys į parduotuvę įėjo su veidą dengiančiomis medicininėmis veido kaukėmis. Joms su kolege iš karto pasirodė keista, kadangi dažniausiai pastebi, kad senyvo amžiau žmonės nešioja medicinines veido kaukes, o jauni asmenys tai daro gan retai. Kai pastebėjo, kad asmuo su chaki spalvos kepure turi rankoje (duomenys neskelbtini) maišelį iš karto suprato, kad asmuo galimai bandys kažką pavogti, nes dar ryte žiūrėjo vaizdo įrašus, kaip diena prieš parduotuvę apvogė trys asmenys buvo su (duomenys neskelbtini) maišeliais. Asmuo su chaki spalvos kepure tik įėjęs į parduotuvę iš karto ėjo prie lentynos, kur buvo sudėtas viskis "West cork", asmuo joms su kolege matant į (duomenys neskelbtini) maišelį įsidėjo vieną viskio butelį minėtu pavadinimu. Jos iš karto prie jo priėjo ką tiksliai sakė neprisimena, prisimena, kad sakė eik lauk iš parduotuvės, yra pranešta policijai. Ji jį stūmė, kad jis išeitų iš parduotuvės, o tuo metu, kolegė paėmė iš jo rankų (duomenys neskelbtini) maišelį, kuriame buvo minėtas vienas butelis viskio. Kiek pamena po šių jų veiksmų minėtas asmuo pasakė "pasitraukit, jai yra blogai, jį vis tiek pasiimsiu". Jos šiek tiek atsitraukė ir jis priėjo prie tos pačios lentynos ir joms matant pradėjo į glėbį rinkti viskio butelius "West cork", vienas butelis jam iškrito iš rankų ir sudužo, vieną butelį jis nuvertė ir jam nuriedėjus nuo lentynos jis sudužo, kiek tiksliai pavogė butelių ir turėjo rankose gerai neįsidėmėjo, gal kokius šešis, gal daugiau, pasakyti negali. Kai asmuo griebė butelius atrodė agresyvus, todėl prie jo nebebandė prieiti. Kiek pamena, jos jam sakė, kad parduotuvės patalpos yra filmuojamos, jį suras, atpažins. Ką jis tiksliai sakė neprisimena, kažką murmėjo. Kiek pamena niekas jo nesivijo. Asmeniui išėjus jos iš karto kvietė policiją. Daugiau šiuo klausimu neturi ką pasakyti. (VIII tomas, b. l. 1-4).

2022-04-11 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius UAB (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus mato kairėje ekrano pusėje datą ir laiką. Parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, yra 4 vaizdo įrašų kameros, kurios filmuoja parduotuvę iš visų kampų. Filmuojama parduotuvės salė, kurioje matosi išdėstytos prekės bei kasa. Pateiktame vaizdo įraše 2022-04-08 13:36 kameros pavadinimas „Camera 01“. Parduotuvėje dirba 2 pardavėjos, jos tvarkosi prie kasos aparato, tvarko alkoholinius gėrimus lentynose. Į parduotuvę 13:37 val., įeina 2 vyrai. Pirmasis vyriškis dėvi sportinius batus, pilkomis treninginėmis kelnėmis, juodos spalvos striukę, užsidėjęs striukės gobtuvą ant galvos, dėvi juodą medicininę veidą bei nosį dengiančią kaukę. Antrasis vyriškis dėvi sportinius batus, pilkomis treninginėmis kelnėmis, juodos spalvos striukę, buvo užsidėjęs žalios spalvos kepurę su užrašu „Puma“. Dėvėjo juodą medicininę veidą bei nosį dengiančią kaukę mėlynos spalvos. Pirmasis vyriškis pasiėmęs mobiliojo ryšio telefoną vaikšto po parduotuvę, nieko nedaro. Antrasis vyriškis nuėjo prie alkoholinių gėrimų, pasiėmęs (duomenys neskelbtini) medžiaginį maišelį, į jį norėjo dėti alkoholinius gėrimus, tačiau parduotuvės kasininkė atėmę jam iš rankų ir bandė išvyti jį laukan. Tačiau vyras nustūmė pardavėją, nuėjo atgal prie alkoholio, į ranką pasiėmė 4 vnt., alkoholinių gėrimų butelių, ėjo link išėjimo, vėl grįžo prie alkoholio pasiėmė 3 vnt. butelių, tačiau vienas iškrito iš rankų, vienas nuo lentynos ir sudužo. Matosi, kad vyksta konfliktas su parduotuvės darbuotojomis. Pasiėmęs alkoholį išėjo iš parduotuvės. Likusios 3 kameros fiksuoja tą patį vaizdą, tačiau iš kitų parduotuvės kampo pusių. Viso 4 vaizdo įrašai, kurių trukmė po 1:45 min.(VIII tomas, b. l. 8-14).

2022-04-11 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius UAB (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus mato kairėje ekrano pusėje datą ir laiką. Parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, yra 4 vaizdo įrašų kameros, kurios filmuoja parduotuvę iš visų kampų. Filmuojama parduotuvės salė, kurioje matosi išdėstytos prekės bei kasa. Pateiktame vaizdo įraše 2022-04-07 15:02 kameros pavadinimas „Camera 01“, po prekybos salę vaikšto pardavėja. 15:02 val., pro duris į parduotuvę įeina 3 vyrai. Pirmasis vyriškis dėvi sportinius batus, pilkos spalvos treningines kelnes, juodos spalvos striukę. Vyras juodų trumpų plaukų. Dėvi medicininę veidą bei nosį dengiančią kaukę mėlynos spalvos. Antras vyras sportiniais batais, džinsinėmis kelnėmis, juodos spalvos striuke, su kepure, užsidėjęs per petį rankinę. Vyras dėvi medicininę veidą bei nosį dengiančią kaukę mėlynos spalvos. Trečiasis vyras dėvi pilkos spalvos treningines kelnes, sportinio tipo batus, juodos spalvos striukę, užsidėjęs pilką gobtuvą ant galvos, bei dėvi medicininę veidą bei nosį dengiančią kaukę juodos spalvos. Pirmasis vyriškis rankoje turi (duomenys neskelbtini) parduotuvės medžiaginį maišelį, į kurį deda alkoholinius gėrimus, šalia stovi antrasis vyriškis, kuris taip pat dedasi alkoholinius gėrimus į (duomenys neskelbtini) medžiaginį maišelį. Antrasis prisidėjęs pilną maišelį alkoholinių gėrimų išeina iš parduotuvės. Pirmasis vyras toliau dedasi alkoholinius gėrimus, prie jo prieina trečiasis vyriškis, kuris parduotuvėje nešiojosi (duomenys neskelbtini) medžiaginį maišelį, atsitupia bei pradeda dėtis alkoholinius gėrimus į maišelį. Visą laiką kasininkė stovi prie kasos aparato. Kai vyras išeidinėja iš parduotuvės prie jų prieina kasininkė, tačiau jie ją nustumia nuo durų ir išeina. Likusios 3 kameros fiksuoja tą patį vaizdą, tačiau iš kitų parduotuvės kampo pusių. Viso 4 vaizdo įrašai, kurių trukmė po 1 min. (VIII tomas, b. l. 16-23).

2022-04-14 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-08. Vaizdo kameros pavadinimas „Kiemelio vartai“. Matosi (duomenys neskelbtini) teritorijos pabaiga, bei keliukas nuvedantis lyg daugiabučio. 13:41 val. keliuku link (duomenys neskelbtini) nueina 2 vyrai, dėvi sportinius batus bei pilkos spalvos kelnes, juodos spalvos striukes. Vienas su striukės gobtuvu, kitas su žalios spalvos kepure. 13:42 val. vyrai nubėga takeliu link daugiabučio pilnomis rankomis alkoholio. Daugiau tyrimui naudingos informacijos nestebi. Atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-08. Vaizdo kameros pavadinimas „Išėjimas į terasa“. Matosi dalis daugiabučio, jo arka. Žaidimų aikštelė. Stebint vaizdo įrašą mato, kad 13:41 val. keliuku link (duomenys neskelbtini) nueina 2 vyrai, dėvi sportinius batus bei pilkos spalvos kelnes, juodos spalvos striukes. Vienas su striukės gobtuvu, kitas su žalios spalvos kepure. 13:43 val. vyrai nubėga takeliu link daugiabučio pilnomis rankomis alkoholio. Daugiau tyrimui naudingos informacijos nestebi. Atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-08. Vaizdo kameros pavadinimas „Aikštelė prie parkingo“. Matosi trinkelėmis išklota automobilių stovėjimo aikštelė. 13:41 val. palei pastato pusę ateina 2 vyrai. Vyrai dėvi sportinius batus bei pilkos spalvos kelnes, juodos spalvos striukes. Vienas vyras su striukės gobtuvu, kitas su žalios spalvos kepure. 13:43 val. vyrai nubėga link daugiabučio pilnomis rankomis alkoholio. Daugiau tyrimui naudingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 23:52 min. Atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-08. Vaizdo kameros pavadinimas (duomenys neskelbtini). Matosi šalikelėje sustatyti automobiliai, dalis (duomenys neskelbtini) pastato. Įėjimas į parduotuvę (duomenys neskelbtini) iš pastato šono. Matosi vaikščiojantys žmonės, tačiau įtartinų asmenų nepastebi. 13:43 val. ateina 2 vyrai. Vyrai dėvi sportinius batus bei pilkos spalvos kelnes, juodos spalvos striukes. Vienas vyras su striukės gobtuvu, kitas su žalios spalvos kepure. 13:43 val. vyrai nubėga link daugiabučio pilnomis rankomis alkoholio. Daugiau tyrimui naudingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 26 min. Atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-08. Vaizdo kameros pavadinimas „Laukas kirpykla“. Matosi šalikelėje sustatyti automobiliai, dalis (duomenys neskelbtini) pastato. Įėjimas į parduotuvę (duomenys neskelbtini) iš pastato šono. Matosi vaikščiojantys žmonės, tačiau įtartinų asmenų nepastebi. 13:43 val. ateina 2 vyrai. Vyrai dėvi sportinius batus bei pilkos spalvos kelnes, juodos spalvos striukes. Vienas vyras su striukės gobtuvu, kitas su žalios spalvos kepure. 13:43 val. vyrai nubėga link daugiabučio pilnomis rankomis alkoholio. Daugiau tyrimui naudingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 26 min. (VIII tomas, b. l. 26-34).

2022-04-14 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas „Terasa 3a“. Matosi (duomenys neskelbtini) pastatas, dalis daugiabučio. Žaidimų aikštelėje žaidžia vaikai. Matomu takeliu nuo (duomenys neskelbtini) matosi keliukas, kuriuo kartas nuo karto praeina žmonės nešini krepšiais. Stebint vaizdo įrašą mato, kad 15:08:48 nuo (duomenys neskelbtini) atbėga 3 vyrai su maišais, matosi, kad maišai yra pilni. Ir įbėga į daugiabučio arką. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 10 min. Atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas „Kiemelio vartai“. Matosi (duomenys neskelbtini) teritorijos pabaiga, bei keliukas nuvedantis lyg daugiabučio. Keliuku eina žmonės nešini krepšiais, tačiau įtartinų asmenų nesimato. 15:08:40 iš kampo išbėga vienas vyriškis su maišu, po 8 s., išbėga 2 vyrai su pilnais maišais ir bėga link daugiabučio. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 26 min. Atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas „Išėjimas į terasa“. Matosi dalis daugiabučio, jo arka. Žaidimų aikštelėje žaidžiantys vaikai. Stebint vaizdo įrašą mato, kad 15:08:48 nuo (duomenys neskelbtini) atbėga 3 vyrai su maišais, matosi, kad maišai yra pilni. Ir įbėga į daugiabučio arką. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 14 min. Atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas „Aikštelė prie parkingo“. Matosi trinkelėmis išklota automobilių stovėjimo aikštelė. 15:07 val. per aikštelę ateina 3 vyrai. Vienas jų dėvi sportinio tipo batus pilkos spalvos, pilkas sportines kelnes, juodos spalvos striukę. Vyras juodų trumpai kirptų plaukų, dėvi veidą bei nosį dengiančią mėlyną kaukę. Kitas vyriškis žemesnio ūgio, normalaus kūno sudėjimo dėvi juodos spalvos sportinio tipo batus, juodos spalvos striukę, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos gobtuvą, vyras dėvi juodos spalvos veidą bei nosį dengiančią kaukę. Trečiasis vyras aukštas, normalaus kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos batus, džinsines kelnes, juodos spalvos striukę, taip pat dėvi veidą bei nosį dengiančią kaukę. Visi 3 vyrai rankose turi medžiaginius maišelius. 15:08 val. tie patys vyrai matyti kaip nubėga link daugiabučio turėdami rankoje pilnus maišelius. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 26 min. Atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas (duomenys neskelbtini). Matosi šalikelėje sustatyti automobiliai, dalis (duomenys neskelbtini) pastato. Įėjimas į parduotuvę (duomenys neskelbtini) iš pastato šono. Matosi vaikščiojantys žmonės, tačiau įtartinų asmenų nepastebi. 15.07 val. matosi, kad ateina 3 vyrai. Vienas jų dėvi sportinio tipo batus pilkos spalvos, pilkas sportines kelnes, juodos spalvos striukę. Vyras juodų trumpai kirptų plaukų, dėvi veidą bei nosį dengiančią mėlyną kaukę. Kitas vyriškis žemesnio ūgio, normalaus kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos sportinio tipo batus, juodos spalvos striukę, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos gobtuvą, vyras dėvi juodos spalvos veidą bei nosį dengiančią kaukę. Trečiasis vyras aukštas, normalaus kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos batus, džinsines kelnes, juodos spalvos striukę, taip pat dėvi veidą bei nosį dengiančią kaukę. 15.08 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) aukščiausias vienas vyras su pilnu maišeliu, po keletą sekundžių iš parduotuvės išbėga dar 2 vyrai nešini pilnais maišeliais. Ir nubėga link daugiabučių. Daugiau tyrimui naudingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 26 min. Atidarius vaizdo įrašą mato kairėje pusėje datą ir laiką, t. y. 2022-04-07. Vaizdo kameros pavadinimas „laukas kirpykla“. Matosi šalikelėje sustatyti automobiliai, dalis (duomenys neskelbtini) pastato. Įėjimas į parduotuvę (duomenys neskelbtini) iš pastato šono. Matosi vaikščiojantys žmonės, tačiau įtartinų asmenų nepastebi. 15.07 val. matosi, kad ateina 3 vyrai. Vienas jų dėvi sportinio tipo batus pilkos spalvos, pilkas sportines kelnes, juodos spalvos striukę. Vyras juodų trumpai kirptų plaukų, dėvi veidą bei nosį dengiančią mėlyną kaukę. Kitas vyriškis žemesnio ūgio, normalaus kūno sudėjimo dėvi juodos spalvos sportinio tipo batus, juodos spalvos striukę, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos gobtuvą, vyras dėvi juodos spalvos veidą bei nosį dengiančią kaukę. Trečiasis vyras aukštas, normalaus kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos batus, džinsines kelnes, juodos spalvos striukę, taip pat dėvi veidą bei nosį dengiančią kaukę. 15.08 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) aukščiausias vienas vyras su pilnu maišeliu, po keletą sekundžių iš parduotuvės išbėga dar 2 vyrai nešini pilnais maišeliais. Ir nubėga link daugiabučių. Daugiau tyrimui naudingos informacijos nestebi. Vaizdo įrašo trukmė 26 min. (VIII tomas, b. l. 39-46).

2022-09-26 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas vaizdo įrašas Sia.(duomenys neskelbtini)_Camera 02_20220407150224_20220407150303_3156517. Atidarius UAB (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus mato kairėje ekrano pusėje datą 2022-04-07 ir laiką 15:02:23. Vaizdo įraše stebi parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdą, kuriame matosi išdėstytos prekės bei kasa. Tiesiai mato įėjimą į parduotuvę, šiek tiek kairiau nuo įėjimo kasa. Prie jos stovi, vėliau vaikšto po parduotuvę (duomenys neskelbtini) parduotuvės šviesiaplaukė pardavėja, 15:02:31 val. pro duris į parduotuvę įeina 3 vyrai. Pirmasis vyriškis (asmenį atpažįsta kaip galimai V. P.) dėvi sportinius batus, pilkos spalvos sportines kelnes, juodos spalvos striukę. Vyras juodų trumpų plaukų. Dėvi medicininę veidą bei nosį dengiančią mėlynos spalvos kaukę. Antras vyras sportiniais batais, džinsinėmis kelnėmis, juodos spalvos striuke, su kepure, per petį užsidėjęs mažą vyrišką rankinę. Vyras dėvi medicininę veidą bei nosį dengiančią mėlynos spalvos kaukę (asmenį atpažįsta kaip galimai V. T.). Trečiasis vyras dėvi pilkos spalvos sportines kelnes, sportinio tipo batais, juodos spalvos striuke, užsidėjęs pilką gobtuvą ant galvos, bei dėvi medicininę veidą bei nosį dengiančią juodos spalvos kaukę. Pirmasis vyriškis rankoje turi (duomenys neskelbtini) prekinio ženklo medžiaginį maišelį, į kurį deda alkoholinius gėrimus, t. y. kiek galima įžiūrėti įvairių rūšių „Jack Daniel’s“. Šalia atsistoja antrasis vyriškis, kuris taip pat dedasi alkoholinius gėrimus į savo atsineštą (duomenys neskelbtini) prekinio ženklo medžiaginį maišelį. Kiek galima įžiūrėti antrasis vyriškis galimai pirma įsideda viskį „West Cork Bourbon“, vėliau įsideda viskį „Higlahland Queen Blendd Scotch“, brendį "Grand Duke Hand Crafted" ir vėl viskį „West Cork Bourbon“. Įsidėjęs galimai minėtus tris viskio butelius ir vieną butelį brendžio, minėtas vyras, pats vienas išeina iš parduotuvės. Kiek matosi vaizdo įraše su niekuo nesikalba, nesitaria. Pirmasis vyras vis dar dedasi alkoholinius gėrimus, prie jo prieina trečiasis vyriškis, kuris parduotuvėje nešiojosi (duomenys neskelbtini) prekinio ženklo medžiaginį maišelį, atsitupia bei pradeda dėtis alkoholinius gėrimus į maišelį. Ką tiksliai dedasi trečiasis asmuo nesimato, tačiau matosi, kad jam priėjus pirmasis vyras dar galimai paima butelį "Jagermeister". Vaizdo įrašas pasibaigia. (VIII tomas, b. l. 47-52).

2022-09-26 tarnybiniame pranešime dėl V. T. vagystės ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-01723-22 nurodyta, kad V. T. iš parduotuvės patalpų išėjo vienas pats, todėl tikslinga spręsti klausimą V. T. dėl administracinės atsakomybės taikymo pagal ANK 108 str. (VIII tomas, b. l. 53-55).

2022-04-14 tarnybiniame pranešime dėl nustatytų asmenų, kurie galimai atliko nusikalstamą veiką, nurodyta, kad dirbant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-12048-22 peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad galimai nusikalstamą veiką, dėl vagystės adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, 2022-04-07 apie 15:02 val. įvykdė V. P. (VIII tomas, b. l. 58-59).

2022-04-27 R. K. įtariamojo apklausos protokole nurodyta, kad kaltės klausimo nekomentuos. Psichinėmis ligomis niekada nesirgo, galvos traumų neturėjo, dėl nesaikingo alkoholio vartojimo nesigydo, tačiau gydosi dėl narkotikų vartojimo. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, įtarimo esmė jam išaiškinta. Kaltės klausimo nekomentuos. (VIII tomas, b. l. 78-80).

2022-06-20 V. T. įtariamojo apklausos protokole nurodyta, kad iš viso pavogė 4 butelius viskio su pažįstamais prieš einant į parduotuvę (duomenys neskelbtini) iš anksto vogti nesitarė, taip gavosi spontaniškai. Iš parduotuvės jis išėjo pirmas, nes jam užteko to, ką įsidėjo į maišelį ir pavogė. (VIII tomas, b. l. 101-104).

 

Dėl 2022-04-08 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

 

2022-04-29 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2022-04-08 apie 13.55 val. adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, į parduotuvę UAB (duomenys neskelbtini) užėjęs asmuo, matant pardavėjai ir apsaugos darbuotojui, iš parduotuvės atvirai pavogė įvairių alkoholinių gėrimų ir pasišalino. Įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta, fotografuota. Įtariamasis nustatinėjamas, žala tikslinama. Ikiteisminis tyrimas pradedamas 2022-04-29 patikslinus įvykio aplinkybes ir gavus bei apžiūrėjus iš UAB (duomenys neskelbtini) gautą vaizdo įrašą. (VIII tomas, b. l. 122-125).

2022-04-08 UAB (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2022-04-08 apie 13.55 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios parduotuvės lentynos tyčia, atvirai – matant parduotuvės apsaugos darbuotojui, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – 8 butelius, 0,7 litro talpos viskio „Jameson“, kurio vieno vieneto vertė 18,99 eurai, tuo UAB (duomenys neskelbtini) padarė 151,92 eurų turtinę žalą, tai yra įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (VIII tomas, b. l. 128-130).

2022-04-08 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, priešais save mato prekybos centrą (duomenys neskelbtini). Vyksta link pagrindinių įėjimo į prekybos centrą durų. Priešais save mato automatiškai atsidarančias, stiklines įėjimo į prekybos centrą duris. Stebi dešinįjį durų stiklą, mato, kad jis suskaldytas (įvykio vieta). Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūrint įvykio vietą nusikalstamos veikos pėdsakų ar objektų nestebi. Įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta. (VIII tomas, b. l. 152-157).

2022-05-05 I. J. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad dirba apsaugos tarnyboje (duomenys neskelbtini) apsaugininku, šiuo metu yra dar stažuotojas. Tiksliai kada neprisimena, bet gali būti 2022-04-08 dirbo parduotuvėje (duomenys neskelbtini), apie pietus, tikslaus laiko neprisimena, stovėjo prie parduotuvės išėjimo. Kai per ausinę, viena iš pardavėjų, pasakė, kad į parduotuvė įėjo įtartini trys asmenys, visi asmenys buvo su kaukėmis, nors kaukių jau nebereikėjo. Taip pat pranešė, kad nuėjo į alkoholio skyrių. Kita pardavėja, kurios vardas jam atrodo yra R., dirbanti savitarnos kasoje, per ausinę pasakė, kad mato, kaip vienas iš asmenų dedasi alkoholį į (duomenys neskelbtini) prekiniu ženklu pažymėtą medžiaginį maišelį. Jis suprato, kad išeinant gali prasilenkti, nes asmenys gali bandyti išeiti per įėjimo duris ir nesusitiks (todėl iš karto nuėjo į patalpą, kurioje yra ir įėjimas, ir išėjimas). Pamatė vieną atbėgantį asmenį, kuris prabėgo pro kasas. Kadangi pardavėja R. sakė, kad asmuo dėjosi į maišelį alkoholį, jis suprato, kad atbėga tas asmuo su maišeliu, kuris pavogė alkoholį. Ar ką nors jam sakė, jis neprisimena, bandė savo kūnu jam užstoti išėjimą ir rankomis jį sugauti, tačiau jis bandė jį apibėgti pro šoną ir išlysti pro duris. Ar jį prilietė ar neprilietė jis nepasakys, nes neprisimena, nesitikėjo, kad jis bėgs, kai pamatys jį. Asmuo bandė pro šoną jį apibėgti, tačiau parduotuvės (duomenys neskelbtini) išėjimo į lauką durys užsidarinėjo ir jis viso savo kūno svoriu trenkėsi į duris. Durys šiek tiek prasivėrė ir jis pabėgo. Durų stiklas nuo jo trenkimosi sudužo. Kiti du vyrai atėję kartu, kiek pamena išėjo paskui jį. Jei gerai prisimena, bėgant asmeniui (kuris išdaužė stiklą ir pavogė alkoholį) vienas butelis viskio iškrito prie sudužusių durų, viduje, tačiau butelis nesudužo ir kitas asmuo, atėjęs kartu su juo, eidamas tą butelį pasiėmė. Butelis buvo viskio " Jameson". Kaip tiksliai buvo apsirengę asmenys nelabai prisimena, jam atrodo, kad sportiškai, tačiau situacija buvo staigi, todėl neįsidėmėjo asmenų ir atpažinti negalėtų. Iš viso pavogė jam atrodo 8 butelius, tačiau tai kiek tiksliai buvo butelių pamatė tik peržiūrėjęs vaizdo įrašą. (VIII tomas, b. l. 160-163).

2022-05-16 R. K. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad jau beveik 4 metus dirba Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) parduotuvėje pardavėja. Kiek prisimena, praeitą mėnesį, gali būti 2022-04-08, po pietų, (prieš jos darbo pabaigą, o kai ji dirba rytinėje pamainoje, tai jos darbas prasideda 05.30 val., o baigiasi 15.00 val.). Kepykloje dirbanti kolegė per ausinę pranešė, kad į parduotuvę įėjo trys įtartini asmenys, jų veidus dengė medicininės veido kaukės ir visi asmenys buvo su gobtuvais, tuo metu ji, jei gerai prisimena, dirbo 3 kasoje. Viskas vyko labai greitai, kita kolegė parduotuvės (duomenys neskelbtini) pavaduotoja, kurios vardas P. pasakė per ausinę, kad mato, kad asmenys kraunasi alkoholinius gėrimus į maišą (ar maišą atsinešė patys, ar turėjo savo ji pasakyti negali, nes nežino). Tuomet ji iš karto po to pamatė, kaip pro jos kasą, kurioje dirba, praėjo trys asmenys, vienas asmuo ėjo pirmas, nešėsi maišą, o kiti du asmenys ėjo iš paskos. Jiems einant pro kasą, ji atsistojo, būdama už kasos ir lenkėsi link jų sakydama "atsiprašau, parodykite maišelį". Po šių žodžių vaikinas, kuris ėjo pirmas su maišeliu patraukė jį toliau nuo jos, jai nieko neatsakė, tačiau tikrai suprato, kad ją matė ir girdėjo, nes kaip ir minėjo maišelį nuo jos patraukė. Kiti einantys asmenys taip pat jai nieko neatsakė. Kiek žino, parduotuvės tambūre, ar šalia jo, vyrui, kuris nešėsi maišą su alkoholiu jam iškrito alkoholio buteliai, kitos pardavėjos bandė iš jo maišą paimti, tačiau nepavyko, kokios tiksliai kolegės bandė iš vagies paimti maišą, ji nežino. Vieną butelį paėmė iš paskos ėjęs kartu su asmeniu, kuris pavogė alkoholinius gėrimus, atėjęs asmuo. Tačiau pati to nematė, tik girdėjo, kaip apie tai kalbėjo kolegės. Asmenų veidų nematė, todėl atpažinti negalėtų. Daugiau šiuo klausimu neturi ką pasakyti. (VIII tomas, b. l. 166-169).

2022-05-19 P. M. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) dirba jau penkis metus. Kiek prisimena, 2022-04-08 dieną dirbo rytinėje pamainoje nuo 05.30 val. iki 15.00 val. Darbe jos naudojasi ausinukais, su kuriais gali bendrauti tarpusavyje su darbuotojais. Pamena, kad minėtą dieną po pietų, maždaug iki 14.00 valandos per ausinuką išgirdo, kad kažkuri kolegė, kuri tiksliai nepamena minėjo, kad į parduotuvę įėjo trys įtartini asmenys, visi asmenys dėvėjo veidą ir nosį dengiančias medicinines kaukes. Kiek pamena, vienas asmuo buvo su kepure, kiti du asmenys buvo su gobtuvais. Ji parduotuvėje iškart pradėjo juos stebėti, asmenys nuėjo į alkoholio skyrių, pastebėjo, kad vaikinas su kepure pradėjo dėtis į maišelį viskį, kokį tiksliai neprisimena. Tai pamačiusi iš karto pranešė kolegoms per ausinuką. Ar jis matė ją, kad ji jį stebi tiksliai pasakyti negali. Kadangi stovėjo šiek tiek toliau, prie šaldytų prekių. Pranešusi kolegoms ėjo link išėjimo, tačiau nespėjo, kadangi per ausinuką išgirdo, kad asmuo jau bėga. Kai ji priėjo prie išėjimo durų, asmuo buvo išbėgęs, matė, kad buvo pametęs vieną viskio butelį, kurį paėmė apsauginis. Apsauginis pasakė, kad bėgdamas asmuo išdaužė išėjimo durų stiklą. Išėjusi į lauką, pastebėjo, kad asmenys nubėgo link priešais (duomenys neskelbtini) parduotuvę esančių daugiabučių. Kadangi tuo metu, kai ji ėjo per parduotuvę link išėjimo, jie išbėgo pro kasas, ji pačio fakto, kaip jie išbėgo pro kasas nepastebėjo (tik girdėjo, kaip kolegos per ausinuką sako, kad asmenys bėga). Lauke prie įvažiavimo esančio arti daugiabučių rado nuplėštas alkoholio apsaugas (ar jos pypsėjo, kai asmuo ėjo pro kasas, taip pat pasakyti negali, kadangi to nema). Kadangi, kiek žino, kad apsauginis bandė sulaikyti asmenį su alkoholiu, mano, kad asmenys tikrai suprato, kad jos matė ir žino, kad jie vagia alkoholį. Apie tai, kad kažkas bandytų atimti iš asmens su kepure maišą su alkoholiu nieko negirdėjo. Kadangi asmenis matė per atstumą ir jie buvo su veidą dengiančiomis kaukėmis, kaip jie tiksliai atrodė neįsidėmėjo, todėl atpažinti negalėtų. (VIII tomas, b. l. 172-175).

2022-05-02 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi daiktai yra kompaktinis diskas. Įdėjus kompaktinį diską į disko lizdą matomas aplankas, pavadinimu (duomenys neskelbtini). Atidarius aplanką, matomi 4 vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu ,,ateina“, kompiuterio ekrano kairėje, apatiniame kampe, mato užrašą ,,2022-04-08 13.55.54.260 ENT.2“. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės (duomenys neskelbtini) įėjimą į prekybos centrą, matomos įėjimo durys. Vaizdo įrašo trukmė 11 sekundžių. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma, kaip į parduotuvę įeina vyras, kuris ant galvos užsidėjęs žalios spalvos kepurę, ant priekio matoma baltos spalvos emblema, ant veido užsidėjęs apsauginę veido kaukę, vilki juodos spalvos striukę, ant krūtinės, kairėje pusėje matomas Pumos ženklas, vilki pilkos spalvos sportines kelnes, avi pilkos spalvos sportinius batus. Šalia eina vyras, kuris vilki juodos spalvos striukę, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos gaubtuvą nuo striukės, ant veido užsidėjęs apsauginę veido kaukę, vilki pilkos spalvos sportines kelnes, avi juodos spalvos batus. Asmenims įėjus į patalpą, iš paskos įeina vyras, kuris vilki juodos spalvos striukę, ant krūtinės, kairėje pusėje matomas Pumos ženklas, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos gaubtuvą nuo striukės, ant veido užsidėjęs apsauginę veido kaukę, vilki mėlynos spalvos džinsus, avi juodos spalvos sportinius batus, ant kurių šono matomos trys baltos spalvos juostos. Asmenims įėjus į parduotuvės vidų, vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu ,,paima“, kompiuterio ekrano kairėje, apatiniame kampe, mato užrašą ,,2022-04-08 13.55.38.173 ET5.1“. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos salę, matomas alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo trukmė 32 sekundės. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma, kaip į alkoholio skyrių ateina du vyrai. Vyras su žalios spalvos kepure, rankoje nešasi prekių maišelį ir priėjęs prie lentynos, matoma, kaip iš viršutinės lentynos į prekių maišelį dedasi alkoholinius gėrimus, ima butelius nuo lentynos ir įsideda į maišelį. Matosi, kaip paima mažiausiai 8 butelius. Matoma, kaip kitas vyras, kuris vilki pilkas sportines kelnes, ant galvos užsidėjęs gaubtuvą, prieina prie lentynos, šalia asmens su žalios spalvos kepure, tačiau jokių prekių neima, tik stovi šalia. Vyrams sustojus prie lentynos ir dedant butelius, matosi, kaip į skyrių ateina trečias vyras, su džinsais, tačiau vyras praeina pro skyrių, jokių prekių nepaima. Matoma, kaip vyrui praėjus pro skyrių, stovintys vyrai prie lentynos baigia dėtis alkoholį ir iš skyriaus išeina iš paskos vyrui, su džinsais. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu ,,iseina pro kasas“, kompiuterio ekrano kairėje, apatiniame kampe, mato užrašą ,,2022-04-08 13.57.12.427 KA.4“. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos salę, matomos apmokėjimo kasos. Vaizdo įrašo trukmė 9 sekundės. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma, kaip pro apmokėjimo kasas praeina 3 vyrai. Pirmas eina vyras su džinsais, antras eina vyras su pilkomis sportinėmis kelnėmis, trečias praeina vyras su žalia kepure, kuris rankoje nešasi maišelį. Praėjus paskutiniam vyrui (su žalia kepure), kasoje esanti pardavėja, bando sustabdyti asmenį, tačiau asmuo nesustoja ir pradeda bėgti. Visi vyrai jokių prekių apmokėjimui nepateikė. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu ,,bega“, kompiuterio ekrano apačioje, viduryje, mato užrašą ,,2022-04-08 13.57.15.033 EX.2“. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekybos salę, kairėje matomos apmokėjimo kasos. Vaizdo įrašo trukmė 11 sekundžių. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma, kaip pro apmokėjimo kasas praeina 3 vyrai. Matoma, kaip vyras, kuris eina trečias, pradeda bėgti. Matoma, kad bėga vyras su žalia kepure, rankoje laiko maišelį. Vyrui prabėgus pro kitus du vyrus, kurie eina priekyje, jie pradeda eiti greičiau. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu ,,apgadina duris“, kompiuterio ekrano kairėje, apatiniame kampe, mato užrašą ,,2022-04-08 13.57.18.263 ENT.2“. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės (duomenys neskelbtini) įėjimą į prekybos centrą, matomos įėjimo durys. Vaizdo įrašo trukmė 11 sekundžių. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, matoma, kaip prie įėjimo ateina apsaugos darbuotojas ir sustoja. Jam sustojus, iš prekybos centro atbėga vyras su žalia kepure. Matoma, kaip apsaugos darbuotojas bando sulaikyti bėgantį asmenį, tačiau asmuo prabėga pro apsaugos darbuotoją ir bėga link durų, kurios užsidarinėjo ir užsidarius durimis, vyras bėgdamas trenkėsi į stiklines duris, dėl ko, matoma, kad skilo stiklas, durys buvo apgadintos, tačiau asmuo pralindo pro tarpą, esantį tarp durų ir išbėgo iš prekybos centro. Matoma, kad bėgant pro duris, asmeniui iš maišelio ant grindų iškrito 3 buteliai ir matoma, kaip tuo tarpu iš prekybos centro ateina du vyrai, pirmas eina su džinsais, iš paskos eina vyras su sportinėmis kelnėmis. Vyras su džinsais eidamas prasilenkia ir paima du butelius ir išeina iš prekybos centro. Kitas vyras nieko neima, eina iš paskos vyrui su džinsais. Trečią butelį nuo grindų paima apsaugos darbuotojas. Vaizdo įrašo pabaiga. (VIII tomas, b. l. 178-190).

2022-04-08 tarnybiniame pranešime dėl gauto pranešimo nurodyta, kad 2022-04-08 apie 14.23 val. dirbant ekipaže "S-1163", kartu su tyrėju R. P. ir vyresniuoju patruliu M. J. iš Šiaulių AVPK OVS budėtojo gautas pranešimas, kad PC (duomenys neskelbtini) prieš porą minučių apgadintos parduotuvės stiklinės durys, asmuo pasišalino. Atvykus 14.32 val. nurodytu adresu, įvykio vietoje pareigūnus pasitiko apsaugos darbuotojas I. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris dirbdamas pastebėjo tris įtartinai besielgiančius asmenis, ko pasekoje, šie pasiėmė alkoholinius gėrimus ir nuėjo pro kasas nesusimokėję. Apsaugos darbuotojas bandė sulaikyti asmenis, tačiau jam nepavyko. Vienas iš asmenų bandydamas pasišalinti išdaužė PC (duomenys neskelbtini) išėjimo duris, kadangi asmuo trenkėsi į duris, joms užsidarinėjant. (VIII tomas, b. l. 131-132).

2022-05-03 tarnybiniame pranešime dėl nustatytų aplinkybių nurodyta, kad 2022-05-02 sulaikius paieškomą V. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris vengė administracinės atsakomybės ir surašant jam administracinio nusižengimo protokolus ANR ROIK 22162378594 ir ROIK 22161779255 buvo pastebėta, kad asmens veidas yra su sužalojimo žymėmis. Bendraujant su asmeniu šis patvirtino, kad veidą susižalojo įvykio metu, kai 2022-04-08 13:55 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) bėgdamas nuo apsaugos darbuotojo atsitrenkė į stiklines išėjimo duris. V. P. pripažino, kad minėtame įvykyje vagystę įvykdė jis, tačiau aiškino, kad įvykio metu parduotuvėje buvo vienas. (VIII tomas, b. l. 193-194).

2022-05-03 tarnybiniame pranešime dėl vagystę įvykdžiusio asmens nustatymo nurodyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 01-1-14792-22 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (vagystė). Tyrimo metu nustatyta, kad 2022-04-08 apie 13.55 val. iš parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, nenustatytas asmuo, matant pardavėjai ir apsaugos darbuotojui, atvirai pagrobė įvairių alkoholinių gėrimų, taip pat bandant sulaikyti vagystę įvykdžiusį asmenį, buvo apgadintos parduotuvės durys. Padaryta turtinė žala tikslinama. Atlikus pateiktų vaizdo įrašų apžiūrą, nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė V. P., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo atitinka ir yra atpažįstamas iš bendrų veido bruožų, kūno sudėjimo, eisenos. Taip pat 2022-05-02 surašant administracinio nusižengimo protokolus, asmuo nurodė, kad 2022-04-08 13:55 val. buvo parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini), ten įvykdė vagystę ir bėgdamas nuo apsaugos darbuotojo atsitrenkė į stiklines išėjimo duris. V. P. pripažino, kad minėtame įvykyje vagystę įvykdė jis, aiškino, kad įvykio metu parduotuvėje buvo vienas. (VIII tomas, b. l. 198-199).

 

Dėl 2022-05-02 vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)

 

2022-05-03 naudojantis "Epolicijos" paslaugomis Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate gautas pareiškimas, kad 2022-05-02 apie 18.58 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, atvirai – matant pardavėjai, pagrobtas vienas, 3 litrų talpos butelis viskio "Jack Daniel“s", kurio vertė 109,00 eurai, ir vienas 3 litrų talpos butelis sudaužytas. UAB (duomenys neskelbtini) padaryta 218 eurų turtinė žala. (IX tomas, b. l. 6-12).

2022-05-05 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atvykstama į įvykio vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Mato, jog tai vieno aukšto komercinės paskirties pastatas, ant kurio mato užrašą (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės pro automatiškai slankiojančias duris įeina į pastatą. Po kaire puse mato įėjimą, virš kurio yra iškaba (duomenys neskelbtini). Įeina į prekybos salę, kur dešinėje mato prekystalį, prie prekybos salės sienų ir salės viduryje mato lentynas su alkoholiniais gėrimais. Eina tiesiai iki trijų dalių lentynų, kurios yra po kaire puse. Ant viršutinės lentynos kairiajame krašte mato dėžutę su užrašu ,,Ballantines’’ ir po ja kainos nuoroda 75,00 Eur, kur yra įvykio vieta. Apžiūrėjus įvykio vietą, galimų objektų, reikšmingų nusikalstamos veikos tyrimui neaptikta. Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota, nieko nepaimta. Įvykio vietoje, ant prekybinės salės lubų mato pritvirtintas vaizdo kameras. (IX tomas, b. l. 22-28). 

2022-05-09 A. S. liudytojo apklausos protokole nurodyta, kad nuo 2019 metų dirba UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) pardavėja, prekybos centre (duomenys neskelbtini), adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini). 2022-05-02 apie 18.58 val. dirbo viena pati parduotuvėje, kai būdama sandėliuke išgirdo, kad kažkas parduotuvėje kažką sudaužė, iš karto nuėjo prie minėto žmogaus, vaikinas buvo su veidą dengiančia medicinine kauke, buvo su pilkomis sportinėmis kelnėmis, nestambus, trumpais tamsiais plaukais, kiek pamena, jis buvo užsidėjęs šlepetes arba "kroksus". Asmuo užkliuvęs nuvertė ir buteliui "Jack Danie's", 3 litrų, nukritus ant žemės, jis sudaužo. Kadangi asmenys tikrai ne kartą parduotuvėje buvo sudaužę butelius ir susimokėję už padarytą žalą nieko nesakė, pagalvojus, kad susimokės. Pasakė jam, kad reikės susimokėti, jis pasakė, kad netyčia sudaužė butelį. Asmuo buvo atėjęs su dviem medžiaginiais maišais. Kol jos kalbėjo, jis toliau bandė paimti kitą 3 litrų "Jack daniel's" butelį, ji jam sakė, ką jūs čia darot, jis pasakė, kad už viską susimokės. Kol kalbėjo, jis prie jos dėjo į maišelius kitus viskio 3 litrų butelius, kurie buvo padėti šalia ("Jack Daniel's" ir "Ballentines"). Pasakė jam, kad jis prekes paduotų jai, nes sudaužys ir kitus butelius. Jis padavė jai vieną "Ballantines" viskio, 3 litrų butelį, padėjo jį prie prekystalio, tuomet jis pasiėmęs į vieną ranką maišą, kuriame buvo įsidėjęs "Jack Daniel's" trijų litrų butelį ir į kitą ranką maišą, kuriame buvo "Ballantines" 3 litrų viskio butelis nuėjo išėjimo link neprieidamas prie kasų. Ji jam šaukė, ką jis čia daro, kur eina, tiksliai ką neprisimena. Pasivijus jį, jam tik išėjus pro parduotuvės duris į bendras prekybos centro (duomenys neskelbtini) patalpas atėmė iš jo vieną maišelį su "Ballantines" 3 litrų viskio buteliu. Neprisimena, ar jam kažką sakė, ar jis jai kažką sakė, nes buvo išsigandusi. Nors asmuo nebuvo agresyvus, tačiau nebuvo adekvatus, elgėsi keistai, nerišliai kalbėjo, alkoholio kvapo nuo jo sklindančio neužuodė, tačiau, jai pasirodė, kad jis buvo kažko pavartojęs, galbūt kokių narkotinių medžiagų. Jis akivaizdžiai matė, kad ji mato ir supranta, kad jis vagia, kadangi vieną butelį ji jo atėmė, jam jau išėjus iš parduotuvės. Konkrečių asmens bruožų pasakyti negali, tačiau gali pabandyti asmenį atpažinti iš bendrų bruožų, kuriuos prisimena galvos formos, plaukų, akių, žvilgsnio. (IX tomas, b. l. 33-36).

2022-05-09 A. S. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad 2022-05-02 apie 18.58 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini), "Jack daniel's" 3 litrų viskio butelį pavogęs asmuo, mano, kad yra 4 nuotraukoje. Atpažįsta asmenį iš akių ir galvos formos, žvilgsnio, plaukų, nors mano, kad plaukai vagystės metu buvo šiek tiek ilgesni, nei šioje nuotraukoje. (Nr. 4 fotonuotraukoje V. P.). (IX tomas, b. l. 37-44).

2022-05-04 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu ,,IP 3_(duomenys neskelbtini)_20220502185824_20220502185957_500155“, kompiuterio ekrano dešinėje viršutiniame kampe mato užrašą ,,2022-05-02 18:58:25“, apačioje, kairėje pusėje matomas užrašas ,,IP3“. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutės 32 sekundės. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės (duomenys neskelbtini) patalpas, matomos apmokėjimo kasos, prekių lentynos, matoma sudėti alkoholio buteliai. Pradėjus vaizdo įrašo apžiūrą, mato, kaip prie prekių lentynos, kurioje sudėtas alkoholis, eina vyras. Vyras ant veido užsidėjęs veido apsauginę kaukę, vilki juodos spalvos striukę, matosi iš striukės apačios išlindusi mėlynos spalvos palaidinė, vilki pilkos spalvos sportines kelnes, avi juodos spalvos šlepetes, vilki juodos spalvos kojines. Matoma, kad vyras prieina prie alkoholio butelių, rankoje laiko du medžiaginius prekių maišelius ir stovėdamas juos bando praverti. Matoma, kaip vyras tiesia kairę ranką ir ima nuo viršutinės lentynos alkoholio butelį, kuris supakuotas į kartoninę dėžutę. Matoma, kaip paima alkoholį ir tuo metu jam iš dešinės rankos iškrenta ant žemės vienas maišelis. Matoma, kaip vyrui alkoholis iškrenta ant grindų ir matoma, kad viduje esantis butelis sudužo, ant grindų išsilieja skystis. Matoma, kad iškritus buteliui iš rankos, vyras lenkiasi link grindų, prie nukritusio butelio, tačiau persigalvoja ir iš tos pačios lentynos, iš kurios paėmė prieš tai dėžutę su buteliu, ima kitą tokią pat dėžutę su alkoholiu. Matoma, kad vyras paima dėžutę su alkoholiu ir ją bando įsidėti į maišelį. Tuo tarpu prie jo prieina pardavėja, kuri stebi ką daro vyras ir tuo metu vyrui iš rankos iškrenta laikoma dėžutė ir krenta ant grindų. Matoma, kad vyras bando pakelti nukritusią pakuotę, prie jo prieina pardavėja, kuri bando asmeniui padėti pakelti pakuotę. Girdisi vyro balsas: ,,nu bliamba bliamba“. Girdisi moters balsas: „nu žinokit jau teks susimokėti“. Matoma, kad vyras galimai į maišelį įsideda pakuotę su alkoholiu į turimą maišelį, tačiau vaizdą užstoja pardavėja ir nesimato vyro veiksmų. Matoma, kad pardavėja pasilenkia ir nuo grindų paima ir perkelia į kitą vietą nukritusią ant grindų pakuotę su sudužusiu buteliu, tuo tarpu vyras stovi prie lentynos. Pardavėja nueina prie prekystalio, girdisi jos balsas „nu žinokit mes nemokėsim irgi“ ir pasiima popieriaus ritinį, tuo tarpu vyras pasiima tuščia maišelį, jį praveria ir kaire ranka iš lentynas paima dar vieną kartoninę dėžutę su alkoholio buteliu, ir ją bando dėtis į maišelį. Dedantis pakuotę į maišelį, prie vyro grįžta pardavėja, girdisi pardavėjos balsas: ,,ką Jūs čia darot?“. Tuo tarpu vyras alkoholį įsideda į maišelį ir ima iš lentynos kitą kartoninę dėžutę su alkoholiu. Girdisi vyro balsas: ,,šnapsą pirksiu“. Matoma, kad pardavėja paima iš vyro rankos laikomą kartoninę dėžutę su alkoholiu ir laiko. Matoma, kad pardavėja atsisuka ir eina link kasos, o vyras abiejose rankose laikydamas po maišelį eina link išėjimo (viso nešasi du maišelius). Matoma, kad pardavėja padeda ant grindų prie prekystalio alkoholį, kurią paėmė iš vyro, o tuo tarpu vyras eina iš parduotuvės ir atsisukus pardavėjai, pamačius, kad vyras eina iš parduotuvės, bando sulaikyti vyrą. Girdisi pardavėjos balsas: ,,kur Jūs einat?“ ir abu asmenys išeina iš parduotuvės, už vaizdo stebėjimo kameros ribų. Matoma, kad netrukus į parduotuvę sugrįžta pardavėja, kuri rankoje nešasi viena maišelį su alkoholiu, kuri nešėsi vyras. Atlikus vaizdo įrašo apžiūrą, vaizdo įrašas įrašomas į kompaktinį diską ir pridedamas prie medžiagos. (IX tomas, b. l. 45-50).

2022-05-04 tarnybiniame pranešime dėl įvykio aplinkybių patikslinimo nurodyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 01-1-15460-22, dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (vagystė). Tyrimo metu turimais duomenimis nustatyta, kad 2022-05-02 apie 18:58 val., adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, iš UAB (duomenys neskelbtini), įm. k. (duomenys neskelbtini), priklausančios parduotuvės, nenustatytas asmuo pagrobė vieną butelį viskio "Jack Daniels 3l" ir vieną butelį sudaužė. Padaryta turtinė žala 218 eurų. Nustatyta, kad vagystė įvyko parduotuvėje dirbant darbuotojai A. S. Atlikus pateikto vaizdo įrašų apžiūrą, nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė V. P., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo atitinka ir yra atpažįstamas iš bendrų veido bruožų, kūno sudėjimo, eisenos, aprangos. Su minėtu asmeniu yra atliktas ne vienas administracinės ir baudžiamosios bylos tyrimas, todėl asmens tapatybė neabejojama, asmuo yra gerai žinomas pareigūnams. 42 faile matosi kaip vyriškis, vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą, 13:23:56 įeina į garažų teritoriją, nueina link automobilio Audi, tamsios spalvos. 43 faile vyriškis, vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą, 13:24:34 vaikšto po garažų teritoriją, dairosi. 44 faile matosi, kaip vyriškis, vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą, vaikšto po garažų teritoriją, rankose laiko telefoną. 52 faile vyriškis, vilkintis šviesios spalvos sportinį kostiumą, 13:29:05 įeina į garažų teritoriją ir nuėjęs prie automobilio tamsios spalvos į jį atsisėda. 55 faile matosi kaip 13:36:54 vyriškis, sėdintis automobilyje tamsios spalvos Audi, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini), išvažiuoja iš garažų teritorijos, priekinė keleivio sėdynė tuščia. (IX tomas, b. l. 51-52).

 

???? Įrodymų vertinimas (nusikalstamos veikos padarytos bendrininkų grupe)

 

Dėl 2022-02-13 iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-02-15 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-02-25 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-02-26 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) nusikalstamų veikų

 

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamieji V. P. ir A. R., veikdami bendrininkų grupe 2022-02-13 apie 17.09 val. iš (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios PC (duomenys neskelbtini), parduotuvės lentynos bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: parfumuotą vandenį "Carolina Herrera 212 Vip black" vyr. 50 ml., kurio vertė 69,00 Eur, tualetinį vandenį "Paco Rabanne Invictus", vyr. 100ml., kurio vertė 94,90 Eur, tualetinį vandenį "Mercedes Benz man" vyr. 100 ml., kurio vertė 79,90 Eur, ir iš parduotuvės pasišalino už prekes nesumokėję. Tokiais veiksmais V. P. ir A. R., veikdami bendrininkų grupėje, pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 243,80 Eur sumą. V. P. ir A. R., veikdami bendrininkų grupe 2022-02-15 apie 11.57 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios lentynos bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: suvirinimo aparatą "Esab Rogue ES180i" su priedais, kurio vertė 439,99 Eur, ir iš parduotuvės pasišalino už prekę nesumokėję. Tokiais veiksmais V. P. ir A. R., veikdami bendrininkų grupėje, pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 439,99 Eur sumą. V. P. ir A. R., veikdami bendrininkų grupe 2022-02-25 apie 13:11 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios parduotuvės lentynos bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą - akumuliatorinį tiesinį pjūklą "DEWALT DCS367N 18 V", kurio vertė 329,00 Eur, ir iš parduotuvės pasišalino už prekę nesumokėję. Tokiais veiksmais V. P. ir A. R., veikdami bendrininkų grupėje, pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto 329,00 Eur sumą. V. P. ir A. R., veikdami bendrininkų grupe 2022-02-26 apie 11.47 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, lentynos bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: tualetinį vandenį Dior Posion Girl mot. 100 ml., kurio vertė 119,00 Eur, tualetinį vandenį Guerlan La Petite Robe Noir mot. 30 ml., kurios vertė 62,90 Eur, parfumuotą vandenį Giorgio Armani Si Passione Intense mot. 50 ml., kurio vertė 92,90 Eur, parfumuotą vandenį Lancome Idole mot. 75 ml., kurio vertė 99,00 Eur, ir iš parduotuvės pasišalino už prekes nesumokėję. Tokiais veiksmais V. P. ir A. R., veikdami bendrininkų grupėje, pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 373,80 Eur sumą.

Kaltinamųjų kaltę patvirtina jų pačių teisme duoti parodymai, kuriais jie visiškai prisipažino padarę šias nusikalstamas veikas. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamųjų prisipažinimu teisme, kurį patvirtino kiti teismo posėdžio metu sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai, tai – pareiškimai, įvykių vietos, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolai, tarnybiniai pranešimai, liudytojų apklausos protokolai. Kaltinamųjų V. P. ir A. R. kaltė padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas bendrininkų grupe laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamųjų V. P. ir A. R. nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuotini pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, kadangi nustatyta, jog kaltinamieji V. P. ir A. R. 2022-02-13 pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, kurio vertė 243,80 Eur (BK 178 straipsnio 4 dalis), UAB (duomenys neskelbtini) turtą, kurio vertė 439,99 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) turtą, kurio vertė 329,00 Eur, bei 2022-02-26 pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, kurio vertė 373,80 Eur (BK 178 straipsnio 1 dalis). V. P. ir A. R. nusikalstamas veikas padarė tiesiogine tyčia: jie suvokė, kad pagrobdami svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstamos veikos yra baigtos, kadangi kaltinamieji turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu, parduodami pavogtus daiktus ir gautus pinigus panaudodami savo asmeniniams poreikiams.

 

Įrodymų vertinimas (V. P.)

 

Dėl 2021-12-13, 2022-01-06 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-02-08 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-03-07 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-03-08 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-03-20 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-04-03 (duomenys neskelbtini) paveikslo iš L. G. parodos turto pagrobimo (178 straipsnio 1 dalis)

 

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis V. P. veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu 2021-12-13 apie 14.30 val. iš UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios parduotuvės lentynos bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė akumuliatorinį suktuvą-gręžtuvą "Makita" Nr. DDF453SYE, kurio vertė 155,00 Eur ir 2022-01-06 15.38 val. bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė akumuliatorinį perforatorių "Makita" Nr. DHR202Z bei akumuliatorinį siaurapjūklį "Makita" Nr. DJV180Z, kurio vertė 199,00 Eur, siaurapjūklį "Makita" Nr. DJV180Z, kurio vertė 165,00 Eur, ir nesumokėjęs už prekes iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P., veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 519 Eur sumą. Kaltinamasis V. P. veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu 2022-02-08 apie 12.50 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė 2 vienetus universalius rekuperatorių valdymo pultelius "SALDA SA-Control“, kurio vieno vieneto vertė 259,00 Eur, baltos spalvos termostatą "DEVIreg Smart WiFi, 16 A su patalpos ir grindų temperatūros jutikliu, kurio vertė 209,00 Eur, 2 vienetus juodos spalvos termostatų "DEVIreg Smart WiFi, 16A" su patalpos ir grindų temperatūros jutikliu, kurio vieneto vertė – 209,00 Eur, ir reversinę pavarą su mechaniniu valdymu "DANFOSS AMB162", kurios vertė – 129,00 Eur, ir nesumokėjęs už prekes iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P., veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 1274,00 Eur sumą. Kaltinamasis V. P. 2022-03-07 apie 16:30 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, lentynos pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 3 vnt. moteriškų "Guess" firmos marškinėlių, kurių vieno vieneto vertė 37,00 Eur, 2 vnt. vyriškų "Guess" firmos marškinėlių, kurių vieno vieneto vertė 48,00 Eur, vyriškus "Guess" firmos marškinėlius, kurių vertė 40,00 Eur, vyrišką "Guess" džemperį, kurio vertė 95,00 Eur, vyriškas "Guess" firmos kelnes, kurių vertė 84,00 Eur, ir nesumokėjęs už prekes iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P. pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 426,00 Eur sumą. 2022-03-08 apie 18.27 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, lentynos V. P. pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 3 vnt. vyriškų "Guess" firmos marškinėlių, kurių vieno vieneto vertė 35,00 Eur, vyrišką "Tomy Jeans" firmos striukę, kurios vertė 129,90 Eur, vyriškus "Tommy Jeans" firmos batus, kurių vertė 99,90 Eur, ir nesumokėjęs už prekes iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P. pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 334,80 Eur sumą. 2022-03-20 apie 16.58 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios parduotuvės lentynos V. P. tyčia pagrobė dulkių siurblį - robotą „Electrolux“, kurio vertė 539,99 Eur, ir nesumokėjęs už prekę iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P. pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 539,99 Eur sumą. 2022-04-03 apie 19.36 iš PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose rengiamos L. G. parodos pagrobė (duomenys neskelbtini) paveikslą (duomenys neskelbtini), kurio vertė 550 Eur, ir nesumokėjęs už prekę pasišalino. Tokiais veiksmais V. P. pagrobė svetimą turtą, priklausantį L. G., 550,00 Eur sumą. 

Kaltinamojo kaltę patvirtina jo paties teisme duoti parodymai, kuriais jis visiškai prisipažino kaltu padaręs šias nusikalstamas veikas. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamojo prisipažinimu teisme, kurį patvirtino kiti teismo posėdžio metu ištirti įrodymai, tai – pareiškimai, liudytojų apklausos protokolai, įvykių vietos, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolai, tarnybiniai pranešimai. Kaltinamojo V. P. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamojo V. P. nusikalstami veiksmai, kai jis pagrobė turtą, kurių vertė – UAB (duomenys neskelbtini) 519,00 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) 1274,00 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) (2022-03-07) 426,00 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) (2022-03-08) 334,80 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) 539,99 Eur, (duomenys neskelbtini) paveikslo iš L. G. parodos 555,00 Eur teisingai kvalifikuotini pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. V. P. nusikalstamas veikas padarė veikdamas tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad pagrobdamas svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamos veikos pasekmes ir tokių pasekmių norėjo.

 

Dėl 2022-03-29 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-04-07 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-04-08 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-04-08 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-05-02 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) turto pagrobimo (178 straipsnio 2 dalis)

 

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį. Pažymėtina, kad atsakomybė pagal BK 178 straipsnio 2 dalį kyla nepriklausomai nuo pagrobto turto vertės, o nustačius bent vieną iš nurodytų alternatyvių vagystę kvalifikuojančių požymių, kurie veiką daro pavojingesnę.

Teismų praktikoje yra pripažįstama, kad vagystė laikoma atvira tada, kai kaltininkas veikia viešai, esant savininkui ir kitiems asmenims, kurie nėra atvirosios vagystės bendrininkai. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, formuodamas teismų praktiką šios kategorijos bylose, yra ne kartą išaiškinęs, kad atvirosios vagystės esminis požymis, atskiriantis ją nuo slaptosios vagystės, yra kaltininko veiksmų atvirumas (kasacinės nutartys Nr. 2K-415/2008; 2K- 136/2011; 2K- 91/2013).

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis V. P. 2022-03-29 apie 15:02 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini) adresu Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), atvirai - matant pardavėjai, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 2 vienetus tualetinio vandens „Mersedes Benz Man Intensive“, kurio vieno vieneto vertė 23,24 Eur, 2 vienetus rinkinių „Calvin Klein Eternity“, kurio vieno vieneto vertė 24,93 Eur, 2 vienetus tualetinio vandens "Diesel Fuel for Life", kurio vieno vieneto vertė 18,64 Eur, 2 vienetus tualetinio vandens „Mersedes-Benz Man Grey“, kurio vieno vieneto vertė 21,98 Eur, 2 vienetai tualetinio vandens „Diesel Fuel For Life“, kurio vieno vieneto vertė 22,38 Eur, t. y. šį turtą atvirai, matant pardavėjai R. Z., susidėjo į atsineštą rankinę ir už jį nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu V. P. atvirai pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 222,34 Eur sumą. Kaltininkas V. P. 2022-04-07 apie 15.02 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, atvirai - matant pardavėjai, veikdamas bendrais tyčiniais veiksmais su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: viskį "Jack Daniel's", kurio vertė 17,99 Eur, viskį "Jack Daniel's Tennessee Fire Liquer", kurio vertė 19,99 Eur, viskį "Jack Daniel's Honey", kurio vertė 19,99 Eur, viskį "Jack Daniel's Apple", kurio vertė 19,99 Eur, brendį "Soberanp Solera", kurio vertė 15,99 Eur, burboną "Jim Beam", kurio vertė 19,99 Eur, 2 vienetus romo "Captain Morgan Black Label", kurio vieno vieneto vertė 19,99 Eur, 2 vienetus likerio "Jagermeister", kurio vieno vieneto vertė 22,99 Eur, 2 vienetus viskio "Jameson Irish", kurių vieno vieneto vertė 24,99 Eur, t. y. šį turtą atvirai, matant pardavėjai E. S., susidėjo į atsineštus maišus ir už jį nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P., veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atvirai pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 249,88 Eur sumą. Kaltininkas V. P. 2022-04-08 apie 13.37 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, atvirai - matant pardavėjoms, pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: viskį "Grengariff“, kurio vertė 23,99 Eur, 2 vienetus visko „West Cork Bourbon“, kurių vieno vieneto vertė 21,99 Eur, viskį „West Cork Black Cask“, kurio vertė 17,99 Eur, 3 vienetus viskio „West Cork Original“, kurių vieno vieneto vertė 15,99 Eur, ir 4 vienetus viskio „West Cork Matured“, kurių vieno vieneto vertė 21,99 Eur, t. y. šį turtą atvirai, matant pardavėjoms N. J. ir L. V., susidėjo į atsineštus maišus ir už jį nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu V. P. atvirai pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 221,89 Eur sumą. Kaltininkas V. P. 2022-04-08 apie 13.55 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios parduotuvės lentynos, tyčia atvirai – matant parduotuvės apsaugos darbuotojui, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – 8 butelius, 0,7 litro talpos viskio „Jameson“, kurio vieno vieneto vertė 18,99 Eur, t. y. šį turtą atvirai, matant apsaugos darbuotojui I. J., susidėjo į atsineštus maišus ir už jį nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu V. P. atvirai pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 151,92 Eur sumą. Kaltininkas V. P. 2022-05-02 apie 18.58 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, atvirai – matant pardavėjai, pagrobė vieną, 3 litrų talpos butelį viskio "Jack Daniel“s", kurio vertė 109,00 Eur, t. y. šį turtą atvirai, matant pardavėjai A. S., susidėjo į atsineštus maišus ir už jį nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu V. P. atvirai pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 109,00 Eur sumą. 

Kaltinamojo kaltę patvirtina jo paties teisme duoti parodymai, kuriais jis visiškai prisipažino padaręs šias nusikalstamas veikas. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamojo prisipažinimu teisme, kurį patvirtino kiti teismo posėdžio metu sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai, tai – pareiškimai, liudytojų apklausos parodymai, įvykių vietos, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, tarnybiniai pranešimai. Kaltinamojo V. P. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamojo V. P. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, jog kaltinamasis V. P. atvirai pagrobė svetimą turtą iš parduotuv. V. P. nusikalstamas veikas padarė veikdamas tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad pagrobdamas svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamos veikos pasekmes ir tokių pasekmių norėjo.

 

Dėl 2022-01-06 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-02-10 iš AB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-02-14 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-03-28 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), dėl 2022-04-02 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) turto pagrobimo (178 straipsnio 4 dalis)

 

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis V. P. veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu 2022-01-06 apie 10.26 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios lentynos bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė akumuliatorinį gręžtuvą MAKITA DF332DSAJ, 10.8 V, 2X2.0AH, kurio vertė 219,00 Eur, ir nesumokėjęs už prekę iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P., veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 219,00 Eur sumą. Kaltinamasis V. P. 2022-02-10 apie 12.08 val. iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios lentynos tyčia pagrobė nedidelės vertės svetimą, AB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą - suvirinimo aparatą "Javac", kurio vertė 229,00 Eur, ir nesumokėjęs už prekę iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P. pagrobė AB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 229,00 Eur sumą. Kaltinamasis V. P. 2022-02-14 apie 12.53 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, lentynos pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 2 vnt. Bluetooth išmaniųjų laikrodžių, kurio vieno vieneto vertė 49,99 Eur, 3 vnt. nešiojamų įkroviklių "Havit", kurio vieno vieneto vertė 29,99 Eur, ir nesumokėjęs už prekes iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P. pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 189,95 Eur sumą. Kaltinamasis V. P. 2022-03-28 apie 08.40 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios PC (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, pagrobė nedidelės vertės, svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 2 vienetus šampano "Laurent Perrier Rosebrut", kurio vieneto vertė 89,99 Eur, ir nesumokėjęs už prekes iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P. pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 179,98 Eur sumą. Kaltinamasis V. P. 2022-04-02 apie 15.05 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: viskį "Jameson“, 4,5 litro talpos, kurio vertė 139,00 Eur, degtinę „Smirnoff Red“, 3 litrų talpos, kurios vertė 72,99 Eur, ir nesumokėjęs už prekes iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais V. P. pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 211,99 Eur sumą. 

Kaltinamojo kaltę patvirtina jo paties teisme duoti parodymai, kuriais jis prisipažino kaltu padaręs šias nusikalstamas veikas. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamojo prisipažinimu teisme, kurį patvirtino kiti teismo posėdžio metu ištirti įrodymai, tai – pareiškimai, įvykių vietos, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolai, tarnybiniai pranešimai, liudytojų apklausos parodymai. Kaltinamojo V. P. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamojo V. P. veiksmai, kai jis pagrobė turtą, kurių vertė – UAB (duomenys neskelbtini) 219,00 Eur, AB (duomenys neskelbtini) 229,00 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) 189,95 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) 179,98 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) 211,99 Eur, teisingai kvalifikuotini pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

 

Įrodymų vertinimas (A. R.)

 

Dėl 2022-02-28 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) turto pagrobimo (178 straipsnio 1 dalis)

 

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji A. R. 2022-02-28 apie 15.40 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios lentynos pagrobė moterišką "Guess" firmos rankinę, kurios vertė 129,00 Eur, ir moterišką "Guess" firmos rankinę, kurios vertė 139,00 Eur, ir nesumokėjusi už prekes iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais A. R. pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 268,00 Eur sumą. 

Kaltinamosios kaltę patvirtina jos pačios teisme duoti parodymai, kuriais ji visiškai prisipažino kalta padarius šią nusikalstamą veiką. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamosios prisipažinimu teisme, kurį patvirtino kiti teismo posėdžio metu ištirti įrodymai, tai – pareiškimas, įvykio vietos, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, tarnybinis pranešimas. Kaltinamosios A. R. kaltė padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamosios A. R. nusikalstami veiksmai, kai ji pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) turtą, kurių vertė 268,00 Eur, teisingai kvalifikuotini pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. A. R. nusikalstamą veiką padarė veikdama tiesiogine tyčia: ji suvokė, kad pagrobdama svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamos veikos pasekmes ir tokių pasekmių norėjo.

 

Dėl 2022-03-05 iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) turto pagrobimo (178 straipsnio 4 dalis)

 

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji A. R. 2022-03-05 apie 13.14 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, esančios lentynos pagrobė moterišką "Guess" firmos rankinę, kurios vertė 120,00 Eur, ir "Guess" firmos skarelę, kurios vertė 35 Eur, ir nesumokėjusi už prekes iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais A. R. pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 155,00 Eur sumą.

Kaltinamosios kaltę patvirtina jos pačios teisme duoti parodymai, kuriais ji visiškai prisipažino kalta padarius šią nusikalstamą veiką. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamosios prisipažinimu teisme, kurį patvirtino kiti teismo posėdžio metu ištirti įrodymai, tai – pareiškimas, įvykio vietos, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, tarnybinis pranešimas. Kaltinamosios A. R. kaltė padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamosios A. R. nusikalstami veiksmai, kai ji pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) turtą, kurių vertė 155,00 Eur, teisingai kvalifikuotini pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. A. R. nusikalstamą veiką padarė veikdama tiesiogine tyčia: ji suvokė, kad pagrobdama svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamos veikos pasekmes ir tokių pasekmių norėjo.

Kaip nustatyta, V. P. ir A. R. visas nusikalstamas veikas, dėl kurių yra teisiami šiuo nuosprendžiu, padarė veikdami tiesiogine tyčia: jie suvokė, kad pagrobdami svetimą turtą veikia prieš šio turto savininkų valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo.

 

Dėl bausmių skyrimo

 

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių visumą.

Kaltinamųjų V. P. ir A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl visų jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo laikytina tai, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai dėl jų gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). 

Kaltinamųjų V. P. ir A. R. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad nusikalstamas veikas – 2022-02-13, 2022-02-26 vagystes iš UAB (duomenys neskelbtini), 2022-02-15 vagystę iš UAB (duomenys neskelbtini), 2022-02-25 vagystę iš UAB (duomenys neskelbtini) padarė bendrininkų grupėje, ir visas jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas padarė būdami recidyvistais (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 13 punktas). Be to, kaltinamojo V. P. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina ir tai, kad nusikalstamas veikas – 2021-12-13, 2022-01-06 vagystes iš UAB (duomenys neskelbtini), 2022-01-06 vagystę iš UAB (duomenys neskelbtini), 2022-02-08 vagystę iš UAB (duomenys neskelbtini), 2022-04-07 vagystę iš UAB (duomenys neskelbtini) padarė bendrininkų grupėje, bei visas jam inkriminuotas nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, tai pripažino ir pats kaltinamasis V. P. (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 punktas).

Kaltinamasis V. P. šiuo nuosprendžiu teisiamas už 20 nusikalstamų veikų padarymą – už 6 baudžiamuosius nusižengimus, 5 apysunkius nusikaltimus ir 9 nesunkius tyčinius nusikaltimus, visos jo padarytos nusikalstamos veikos yra susijusios su svetimo turto pagrobimu. V. P. nusikalstamas veikas padarė per trumpą laiką, darydamas vieną po kitos – per laikotarpį nuo 2021-12-13 iki 2022-05-02, visa tai jį apibūdina kaip asmenį, linkusį nusikalsti, o jau buvusios paskirtos bausmės, nesustabdė jo nuo nusikalstamų veikų darymo – bet priešingai – jis ir toliau elgiasi nusikalstamai. Sprendžiant dėl bausmės rūšių parinkimo yra atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 1-ajame kalėjime, iki suėmimo ir bausmės vykdymo nedirbo, išsituokęs, teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad gydosi nuo priklausomybės (XIII tomas, b. l. 34), anksčiau yra teistas daugiau kaip 20 kartų, pagrinde už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, teistumai neišnykę. Atsižvelgtina ir į tai, kad nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nustatytos trys atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į tai, kad byloje pareikštų civilinių ieškinių kaltinamasis neatlygino, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Nors šiuo metu nukentėjusiesiems padaryta turtinė žala yra neatlyginta, tačiau teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. P. nurodė, kad padarytą žalą jis pasiruošęs atlyginti, su civiliniais ieškiniais sutiko. Įvertinus visas aplinkybes darytina išvada, kad bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamajam V. P. gali būti pasiekti kaltinamajam už baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymą paskyrus griežčiausią sankcijoje numatytą bausmės rūšį – areštą, nustatant jos dydį artimą šios bausmės maksimumui, numatytam BK 49 straipsnio 3 dalyje, už nesunkių nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą – laisvės atėmimą, nustatant jos dydį artimą BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytam šios bausmės vidurkiui, už apysunkius nusikaltimus – laisvės atėmimą, nustatant jos dydį mažesnį nei maksimumas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės, taikant BK 65 straipsnio bausmių keitimo taisykles, subendrintinos iš dalies sudedant bausmes, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir subendrinta bausmė V. P. paskirtina laisvės atėmimas. Nors ir dalis V. P. nusikalstamų veikų pagal BK priskiriama skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms (apysunkiai nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai), tačiau nagrinėjamu atveju šios jo padarytos nusikalstamos veikos pagal pavojingumą labai nesiskiria, jų visų padarymo mechanizmai, motyvai, tikslai labai panašūs, todėl ir bendrintinos dalinio sudėjimo būdu. Dalinis bausmių bendrinimo būdas taikytinas, atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamų veikų ta pati kaltės forma, į nusikalstamų veikų motyvus, stadijas bei į kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis V. P. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė nebendrintina su įsiteisėjusiu 2022-11-22 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė jau subendrinta su 2023-01-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu, kuris šiai dienai dar nėra įsiteisėjęs. Taip pat nebendrintinos bausmės, paskirtos ir 2022-11-23 Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu, bei 2022-12-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kadangi šie nuosprendžiai šiai dienai taip pat dar nėra įsiteisėję, taip siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo atvejo.

Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas V. P. laikinajame sulaikyme, suėmime  išbūtas laikas nuo 2022-05-02 20.20 val. iki 2023-01-18. 

Kaltinamajam V. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina šiam nuosprendžiui įsiteisėjus.

2022-10-07 prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas V. P. turtui - piniginėms lėšoms, esančioms AB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-10-07 iki 2023-04-07, paliktinas galioti iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo nutarime prokuroro numatytomis sąlygomis.

Kaltinamoji A. R. šiuo nuosprendžiu teisiama už 6 nusikalstamų veikų padarymą - už 2 baudžiamųjų nusižengimų ir 4 nesunkius tyčinius nusikaltimus, visos jos padarytos nusikalstamos veikos yra susijusios su svetimo turto pagrobimu, anksčiau yra teista 17 kartų, pagrinde už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, teistumai neišnykę. A. R. nusikalstamas veikas padarė per trumpą laiką (per laikotarpį nuo 2022-02-13 iki 2022-03-05), darydama vieną po kitos, visa tai ją apibūdina kaip asmenį, linkusį nusikalsti, o jau buvusios paskirtos bausmės, nesustabdė jos nuo nusikalstamų veikų darymo – bet priešingai – ji ir toliau elgiasi nusikalstamai. Sprendžiant dėl bausmės rūšių už jos padarytas nusikalstamas veikas parinkimo, yra atsižvelgtina į kaltinamosios asmenybę – šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, iki tol nedirbo, aukštojo išsilavinimo, išsituokusi, teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad šiuo metu sunkiai serga, jai reikia spec. gydymo (XIII tomas, b. l. 73). Atsižvelgtina ir į tai, kad nustatyta viena kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į tai, kad byloje pareikštų civilinių ieškinių kaltinamoji neatlygino, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Nors šiuo metu nukentėjusiesiems padaryta turtinė žala yra neatlyginta, tačiau teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji A. R. nurodė, kad padarytą žalą ji pasiruošusi atlyginti, su civiliniais ieškiniais sutiko. Įvertinus visas aplinkybes, darytina išvada, kad bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamajai A. R. gali būti pasiekti kaltinamajai už baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymą paskyrus griežčiausią sankcijoje numatytą bausmės rūšį – areštą, nustatant jos dydį artimą šios bausmės maksimumui, numatytam BK 49 straipsnio 3 dalyje, už nesunkių nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą – laisvės atėmimą, nustatant jos dydį, artimą BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytam šios bausmės vidurkiui.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės, taikant BK 65 straipsnio bausmių keitimo taisykles, subendrintinos iš dalies sudedant bausmes, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes minimalias laisvės atėmimo ir artimas minimumui arešto bausmes, ir subendrinta bausmė A. R. paskirtina laisvės atėmimas. Dalinis bausmių bendrinimo būdas taikytinas, atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamų veikų ta pati kaltės forma, į nusikalstamų veikų motyvus, stadijas bei į kaltinamosios asmenybę.

Kaltinamoji A. R. prisipažino padariusi nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su 2022-12-22 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme.

Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-12-22 nuosprendį A. R. atlikta bausmė.

Kaltinamajai A. R. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina šiam nuosprendžiui įsiteisėjus.

2022-10-05 prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas A. R. turtui - piniginėms lėšoms, esančioms AB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-10-05 iki 2023-04-05, paliktinas galioti iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo nutarime prokuroro numatytomis sąlygomis.

 

Dėl civilinių ieškinių

 

Šioje byloje civiliniai ieškovai kaltinamajam V. P. yra pareiškę civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo: civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 525,00 Eur civilinį ieškinį (I tomas, b. l. 166-167, 188), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 219,00 Eur civilinį ieškinį (I tomas, b. l. 64-65), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 1274,00 Eur civilinį ieškinį (II tomas, b. l. 81), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 758,72 Eur civilinį ieškinį (VII tomas, b. l. 24), civilinis ieškovas AB (duomenys neskelbtini) pareiškė 229,00 Eur civilinį ieškinį (III tomas, b. l. 26), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 189,95 Eur civilinį ieškinį (III tomas, b. l. 178), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 426,00 Eur civilinį ieškinį (V tomas, b. l. 138), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 334,80 Eur civilinį ieškinį (V tomas, b. l. 187-190), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 539,99 Eur civilinį ieškinį (VI tomas, b. l. 50), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 179,98 Eur civilinį ieškinį (VI tomas, b. l. 93), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 222,34 Eur civilinį ieškinį (VI tomas, b. l. 143-145), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 151,92 Eur civilinį ieškinį (VIII tomas, b. l. 146-147).

Šioje byloje civiliniai ieškovai kaltinamajai A. R. yra pareiškę civilinius ieškinius dėl turinės žalos atlyginimo: civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 268,00 Eur civilinį ieškinį (V tomas, b. l. 51), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 155,00 Eur civilinį ieškinį (V tomas, b. l. 92). 

Šioje byloje civiliniai ieškovai kaltinamiesiems V. P. ir A. R. (solidariai turtinei žalai atlyginti) yra pareiškę civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo: civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 243,80 Eur civilinį ieškinį (III tomas, b. l. 69), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 439,99 Eur civilinį ieškinį (IV tomas, b. l. 44-49, 50-51), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 329,00 Eur civilinį ieškinį (IV tomas, b. l. 144), civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė 373,80 Eur civilinį ieškinį (V tomas, b. l. 1).

BPK 109 straipsnyje nustatyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Civilinių ieškinių dydį sudaro pagrobtų prekių vertė. Byloje aukščiau aptartais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad vagysčių metu civiliniams ieškovams dėl pagrobtų prekių kaltinamųjų neteisėtais nusikalstamais veiksmais buvo padaryta turtinė žala. Prekės nebuvo grąžintos ir už jas nesumokėta. Pagrobtų prekių vertė ir padarytos žalos dydis yra pagrįstas, įrodytas, abejonių nekelia, kaltinamieji civilinių ieškinių dydžio neginčija, sutiko su jais. Esant nustatytoms aplinkybėms, spręstina, kad civiliniai ieškiniai pagrįsti ir įrodyti, todėl tenkintini visiškai, juos priteisiant iš kaltinamųjų.

 

Dėl proceso išlaidų

 

Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo (patikslintais prašymais) valstybės naudai iš kaltinamojo V. P. priteisti 964,99 Eur (XII tomas, b. l. 88-91, XIII tomas, b. l. 65-70 už antrinę advokato A. Zakraso teisinę pagalbą), iš kaltinamosios A. R. 743,33 Eur (XII tomas, b. l. 158-162, 181-185, XIII tomas, b. l. 40-44, 87-90 už antrinę advokatų V. Skabursko, E. Jankaičio teisinę pagalbą), valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų. Prašymuose nurodyta, kad vadovaujantis Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364, 11, 14.2.1., 14.2.2.1. punktais, valstybės naudai iš kaltinamojo V. P. priteistina valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suma yra 964,99 Eur, iš kaltinamosios A. R. priteistina valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suma yra 743,33 Eur. BPK 106 straipsnio 2 dalis numato, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

Nagrinėjant šią baudžiamąją bylą, remiantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto, 51 straipsnio 2 dalies nuostatomis buvo pripažinta, kad gynėjo dalyvavimas šioje byloje yra būtinas nepriklausomai nuo kaltinamųjų V. P. ir A. R. valios, nes kaltinamieji bylos nagrinėjimo teisme metu atliko laisvės atėmimo bausmes. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo teismo formuojamą praktiką, tais atvejais, kai gynėjo dalyvavimą teismas pripažįsta būtinu, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, išlaidos, susijusios su advokato darbo apmokėjimu nepriteisiamos (kasacinė byla Nr. 2K-322/2014). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymai netenkintini.        

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 308 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu:

1.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021-12-13, 2022-01-06 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

2.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-01-06 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę;

3.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-08 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

4.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-02-10 AB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 31 (trisdešimt vieną) parų arešto bausmę;

5.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-02-13 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 32 (trisdešimt dviejų) parų arešto bausmę;

6.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-02-14 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 33 (trisdešimt trijų) parų arešto bausmę;

7.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-15 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

8.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-25 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

9.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-26 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

10.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-03-07 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę;

11.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-03-08 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę;

12.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-03-20 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę;

13. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-03-28 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 34 (trisdešimt keturių) parų arešto bausmę;

14. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022-03-29 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

15. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-04-02 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmę;

16. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-04-03 (duomenys neskelbtini) paveikslo iš L. G. parodos vagystės) ir paskirti 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

17. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022-04-07 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

18. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022-04-08 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

19. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022-04-08 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

20. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022-05-02 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šias bausmes, taikant BK 65 straipsnio bausmių keitimo taisykles, subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirti V. P. subendrintą 5 (penkerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. P. paskirti galutinę 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtos galutinės bausmės laiką įskaityti V. P. laikinajame sulaikyme, suėmime išbūtą laiką nuo 2022-05-02 20.20 val. iki 2023-01-18, kaip atlikęs dalį paskirtos bausmės.

V. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti šiam nuosprendžiui įsiteisėjus.

Palikti galioti 2022-10-07 prokuroro nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą V. P. turtui - piniginėms lėšoms, esančioms AB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-10-07 iki 2023-04-07, iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo nutarime prokuroro numatytomis sąlygomis.

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta:

1.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-02-13 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmę;

2.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-15 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

3.        pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-25 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

4. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-26 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

5. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-28 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

6. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-03-05 UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės) ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šias bausmes, taikant BK 65 straipsnio bausmių keitimo taisykles, subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirti A. R. subendrintą  1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. R. paskirti 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2022-12-22 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir paskirti A. R. galutinę 4 (keturių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtos galutinės bausmės laiką įskaityti pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-12-22 nuosprendį A. R. atliktą bausmę.

A. R. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti šiam nuosprendžiui įsiteisėjus.

Palikti galioti 2022-10-05 prokuroro nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. R. turtui - piniginėms lėšoms, esančioms AB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-10-05 iki 2023-04-05, iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo nutarime prokuroro numatytomis sąlygomis.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš V. P. 525,00 Eur (penkis šimtus dvidešimt penkis eurus) UAB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 219,00 Eur sumai, taip pat civilinį ieškinį 539,99 Eur sumai, patenkinti visiškai ir priteisti iš V. P. 758,99 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 99 ct) UAB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš V. P. 1274,00 Eur (vieną tūkstantį du šimtus septyniasdešimt keturis eurus) UAB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 758,72 Eur sumai patenkinti visiškai ir priteisti iš V. P. 758,72 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 72 ct) UAB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo AB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 229,00 Eur sumai patenkinti visiškai ir priteisti iš V. P. 229,00 Eur (du šimtus dvidešimt devynis eurus) AB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 189,95 Eur sumai patenkinti visiškai ir priteisti iš V. P. 189,95 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis eurus 95 ct) UAB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 426,00 Eur sumai, taip pat civilinį ieškinį 334,80 Eur sumai, patenkinti visiškai ir priteisti iš V. P. 760,80 Eur (septynis šimtus šešiasdešimt eurus 80 ct) UAB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 179,98 Eur sumai patenkinti visiškai ir priteisti iš V. P. 179,98 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt devynis eurus 98 ct) UAB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 222,34 Eur sumai patenkinti visiškai ir priteisti iš V. P. 222,34 Eur (du šimtus dvidešimt du eurus 34 ct) UAB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 151,92 Eur sumai patenkinti visiškai ir priteisti iš V. P. 151,92 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt vieną eurą 92 ct) UAB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 268,00 Eur sumai, taip pat civilinį ieškinį 155,00 Eur sumai, patenkinti visiškai ir priteisti iš A. R. 423,00 Eur (keturis šimtus dvidešimt tris eurus) UAB (duomenys neskelbtini) naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 243,80 Eur sumai, taip pat civilinį ieškinį 373,80 Eur sumai, patenkinti visiškai. Priteisti UAB (duomenys neskelbtini) naudai solidariai iš kaltinamųjų V. P. ir A. R. 617,60 Eur (šešis šimtus septyniolika eurų 60 ct) turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 439,99 Eur sumai patenkinti visiškai. Priteisti UAB (duomenys neskelbtini) naudai solidariai iš kaltinamųjų V. P. ir A. R. 439,99 Eur (keturis šimtus trisdešimt devynis eurus 99 ct) turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 329,00 Eur sumai patenkinti visiškai. Priteisti UAB (duomenys neskelbtini) naudai solidariai iš kaltinamųjų V. P. ir A. R. 329,00 Eur (tris šimtus dvidešimt devynis eurus) turtinei žalai atlyginti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidų iš kaltinamųjų V. P. ir A. R. nepriteisti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus:

– šviesios spalvos kuprinę, paimtą iš A. R. (IV tomas, b. l. 55-56, 94), grąžinti šio daikto teisėtai savininkei A. R. be apribojimų;

-       pilkos spalvos piniginę, paimtą iš A. R. (IV tomas, b. l. 55-56, 94), grąžinti šio daikto teisėtai savininkei A. R. be apribojimų;

-       mobilųjį telefoną „Huawei“, paimtą iš A. R. (IV tomas, b. l. 55-56, 94), grąžinti šio daikto teisėtai savininkei A. R. be apribojimų;

-       mobilųjį telefoną „Samsung“, paimtą iš A. R. (IV tomas, b. l. 55-56, 94), grąžinti šio daikto teisėtai savininkei A. R. be apribojimų;

-       tris stiklinius butelius su rankų pėdsakais, supakuotus į dėžę Nr. 1, stiklinį butelį su rankų pėdsakais, supakuotą į dėžę Nr. 2, ir medžiaginį maišelį, supakuotą į voką Nr. 3, sunaikinti.

        Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o laisvės atėmimo bausmes atliekantiems  nuteistiesiems – per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                 Audrius Sadauskas

 

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 92 str. Bausmės vykdymo atidėjimas nepilnamečiui
  • BK 178 str. Vagystė
  • BK 25 str. Bendrininkavimo formos
  • BK 180 str. Plėšimas
  • BK 145 str. Grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimas
  • BK 187 str. Turto sunaikinimas ar sugadinimas
  • BK 182 str. Sukčiavimas
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 181 str. Turto prievartavimas
  • BK 140 str. Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • BK 271 str. Saugomų teritorijų ar saugomų gamtos objektų sunaikinimas ar suniokojimas
  • BK 272 str. Neteisėtas medžiojimas ar žvejojimas arba kitoks laukinės gyvūnijos išteklių naudojimas
  • BK 214 str. Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis
  • BK 22 str. Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką
  • BK 24 str. Bendrininkavimas ir bendrininkų rūšys
  • BK 286 str. Pasipriešinimas valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui
  • BK 236 str. Melagingas įskundimas ar pranešimas apie nebūtą nusikaltimą
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK
  • BPK 273 str. Sutrumpintas įrodymų tyrimas
  • CK
  • 2K-415/2008
  • BK 60 str. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės
  • BK 49 str. Areštas
  • BK 65 str. Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės
  • CK6 6.251 str. Visiškas nuostolių atlyginimas
  • BPK 106 str. Advokato darbo apmokėjimas
  • BPK 51 str. Būtinas gynėjo dalyvavimas
  • 2K-322/2014