Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-05-15][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-2356-560-2018].docx
Bylos nr.: eB2-2356-560/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
A.Judin įmonė 124183632 atsakovas
VSDFV Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Asmens/Juridinio asmens kodas: 188659752 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eB2-2356-560/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01605-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11.

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. gegužės 15 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios A. Judin įmonės bankroto administratoriaus N. S. prašymą dėl bankrutuojančios A. Judin įmonės veiklos pabaigos.

 

              Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2017-09-06 nutartimi A. Judin įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas N. S.. Vilniaus apygardos teismo 2017-11-22 nutartimi buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2018-03-20. 2017-12-27 nutartimi atsakovui bankrutuojančiai A. Judin įmonei buvo nuspręsta taikyti supaprastinto bankroto procedūrą. 2018-01-11 nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bankrutuojančios A. Judin įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos jokios kitos bylos, kuriose bankrutuojanti A. Judin įmonė būtų šalimi. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018-02-06 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-887 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad bankrutuojančioje A. Judin įmonėje sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutuojančios A. Judin įmonės pabaigos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Bankrutuojančios A. Judin įmonės bankroto administratoriaus N. S. prašymą tenkinti.

Bankrutuojančią A. Judin įmonę (į. k. 124183632, buveinė: Viršuliškių g. 73-42, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Bankrutuojančios A. Judin įmonės bankroto administratoriui N. S. atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                          Dainius Rinkevičius