Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-23][nuasmeninta nutartis byloje][B2-559-755-2018].docx
Bylos nr.: B2-41-755/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Logetus&Co" 303867903 atsakovas
"Bankroto administratorių biuras" 135093022 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 191674725 Kreditorius
UAB LOGETUS & CO 303867903 pareiškėjas
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-559-755/2018

                                                                      Teisminio proceso Nr.2-59-3-00183-2018-3

                                                        Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1.

(S)

 

                                                

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

                      

N U T A R T I S

                                   Panevėžys

                   2018 m. rugpjūčio 21 d.

 

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. N. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB "Logetus&Co",

 

                                                   n u s t a t ė :

 

D. N. kaip UAB "Logetus&Co" vadovė pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB "Logetus&Co". Pareiškėja nurodė, jog atsakovė yra nemoki, negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, patyrė ženklių nuostolių. Veiklos nebevykdo nuo 2018 m.vasario mėn.

Pareiškimas tenkinamas.

Iš ieškovo pateiktų ir teismo išreikalautų dokumentų matyti, jog UAB "Logetus&Co" skolos ( be mokėtinų mokesčių) 2018-06-12 sudarė beveik 30 tūkst.Eur, 2018-08-06 VSDFV biudžetui  sudarė 1314 EurVMI 2018-07-26 laikui- 275 Eur. Iš 2018-06-30 balanso matyti, jog įmonė turėjo turto už 7067  Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos beveik 31 tūkst. Eur.  Pelno nuostolių ataskaita rodo, jog 2017 metais ji veikė nuostolingai, 2018 metais –taip pat.

Įmonių bankroto įstatymo ( toliau tekste-ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalis įmonės nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Į4 straipsnio 1 dalis nustato, kad bankroto byla gali būti keliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų; 2) įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų; 3) įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų; 5) įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėjo būti išieškomos skolos, ir dėl šios priežasties antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus.

Šiuo konkrečiu atveju yra pagrindai bankroto bylai kelti, numatyti ĮBĮ 4 straipsnio 1 dalies 2,3 punktuose.

Sutinkamai su ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalimi, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Atsižvelgiant į tą, jog bendrovės pradelstų skolų sumos viršijo pusę 2017-18 metais į balansą įrašyto turto, yra skolų VMI ir Sodrai, veikia nuostolingai, veiklos nebevykdo, daroma išvada, jog atsakovė yra nemoki. Tai yra pagrindas bankroto bylos iškėlimui ( ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis).

Nenustatyta pagrindų dėl kurių bankroto bylą atsisakytina iškelti ( Į 10 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos Į 11 straipsnio 2 dalis nustato, kad administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11 6 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę(įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ,sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis .

Minėta programa administratoriumi atrinko Uždarąją akcinę bendrovę Bankroto administratorių biuras”,kodas 135093022,sąrašo Nr.B-JA048. Bendrovė pateikė sutikimą-deklaraciją administravimui. Nenustatyta priežasčių dėl kurių nebūtų galima šią kandidatūrą paskirti bankroto administratoriumi.

 

         Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 ir 7 dalimis , CPK 290-291 straipsniais ,

 

n u t a r i a :

 

  1. UAB "Logetus&Co", kodas303867903, buveinė Margių g. 25, Panevėžys, pripažinti nemokia ir iškelti jai bankroto bylą.
  2. Paskirti Uždarąją akcinę bendrovęBankroto administratorių biuras”,kodas 135093022, sąrašo Nr.B-JA048, bankrutuojančios UAB "Logetus&Co" bankroto administratoriumi.
  3. Nustatyti 30 dienų terminą bankrutuojančios UAB "Logetus&Co" kreditoriams per kurį, įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam administratoriui .
  4. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, bankrutavusios UAB "Logetus&Co" administracijos vadovas privalo perduoti teismo paskirtam administratoriui ar jo įgaliotam asmeniui bendrovės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienai, ir visus bendrovės dokumentus.
  5. Pranešti  Panevėžio apylinkės teismui, kad civilinės bylos, kuriose UAB "Logetus&Co" pareikšti turtiniai  reikalavimai, tarp jų susiję su darbo santykiais, išskyrus bylas, kuriose priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti, yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
  6. Pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos  prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismui, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB "Logetus&Co"kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
  7. Pranešti Panevėžio miesto savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 15 dienų  nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos  teismui.
  8. Pavesti bankrutuojančios UAB "Logetus&Co"bankroto administratoriui atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.
  9. Pavesti bankrutuojančios UAB "Logetus&Co"bankroto administratoriui nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį bankrutuojančios bendrovės kreditorių susirinkimą.
  10. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB "Logetus&Co" piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.
  11. Šios nutarties nuorašus nusiųsti UAB "Logetus&Co" (jos vadovui), pareiškėjui, bankroto administratoriui , Panevėžio apylinkės teismui ir šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

                         Ši nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.

     

 

           Teisėjas                                                          Eigirdas Činka


Paminėta tekste:
  • CPK