Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-279-336-2013].doc
Bylos nr.: 2-279-336/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Vitstoga" 302590588 atsakovas
Bankrutuojanti IĮ A. Vaišnoro firma "Arjovita" 161117581 Ieškovas
"Bankroto ir verslo konsultacijų centras" 302652787 ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrosios nuostatos
Sandoriai:
Negaliojantys sandoriai:
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas paprastuoju ir registruotu paštu
Procesinių dokumentų įteikimo vieta ir tvarka, jų įteikimo patvirtinimas
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Rezoliucijos
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2-279-336/2013

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00093-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija:

113.1.; 117.1.; 118.4.;

(S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2013 m. vasario 28 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė,

sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:

atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui adv. Sigitui Štaraičiui

parengiamajame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutuojančios individualios įmonės A. V. firmos „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu,

 

n u s t a t ė :

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-01-25 priimtas ieškovo bankrutuojančios individualios įmonės A. V. firmos „(duomenys neskelbtini)“ ieškinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.

Ieškovo bankrutuojančios individualios įmonės A. V. firmos „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (b. l. 27  ), 2013-02-25 gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo (b. l. 29). Nurodė, kad ieškinio dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, atsisako – LR CPK 140str., ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.

Atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas adv. Sigitas Štaraitis ieškovų prašymą prašo tenkinti, bylą nutraukti.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 1 d. priimtinas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, byla nutrauktina.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 293 str. 4 p., 335 str., teismas

 

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios individualios įmonės A. V. firmos „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                  Audra Kriščiūnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės