Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-790-506-2014].doc
Bylos nr.: A2.6.-790-506/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinė 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr. A2.6.-790-506/2014

Proceso Nr. 4-68-3-00035-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. sausio 22 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi R. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-03-13, gyv. (duomenys neskelbtini) Ignalinos r., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

 

R. B. 2013-12-28 apie 22.10 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį CITROEN BERLINGO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Savo veika ji pažeidė KET 14 punktą ir todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d.

R. B. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, bylą nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

R. B. kaltė įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

 

n u t a r ė :

 

Pripažinti R. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-03-13, gyv. (duomenys neskelbtini) Ignalinos r., kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6010, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6010, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                           Lilija Tarčevskaja

                                                                                                                         (parašas yra)     


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka