Skundas Nr. II-439-893/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01171-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3.; 21.8.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, susipažinęs su G. T. (toliau – pareiškėjas) 2021 m. gegužės 3 d. skundu dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos įgalioto pareigūno 2021 m. balandžio 6 d. nutarimo, priimto G. T. atžvilgiu,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas G. T. 2021 m. gegužės 3 d. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos įgalioto pareigūno 2021 m. balandžio 6 d. nutarimo, kuriuo G. T. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 4 dalį 145 eurų bauda.

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. 

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad tokiu atveju, kuomet skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas, teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą.

G. T. 2021 m. gegužės 3 d. skundu skundžiamas Lietuvos kelių policijos tarnybos nutarimas administracinio nusižengimo byloje buvo priimtas 2021 m. balandžio 6 d., kuris, kaip matyti iš bylos medžiagos buvo išsiųstas pareiškėjui tą pačią dieną. Tokiu būdu minėto nutarimo apskundimo terminas pasibaigė 2021 m. balandžio 27 d. Prašymo atnaujinti šį terminą pareiškėjas nepadavė. ANK 626 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai, be kita ko, skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti. Todėl teismas, remdamasis pirmiau išdėstytais motyvais ir ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, atsisako priimti pareiškėjo skundą.

Teismas, vadovaudamasis ANK 623, 626 straipsniais,

n u t a r i a :

G. T. 2021 m. gegužės 3 d. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos įgalioto pareigūno 2021 m. balandžio 6 d. nutarimo, kuriuo G. T. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 4 dalį 145 eurų bauda, atsisakyti priimti.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Dainius Grizickas