Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-196-308-2012].doc
Bylos nr.: 2-196-308/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-196-308/2011

Teisminio proceso Nr.2-51-3-00024-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija ;118.5

(S)

                                                                            77.4.2;78.2.1

                 Varėnos rajono apylinkės teismas

              N   U  T  A  R  T  I  S

                        LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

    

2012 m.vasario 15d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant  Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant ieškovei B. L.,jos atstovei adv.Nijolei Raulušaitienei  ,atsakovui V. Z., Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Kvitkauskienei viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui  priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo pagal B. L. ieškinį  atsakovui V. Z.

              n u s t a  t ė :

    Ieškovė pateiktu ieškiniu prašė nustatyti  jos ir atsakovo  dukros E. Z. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su ja ,priteisti  iš atsakovo išlaikymą po 300 Lt kas mėnesį mokamomis išmokomis nuo ieškinio pateikimo iki dukros  pilnametystės,bei priteisti  valstybei bylinėjimosi išlaidas už advokato suteiktą teisinę pagalbą ruošiant ieškinį.

Teismo posėdyje šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį ir prašo patvirtinti taikos sutartį,o civilinę bylą nutraukti .

Šalių pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja ir dėl to patvirtina,o civilinė byla nutrauktina.

   LR CPK 85 str.1d.3 p.numatyta,kad žyminis mokestis bylose dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis skaičiuojamas nuo išlaikymo sumos už vienerius metus.Kadangi šalys taikos sutartimi išlaikymo sumą nustatė po 200 Lt kas mėnesį,tai metinė išlaikymo suma sudarytų 2400 Lt ir žyminis mokestis sudarytų 72 Lt.LR CPK 87 str.2d.numatyta,kad sudarius taikos sutartį grąžinama 75 proc.sumokėto žyminio mokesčio.Todėl sudarius taikos sutartį yra pagrindas iš atsakovo priteisti 18 Lt žyminio  mokesčio (72 x 0,25).Be to,iš atsakovo priteistina valstybei  576 Lt išlaidų už valstybės suteiktą antrinę teisinę pagalbą ieškovei(ieškinio surašymą ir advokato atstovavimą)

Vadovaudamasis LR CPK 42 str.,85 str.1d.3 p. 96 str.,140 str.3d.,294 str.2d.,149 str.teismas

              n u t a r ė  :

Patvirtinti ieškovės B. L. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo- V. Z. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2012 m vasario 10d. sudarytą taikos sutartį,pagal kurią šalys susitarė:

1.Šalys susitarė nustatyti nepilnametės dukros E. Z. a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su jos motina B. L. a.k(duomenys neskelbtini) jos gyvenamosios vietos adresu.

2.Atsakovas V. Z. a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja išlaikymą nepilnametei dukrai E. Z. a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) teikti periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo 2012 -01-01 iki dukros pilnametystės,t.y.iki (duomenys neskelbtini). Nepilnametės E. Z. lėšų tvarkytoja paskiriama jos motina B. L. a.k(duomenys neskelbtini).

3.Šalys susitarė,kad kad V. Z. a.k(duomenys neskelbtini) lėšas,skiriamas nepilnametės dukros E. Z. a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) išlaikymui pervedinės į B. L. a.k(duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) esančią AB banke Swedbank.

4.Šalys susitarė,kad V. Z. a.k(duomenys neskelbtini) kompensuos visas valstybės turėtas išlaidas už teisinės pagalbos suteikimą B. L. a.k(duomenys neskelbtini),pašto išlaidas,susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ,bei kitas su bylos nagrinėjimu susijusias ir galinčias atsirasti bylinėjimosi išlaidas.

5.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei Bylos nutraukimo teisinės pasekmės,numatytos CPK 42,140,293 str.,294 str. ir kituose straipsniuose,Šalims yra žinomos.Sutarties Šalys pareiškia ,jog joms suprantamos Taikos sutarties sudarymo pasekmės,t.y.įsiteisiėjus Varėnos rajono teismo nutarčiai ,kuria patvirtinama tarp Šalių sudaryta Sutartis,civilinė byla Nr.2-196-308/2012 yra nutraukiama.Bylą nutraukus kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

6.Šalys patvirtina,kad šios Taikos sutarties sąlygos atitinka jų valią bei interesus .Šalys šią sutartį sudaro laisva valia ,siekiant taikiai ir galutinai užbaigti tarp šalių kilusį ginčą.

7.Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais :ieškovei,atsakovui,Varėnos rajono apylinkės teismui.
     Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo V. Z. a.k(duomenys neskelbtini) valstybei 18(aštuoniolika)litų žyminio mokesčio ir 576(penkis šimtus septyniasdešimt šešis)litus turėtų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

     Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

 

                                               

         

Teisėjas (parašas)

Kopija tikra :    Teisėjas                                                             Kęstutis Lukošiūnas