Administracinė byla Nr. A2.9.-91-763/2015

                                                                   (Proceso Nr. 4-45-3-00014-2015-9)

                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.;52.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S                           

    2015 m. sausio 7 d.

Švenčionys

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio, nesusituokusio, 10 klasių išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                                                                               

n u s t a t ė :

Vilniaus AVPK Švenčionių r. PK VPS PP vyr.tyrėjas 2014-12-22 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą L. J., kad jis 2014-03-23, 14val.37 min., būdamas savo namuose (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, nurodydamas tikrovės neatitinkančią informaciją, kad neva tai (duomenys neskelbtini) J. B. pavogė iš jo mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA“ 510. Šiais savo veiksmais L. J. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

L. J. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, jog tai padarė iš keršto savo draugei J. B., kuri jį paliko.

L. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta ir byloje esančia medžiaga, o būtent: L. J. paaiškinimu, policijos pareigūnų V. L., R. V. tarnybiniais pranešimais, Vilniaus AVPK automatinės registracijos išrašu, J. B. paaiškinimu, iš kurių matyti, kad L. J. pranešimas policijai buvo melagingas, o taip pat administracinio teisės pažeidimo protokolu,  kitais byloje esančiais duomenimis ir ten nurodytomis aplinkybėmis. L. J. prašymu paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas  dalimis dėl blogos jo finansinės padėties  susikaupus piniginėms baudoms už analogiškus administracinius teisės pažeidimus. Iš L. J. priteisiamos  ir melagingu specialiųjų tarnybų   iškvietimu patirtos išlaidos.

Vadovaudamasis LR ATPK 186str. teisėjas

n u t a r i a :

Paskirti L. J. pagal LR ATPK 186 str. administracinę nuobaudą- 86 eurų (300 Lt) dydžio baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti iki 2015-12-31  mokant kas mėnesį lygiomis  dalimis  į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.

Iš L. J. priteisti dėl melagingo policijos iškvietimo patirtas išlaidas-23.40 eurų (80.89Lt) pinigus sumokant į Šiaulių apskrities VPK sąskaitą Nr.LT877044060007831864  SEB banke.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                          Rimvydas Petrauskas