(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 5 d.

 Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sibela“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statybų ciklas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas 

n u s t a t ė :

ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 2 000,00 Eur skolą, 122,00 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 

Ieškinys tenkinamas.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš atsakovės pareigos mokėti mokesčius nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė atsakovei atliko daugiabučio namo, esančio adresu Topolio g. 5, Karmėlava, Kauno r., statybos darbus pagal 2019 m. rugpjūčio 19 d. statybos darbų sutartį Nr. 19/08/14.01 (toliau – ir Sutartis) ir lokalinę sąmatą. Darbai atlikti, objektas priduotas, pretenzijų dėl darbų kokybės nepareikšta. Ieškovė atsakovei išrašė dvi PVM sąskaitas faktūras, tačiau atsakovė apmokėjo tik vieną sąskaitą. Kita sąskaita SBA Nr. 00063 atsakovei išsiųsta 2019 m. rugsėjo 22 d. ir turėjo būti apmokėta per 3 dienas nuo sąskaitos gavimo. Atsakovė liko skolinga 2 000,00 Eur. Atsakovei laiku neatsiskaičius, ieškovė paskaičiavo 122,00 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 26 d. iki 2020 m. sausio 28 d. Ieškovės ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2019 m. rugpjūčio 19 d. statybos darbų sutartis Nr. 19/08/14.01, lokalinė sąmata Nr. 1, PVM sąskaitos faktūros 2019 m. rugpjūčio 27 d. SBA Nr. 00062, 2019 m. rugsėjo 20 d. SBA Nr. 00063, atliktų darbų aktas Nr. 1 už 2019 m. rugpjūčio mėnesį, atliktų darbų aktas Nr. 2 už 2019 m. rugsėjo mėnesį, šalių elektroninis susirašinėjimas.

Statybos rangos sutartimi rangovas įsipareigoja per sutartyje nustatytą terminą pastatyti pagal užsakovo užduotį statinį arba atlikti kitus statybos darbus, o užsakovas įsipareigoja sudaryti rangovui būtinas statybos darbams atlikti sąlygas, priimti darbų rezultatą ir sumokėti sutartyje nustatytą kainą (Civilinio kodekso 6.681 straipsnio 1 dalis). Užsakovas privalo apmokėti už atliktus statybos darbus statybos rangos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka (Civilinio kodekso 6.687 straipsnio 1 dalis). Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškove tinkamai neįvykdė, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 2 000,00 Eur skola (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.681 straipsnis, 6.687 straipsnis).

Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Civilinio kodekso 6.72 str. nustatyta, kad susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Netesybos gali būti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu, o už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t. (Civilinio kodekso 6.71 straipsnio 2 ir 3 dalys). Pagal šalių sudarytos Sutarties 5.7 punktą, atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovės priteisiami 122,00 Eur delspinigiai, paskaičiuoti nuo neapmokėtos PVM sąskaitos faktūros SBA Nr. 00063 2 000,00 Eur sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 26 d. iki 2020 m. sausio 28 d. (Civilinio kodekso 6.258 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis).

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2 122,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 32,00 Eur žyminis mokestis ir 140,00 Eur už advokato paslaugas, iš viso 172,00 Eur (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Sibela“, juridinio asmens kodas 303301905, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Statybų ciklas“, juridinio asmens kodas 304836704, 2 000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų) skolą, 122,00 Eur (vieno šimto dvidešimt dviejų eurų) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2 122,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 172,00 Eur (vieno šimto septyniasdešimt dviejų eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                Rita Liukaitytė