Administracinė byla Nr. II-121-237/2018

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00070-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 7.1.,21.3.3.;21.10.3.;21.10.4.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gegužės 3 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos G. R. skundą dėl nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja J. Š., išnagrinėjusi G. R. pareiškimą Nr. 40-AP-1666(5.14), priėmė nutarimą nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2018-04-18 gautas G. R. skundas, kuriuo ji nurodo, kad nutarimas jos netenkina, nurodo, kad turi būti pašalinta padaryta žala – atstatytas sugadintas nuotėkų šulinys.

Priimtas nutarimas naikintinas.

G. R. pareiškime, dėl kurio buvo priimtas skundžiamas nutarimas, buvo nurodžiusi dvi aplinkybes - išvažinėtą kiemą, kuris buvo paliktas nesutvarkytas, su didelėmis  provėžomis, likusiomis po užklimpusio automobilio ištraukimo ir dėl sulaužyto nuotėkų šulinio vamzdžio.

Iš priimto nutartimo matyti, kad nuotėkų šulinio sugadinimas iš viso nebuvo tirtas, tik pasisakyta, kad jo nesulaužė užklimpusį automobilį traukę asmenys. A. R. 2018-03-29 paaiškinime pareigūnui buvo nurodžiusi, kad nuotėkų šulinio vamzdį sulaužė anksčiau darbuotojas, atvežęs žvyrą, tačiau aplinkybė nebuvo tiriama, asmuo nenustatytas, nebuvo išsiaiškinta kokiomis aplinkybėmis tai padarė, kokia žala padaryta, ar ji padaryta kaltais veiksmais. Atsiliepime į skundą aplinkybė dėl sulaužyto šulinio taip pat neminima. Dėl išvardinto, priimtą nutarimą laikyti pagrįstu nėra pagrindo, jis naikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 641 straipsniu, 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

G. R. skundą patenkinti. Panaikinti Šiaulių apskrities VPK Raseinių PK veiklos skyriaus 2018-04-02 nutarimą nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos pagal G. R. pareiškimą Nr. 40-AP-1666(5.14) ir grąžinti bylą nutarimą priėmusiai institucijai.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja                                                                                    Danutė Kregždienė