Teikimas Nr. T-33-412/2015

Teisminio proceso Nr. 1-45-1-01349-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16.

(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. balandžio 17 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui, sekretoriaujant Laimai Gučaitei, dalyvaujant prokurorui Mantui Jurkėnui,

teismo posėdyje išnagrinėjo T. K. (prašymą) perkvalifikuoti jo įvykdytasveikasir paskirti švelnesnę bausmę,

n u s t a t ė:

T. K.,a.k (duomenys neskelbtini) nuteistas2011-06-29 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.,galutine bausme laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams.

            T. K. nuteistas 2011-09-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., galutine subendrinta bausme 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

            T. K. nuteistas 2011-10-21 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d.,galutine subendrinta bausme 2 (dviejų) metų 8 (aštuonerių) mėnesių laisvės atėmimu, paskirtos bausmės vykdymą atidedant2 (dviejų) metų laikotarpiui, įpareigojant T. K. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynerioms paroms, ir skiriant BK 67 str. 2 d. 2 p., numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą, įpareigojant T. K. per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam A. K. 1/2 dalį padarytos turtinės žalos.

Teisme gautas nuteistojo prašymas perkvalifikuoti jo įvykdytas nusikalstamas veikas.

Iš 2011-06-29Pasvalio rajono apylinkės teismonuosprendžio matyti, kad T. K. inkriminuotoje veikoje buvoįsibrovęsį patalpas ir pasikėsinęs pavogti jose esantį svetimą turtą, jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d.,178 str. 2 d.

Iš 2011-09-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad T. K. jam inkriminuotoje veikoje neturėdamas teisėto pagrindo, grasindamas panaudoti fizinį smurtą, prievartavo svetimą turtą bei jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d.

Iš 2011-10-21 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad T. K. jam inkriminuotose veikose padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą, tokiu savo elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams bei sutrikdydamas visuomenės rimtį bei jo veikos kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d.

Iš 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusios BK 190 str. 1 d. redakcijos (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) matyti, kad nedidelės vertės turto išaiškinimas iš esmės pasikeitė, nedidelės vertės turto vertę nustatant nuo 3 MGL (112,98 Eur) iki 5 MGL (188,30 Eur) dydžio sumos.

Teikimas atmestinas.

T. K. pripažintas kaltu ir nuteistas2011-06-29 nuosprendžiu už nusikalstamos veikos įvykdymą, kuometbuvo įsibrauta į patalpas ir pasikėsinta pagrobtisvetimą turtą, kas laikytinavagystę kvalifikuojančia aplinkybe, todėl T. K. veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir ji neperkvalifikuotina bei paskirta bausmė nekeistina.

T. K. pripažintas kaltu ir nuteistas 2011-09-30 nuosprendžiu už nusikalstamos veikos įvykdymą, kuomet grasindamas panaudoti fizinį smurtą prievartavo svetimą turtą, kas laikytina turto prievartavimą kvalifikuojančiomis aplinkybėmis, ir veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. irji neperkvalifikuotina bei paskirta bausmės nekeistina.

T. K. pripažintas kaltu ir nuteistas 2011-10-21 nuosprendžiu už nusikalstamų veikų įvykdymą, kuomet sužalojo asmenį ir savo veiksmais padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą bei sutrikdė visuomenės rimtį, šių veikų padarymui turto dydis reikšmės neturi, jos pagrįstai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., ir jos neperkvalifikuotinos bei paskirta bausmė nekeistina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., 2002-10-29 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. IX-1162,              

n u t a r i a:

T. K. (prašymą) perkvalifikuoti joįvykdytas veikas ir paskirti švelnesnę bausmę – atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                             Arūnas Nevardauskis