Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1510-997/2016

Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi 2010-04-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.9-2160-795, kuriuo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą,-

n u s t a t ė :

2010-04-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V. J. paskirta administracinė nuobauda – 250 Lt (72,41 Eur) bauda. 

2016-03-15 teisme gautas antstolio Giedriaus Jonausko raštas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas V. J. mirė.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog V. J. (duomenys neskelbtini), todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-04-20 nutarimo vykdymas administracinėje byloje Nr. A.2.9-2160-795 nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r i a :

2010-04-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.9-2160-795, kuriuo V. J. paskirta administracinė nuobauda – 250 Lt (72,41 Eur) bauda, vykdymą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                     Skaistė Bystriakovienė